Una corte de apelaciones de Maryland restableció el martes la condena por asesinato de Adnan Syed y ordenó una nueva audiencia en el caso, marcando el último desarrollo en la prolongada odisea legal narrada en el exitoso podcast. "De serie".
Aunque la condena de Syed ha sido restablecida, no será puesto nuevamente bajo custodia de inmediato.
En una decisión de 2-1 publicada el martes, el Tribunal de Apelaciones de Maryland dictaminó que un tribunal inferior no notificó con suficiente antelación a la familia de la víctima cuando programó la audiencia de septiembre que anuló la condena de Syed y le permitió recuperar su libertad después de más de dos décadas de retraso. barras.
LEER MÁS: Padre ruso se da a la fuga después de que el arte de su hija desencadene una sentencia de prisión
La orden del tribunal intermedio no entra en vigencia hasta 60 días, lo que retrasa las consecuencias inmediatas y da tiempo a las partes para decidir si apelar y programar los próximos procedimientos en consecuencia.
La abogada de Syed, Erica Suter, dijo que le pedirán a la corte suprema del estado que revise el caso.
La ley de Maryland otorga a las víctimas el derecho a una notificación previa de las audiencias de anulación de la condena, y ese derecho se violó en el caso del hermano de Hae Min Lee, dictaminó la corte de apelaciones. Syed fue condenado en 2000 por matar a Lee, su exnovia de la escuela secundaria, cuyo cuerpo fue encontrado en una tumba improvisada después de su desaparición en 1999.
Los fiscales de Baltimore se movieron para anular la condena de Syed en septiembre después de que revisaron el caso y encontraron sospechosos alternativos y evidencia poco confiable utilizada en el juicio. Luego, el tribunal inferior programó rápidamente una audiencia sobre la moción de anulación del estado.
LEER MÁS: El video de la cámara corporal muestra a la policía confrontando al tirador de la escuela de Nashville
El hermano de Lee, Young Lee, fue notificado un viernes por la tarde que la audiencia se llevaría a cabo el lunes siguiente. Dándole solo un día hábil antes de la audiencia "tiempo insuficiente para permitir razonablemente que el Sr. Lee, que vivía en California, asistiera a la audiencia en persona," en cambio, requiriendo que asista de forma remota, dictaminó el tribunal de apelaciones.
Young Lee asistió a la audiencia a través de Zoom después de que el juez denegara su solicitud de posponer el proceso una semana para permitir su asistencia en persona.
La familia Lee pasó décadas creyendo que se había hecho justicia, solo para ser tratada como una ocurrencia tardía cuando los fiscales decidieron que su caso en realidad tenía fallas desde el principio, argumentaron sus abogados. La corte de apelaciones estuvo de acuerdo en gran medida.
"Permitir que una víctima con derecho a asistir a un procedimiento judicial asista en persona, cuando la víctima hace esa solicitud y todas las demás personas involucradas en la audiencia comparecen en persona, es consistente con el requisito constitucional de que las víctimas sean tratadas con dignidad y respeto," dictaminó el tribunal.
El tribunal también dijo que la nueva audiencia debería ser más transparente, requiriendo que "se presentan las pruebas que respaldan la moción de nulidad y el tribunal expone sus razones para respaldar su decisión."
David Sanford, un abogado que representa a Young Lee, dijo que esa parte del fallo en particular tiene serias implicaciones porque significa que habrá "evidencia para que el mundo vea y examine."
"Estamos encantados de que el tribunal esté de acuerdo con el Sr. Lee," él dijo. "Las decisiones de los tribunales no deben basarse en pruebas secretas."
Pero Suter dijo "no hay base para volver a traumatizar a Adnan devolviéndolo al estado de un delincuente convicto."
"Por el momento, Adnan sigue siendo un hombre libre," dijo Suter.
Después de que se anuló la condena de Syed, los fiscales de Baltimore tuvieron 30 días para decidir si volver a juzgarlo. Anunciaron su decisión de retirar los cargos ocho días antes de que venciera el plazo, mientras estaba pendiente una apelación de la familia Lee.
Los jueces de apelación interrogaron ese cronograma y concluyeron que el estado actuó "con el propósito… de impedir que el Sr. Lee obtenga un fallo sobre la apelación," que los abogados de Syed argumentaron más tarde que era discutible porque no había cargos subyacentes.
Durante los argumentos orales el mes pasado, el panel de tres jueces centró gran parte de su cuestionamiento en si la apelación debería considerarse discutible.
Los jueces también consideraron si las víctimas del delito o sus representantes tienen un "derecho a ser escuchado" en las audiencias de anulación de condena, como afirmó la familia Lee en su apelación. Los jueces dijeron que no estaban convencidos por ese argumento y dictaminaron que las víctimas no tienen derecho a una participación sustancial en tales audiencias, lo que podría incluir la presentación de pruebas. Dijeron que una sentencia en contrario "resultar en un gran cambio en la práctica."
Lo que sucede a continuación sigue siendo poco claro.
La Oficina del Fiscal del Estado de Baltimore está revisando el fallo.
Su posición se complica aún más por un cambio reciente en el liderazgo. El fiscal del estado actual, Ivan Bates, asumió el cargo en diciembre, poco después de que su predecesora, Marilyn Mosby, decidiera retirar los cargos contra Syed, diciendo que las pruebas de ADN adicionales lo habían excluido como sospechoso. Eso fue después de que su oficina llevó a cabo una revisión del caso durante un año y descubrió que los fiscales anteriores cometieron errores significativos. Los fiscales conocían a dos sospechosos alternativos, pero no revelaron esa información a la defensa, escribió la oficina de Mosby.
Su decisión de volver a examinar el caso se produjo después de que las apelaciones de Syed fueran repetidamente denegadas. Incluso después de la "De serie" El podcast planteó numerosas preguntas sobre la evidencia que resultó en la condena de Syed y obtuvo una gran cantidad de seguidores, Syed permaneció tras las rejas durante varios años más. En publicaciones en las redes sociales el martes, muchos de sus seguidores preguntaron si la decisión de la corte de apelaciones finalmente devolvería a Syed a prisión.
Mosby se negó a comentar sobre la decisión de la corte de apelaciones el martes.
Registrate aquí para recibir nuestros boletines diarios y alertas de noticias de última hora, enviados directamente a su bandeja de entrada.
