Redacción NM
Sólo en la última semana, Israel ha matado a un alto militante de Hamás en un ataque aéreo en BeirutHezbollah ha atacado una base israelí sensible con cohetesel Estados Unidos ha matado a un comandante de la milicia en Bagdad y Irán-rebeldes respaldados en Yemen han intercambiado fuego con los EE.UU. Armada.
Cada golpe y contraataque aumenta el riesgo de que ya guerra catastrófica en Gaza extendiéndose por toda la región.
Y en el enfrentamiento de décadas que enfrenta a Estados Unidos e Israel con Irán y grupos militantes aliados, se teme que cualquiera de las partes pueda desencadenar una guerra más amplia aunque sólo sea para evitar parecer débil.
LEER MÁS: Israel advierte sobre «otra guerra» tras el último ataque
Las divisiones dentro de cada bando añaden otra capa de volatilidad: Hamás podría haber esperado que su ataque del 7 de octubre arrastrara a sus aliados a una guerra más amplia con Israel.
Los israelíes hablan cada vez más de la necesidad de cambiar la ecuación en el Líbano (y ayer un ataque aéreo israelí mató a un comandante de Hezbollah) incluso cuando Washington intenta contener el conflicto.
A medida que los juegos de ajedrez entrelazados se vuelven cada vez más complicados, aumenta la posibilidad de errores de cálculo.
Gaza es la zona cero
Hamás dice que el ataque del 7 de octubre en el sur de Israel que desencadenó la guerra en Gaza fue una respuesta puramente palestina a décadas de dominación israelí.
No hay pruebas de que Irán, Hezbollah u otros grupos aliados desempeñaran un papel directo o siquiera supieran de ello de antemano.
Pero cuando Israel respondió lanzando una de las campañas militares más devastadoras del siglo XXI en Gaza, un enclave asediado que alberga a 2,3 millones de palestinos, el llamado Eje de Resistencia (Irán y los grupos militantes que apoya en toda la región) enfrentó presiones para responder. .
LEER MÁS: Adolescentes arrestados después de una persecución en vivo en un Audi presuntamente robado
La causa palestina tiene una profunda resonancia en toda la región, y dejar a Hamas solo para enfrentar la furia de Israel habría corrido el riesgo de deshacer una alianza militar que Irán ha estado construyendo desde que la Revolución Islámica de 1979 lo puso en curso de colisión con Occidente.
"No quieren la guerra, pero al mismo tiempo no quieren permitir que los israelíes sigan atacando sin represalias." dijo Qassim Qassir, un experto libanés en Hezbollah.
"Tiene que suceder algo grande, sin ir a la guerra, para que los israelíes y los estadounidenses estén convencidos de que no hay manera de avanzar." él dijo.
LEER MÁS: Una familia entre cinco personas atrapadas en una cueva eslovena por aguas de rápido crecimiento
Ataque israelí mata al comandante de élite de Hezbollah
Un ataque aéreo israelí mató ayer a un comandante de élite de Hezbollah en el sur del Líbano, el último de un creciente intercambio de ataques a lo largo de la frontera.
El ataque a una camioneta mató a un comandante de una fuerza secreta de Hezbollah que opera a lo largo de la frontera, según un funcionario de seguridad libanés, que habló bajo condición de anonimato según las regulaciones.
Hezbollah identificó al combatiente asesinado como Wissam al-Tawil, el militante de mayor rango del grupo armado asesinado desde el 7 de octubre, sin proporcionar detalles.
Hezbollah enhebra la aguja
De todos los representantes regionales de Irán, Hezbollah enfrenta el mayor dilema.
Si tolera ataques israelíes, como el ataque en Beirut que mató al segundo líder político de Hamas, corre el riesgo de parecer un aliado débil o poco confiable.
Pero si desencadena una guerra total, Israel ha amenazado con causar una gran destrucción en el Líbano, que ya está sumido en una grave crisis económica. Incluso los partidarios de Hezbolá pueden considerar que esto es un precio demasiado alto a pagar por un aliado palestino.
Hezbollah ha llevado a cabo ataques a lo largo de la frontera casi todos los días desde que estalló la guerra en Gaza, con el aparente objetivo de inmovilizar a algunas tropas israelíes. Israel ha respondido al fuego, pero cada lado parece estar calibrando cuidadosamente sus acciones para limitar la intensidad.
Una andanada de al menos 40 cohetes de Hezbollah disparada contra una base militar israelí el sábado envió un mensaje de que no había iniciado una guerra, aunque pudo haber desencadenado el ataque del lunes.
¿80 cohetes habrían sido un paso demasiado lejos? ¿Y si alguien hubiera sido asesinado? ¿Cuántas bajas justificarían una ofensiva en toda regla? Las sombrías matemáticas no proporcionan respuestas claras.
Y al final, dicen los expertos, puede que no sea un solo golpe el que lo consiga.
Israel está decidido a ver a decenas de miles de sus ciudadanos regresar a comunidades cercanas a la frontera con el Líbano que fueron evacuadas bajo el fuego de Hezbollah hace casi tres meses, y después del 7 de octubre, es posible que ya no pueda tolerar una presencia armada de Hezbollah solo en la frontera. otro lado de la frontera.
Los líderes israelíes han amenazado repetidamente con usar la fuerza militar si Hezbollah no respeta un alto el fuego de la ONU de 2006 que ordenó al grupo militante retirarse de la frontera.
"Ninguna de las partes quiere una guerra, pero ambas partes creen que es inevitable." dijo Yoel Guzansky, investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel en la Universidad de Tel Aviv.
"Todo el mundo en Israel piensa que es sólo cuestión de tiempo hasta que necesitemos cambiar la realidad." para que la gente pueda regresar a sus hogares, dijo.
La disuasión estadounidense tiene sus límites
Estados Unidos colocó dos grupos de ataque de portaaviones en la región en octubre. Uno regresa a casa, pero está siendo reemplazado por otros buques de guerra.
Los despliegues enviaron una advertencia inequívoca a Irán y sus aliados contra la ampliación del conflicto, pero no todos parecen haber recibido el mensaje.
Grupos militantes respaldados por Irán en Siria e Irak han lanzado docenas de ataques con cohetes contra bases estadounidenses.
Los rebeldes hutíes en Yemen, respaldados por Irán, han atacado el transporte marítimo internacional en el Mar Rojo, con posibles consecuencias para la economía mundial. Irán dice que sus aliados actúan por su cuenta y no por órdenes de Teherán.
Lo último que la mayoría de los estadounidenses quiere después de dos décadas de costosas campañas en Irak y Afganistán es otra guerra en Medio Oriente.
Pero en las últimas semanas, las fuerzas estadounidenses mataron a un alto comandante de una milicia respaldada por Irán en Irak y a 10 rebeldes hutíes que intentaban abordar un barco portacontenedores, derramando sangre que podría exigir una respuesta.
Washington ha luchado por crear una fuerza de seguridad multinacional para proteger el transporte marítimo en el Mar Rojo. Pero parece reacio a atacar a los hutíes por tierra cuando parecen estar cerca de alcanzar un acuerdo de paz con Arabia Saudita después de años de guerra.
Mientras tanto, funcionarios israelíes han dicho que se está cerrando la ventana para que sus aliados consigan que tanto Hezbolá como los hutíes se retiren.
¿Cómo termina esto?
Es probable que las tensiones regionales sigan siendo altas mientras Israel mantenga su ofensiva en Gaza, que según dice tiene como objetivo aplastar a Hamás.
Muchos se preguntan si eso es siquiera posible, dadas las profundas raíces del grupo en la sociedad palestina, y los propios líderes de Israel dicen que llevará muchos meses más.
Estados Unidos, que ha brindado un apoyo militar y diplomático crucial a la ofensiva de Israel, es ampliamente visto como la única potencia capaz de ponerle fin.
Los aliados de Irán parecen creer que Washington intervendrá si sus propios costos aumentan demasiado; de ahí los ataques a las bases estadounidenses y al transporte marítimo internacional.
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, el jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, y la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, están de regreso en la región esta semana, con el objetivo de intentar contener la violencia a través de la diplomacia.
Pero los mensajes más importantes probablemente seguirán siendo enviados por cohetes.
"Los estadounidenses no quieren una guerra abierta con Irán y los iraníes no quieren una guerra abierta con Estados Unidos." dijo Ali Hamadeh, un analista que escribe para el periódico libanés An-Nahar periódico.
"Por tanto, hay negociaciones a fuego."
