Redacción NM
El actor Alec Baldwin será acusado de dos cargos de homicidio involuntario en el tiroteo fatal de la directora de fotografía Halyna Hutchins en el set de la película occidental. Óxidoal igual que el armero que supervisó todas las armas utilizadas en la producción.
Baldwin, quien ha sostenido que no sabía que el arma que disparó contenía una bala real, calificó la decisión de los fiscales de Nuevo México "un terrible error judicial," según su abogado, Luke Nikas, quien prometió luchar contra los cargos.
Jason Bowles, abogado de la armera de la película, Hannah Gutiérrez Reed, dijo que un jurado encontrará a su cliente no culpable porque tiene "no cometió ningún delito".
LEE MAS: Alec Baldwin será acusado por tiroteo fatal en Rust
Hutchins fue golpeado y asesinado en 2021 por una munición real disparada desde un arma de utilería que sostenía Baldwin, quien sostiene que no apretó el gatillo del arma.
El director Joel Souza resultó herido.
No se presentarán cargos contra Souza, dijeron los fiscales.
La causa de la muerte figura como "herida de bala en el pecho," y la forma de la muerte como "accidente".
"Es un consuelo para la familia que, en Nuevo México, nadie está por encima de la ley," dijo una declaración del abogado Brian J. Panish, en nombre de la familia Hutchins.
Esta es la razón por la cual la fiscal del primer distrito judicial de Nuevo México, Mary Carmack-Altwies, quien habló con CNN el jueves, dijo que decidió presentar cargos.
Registrate aquí para recibir nuestros boletines diarios y alertas de noticias de última hora, enviados directamente a su bandeja de entrada.
‘Un actor no consigue un pase gratis’
Otros actores, incluidos "Una lista" celebridades – consultadas por los fiscales dijeron que "siempre revise sus armas o haga que alguien las revise frente a ellos," Carmack-Altwies le dijo a CNN poco después de anunciar su intención de presentar cargos por homicidio involuntario.
"Toda persona que maneja un arma tiene el deber de asegurarse de que si va a manejar ese arma, apuntar a alguien y apretar el gatillo, que no vaya a disparar un proyectil y matar a alguien," ella dijo.
Ella añadió, "Un actor no obtiene un pase gratis solo porque es actor.".
"Eso es lo que es tan importante. Estamos diciendo aquí en Nuevo México que todos son iguales ante la ley."
‘Había tal falta de seguridad’ en el set
Se mezclaron rondas reales con rondas ficticias en el set, y los equipos no revisaban las municiones con regularidad, dijo Carmack-Altwies.
"Había tal falta de seguridad y estándares de seguridad en ese plató… Había rondas en vivo en el plató," ella añadió.
"Nadie los estaba revisando o al menos no los estaban revisando constantemente. Y luego, de alguna manera, se cargaron en un arma que se entregó a Alec Baldwin.
"No lo comprobó. No hizo ninguna de las cosas que se suponía que debía hacer para asegurarse de que estaba a salvo o que cualquiera a su alrededor estaba a salvo. Y luego apuntó con el arma a Halyna Hutchins y apretó el gatillo."
Carmack-Altwies describió la producción como "un conjunto muy rápido y suelto" cuando se trataba de seguridad y dijo "nadie estaba haciendo su trabajo".
‘Accidente no significa que no sea criminal’
El resumen de la investigación post mortem sobre la muerte de Hutchins, que fue firmado formalmente por el investigador médico jefe de Nuevo México, decía: "los informes policiales no mostraron una demostración convincente de que el arma de fuego se cargó intencionalmente con munición real".
"Con base en toda la información disponible, incluida la ausencia de una intención obvia de causar daño o la muerte, la forma de muerte se clasifica mejor como accidente," concluyó el informe.
Carmack-Altwies dijo: "solo porque sea un accidente no significa que no sea criminal".
"Nuestro estatuto de homicidio involuntario cubre los asesinatos no intencionales," ella dijo.
"Involuntario eso significa que no tenían la intención de hacerlo. No tenían la intención de matar. Pero sucedió de todos modos, y sucedió por algo más que una simple negligencia.
"No ejercieron la debida cautela ni circunspección y eso fue lo que sucedió aquí."
Carmack-Altwies dijo que hay "mas que suficiente" pruebas para sustentar los cargos y llevar el caso a juicio.
Peter A. Joy de Henry Hitchcock Profesor de Derecho, Facultad de Derecho, Universidad de Washington en St Louis escribió en La conversación, un fiscal deberá demostrar la naturaleza ilegal de las acciones de Baldwin o Gutiérrez-Reed para obtener una condena en este caso.
"Para condenar a alguien por homicidio involuntario, el fiscal debe probar que el acusado actuó con imprudencia o negligencia criminal," dijo la alegría.
"Para probar que alguien actuó de manera imprudente, un fiscal debe demostrar que el acusado estaba consciente del riesgo que estaba creando con sus acciones, como un conductor ebrio que choca contra un automóvil y mata a un bebé y a sus padres.
"Por el contrario, el cargo de negligencia criminal se presenta cuando el acusado no es consciente del riesgo, pero una persona razonable en la posición del acusado habría sido consciente del riesgo.
"Por ejemplo, si alguien alquila un apartamento sin detectores de humo y hay un incendio que mata a los ocupantes, el propietario del apartamento podría ser acusado de homicidio involuntario."
«Se tuvo que apretar el gatillo»
Un informe forense del FBI dijo que el arma no podía dispararse durante las pruebas de funcionamiento normal del FBI sin apretar el gatillo mientras el arma estaba amartillada.
El informe también señaló que el arma finalmente falló durante la prueba después de que las partes internas se fracturaron, lo que provocó que el arma se disparara en la posición amartillada sin apretar el gatillo.
El arma de utilería estaba en manos de Baldwin, quien ha sostenido que no apretó el gatillo.
"El laboratorio del FBI es uno de los mejores del mundo," Carmack-Altwies le dijo a CNN.
"Y creemos absolutamente que se tuvo que apretar el gatillo para que el arma se disparara."
Baldwin enfrenta culpabilidad como actor y productor
Baldwin estaba jugando el papel principal en Óxido y estaba tomando un crédito de productor en la película.
"Él fue el actor que apretó el gatillo, así que ciertamente está cargado como actor pero también como productor." dijo Carmack-Altwies.
"También tenía el deber de asegurarse de que el set estuviera a salvo y, gracias a nuestra investigación, sabemos que hubo fallos de encendido accidentales antes de esto."
LEE MAS: La polarización de Ardern deja un legado que más líderes deberían adoptar
El fiscal dijo que los investigadores descubrieron "había gente quejándose de la seguridad en el set."
Baldwin, agregó, "Debería haber sido consciente de que la seguridad era un problema. Y luego, como actor ese día, debería haber revisado esa pistola, revisado esos proyectiles."
El analista legal senior de NN, Elie Honig, dijo que estaba sorprendido por la decisión de acusar a Baldwin como actor y productor, que son "escenarios de hecho y de derecho completamente diferentes".
"La pregunta sobre un productor, que entra en las cuestiones de cuál era exactamente el trabajo de Alec Baldwin, cuáles eran sus responsabilidades," Honig dijo.
"Y mira, a veces las personas son productores de nombre… pero en realidad no están a cargo de las cosas de manera práctica."
Honig dijo que el lugar del proceso penal "la mayor carga en nuestro sistema legal sobre los fiscales" para probar un caso más allá de una duda razonable. "Nunca es fácil," él dijo.
El caso dependerá en gran medida de la experiencia de los maestros de utilería que tendrán diferentes puntos de vista sobre las obligaciones de los actores y miembros del equipo, dijo Honig.
"Necesitas a los 12 miembros del jurado para encontrar la culpabilidad más allá de toda duda razonable." añadió.
"Así que no digo que no haya ninguna posibilidad aquí, pero este es un caso realmente difícil para la acusación."
