Un informe preliminar del comité de investigación de la Cámara de Representantes de Texas sobre la masacre en la escuela de Uvalde, Texas, describe una serie de fallas por parte de múltiples agencias de aplicación de la ley, describiendo "un enfoque general indiferente" por las autoridades en el lugar del tiroteo en el que murieron 21 personas.
Es solo uno de los hallazgos del informe de 77 páginas, que también detalla las fallas de varias otras entidades, incluido el sistema escolar de Uvalde, la familia del tirador y las plataformas de redes sociales.
Pero a través de su investigación, el comité no encontró ninguna "villanos" más allá del tirador, según el informe publicado el domingo.
LEE MAS: Expertos del ejército peinan el lugar del accidente del avión de carga en el norte de Grecia
"No hay nadie a quien podamos atribuir malicia o malos motivos," dice el informe.
"En cambio, encontramos fallas sistémicas y una toma de decisiones extremadamente pobre."
El documento, que fue puesto a disposición de los familiares de las víctimas el domingo por la mañana, se describe como un "informe provisional," y el comité de investigación señaló que su trabajo sigue incompleto y que siguen en curso múltiples investigaciones.
Pero es la primera vez desde el tiroteo del 24 de mayo en Robb Elementary que un informe del gobierno ofrece una visión integral del tiroteo y la respuesta de las fuerzas del orden, que ha sido muy criticada.
En los días posteriores al ataque, los funcionarios dieron información contradictoria y confusa, y las preguntas clave sobre la respuesta de la policía siguen sin respuesta desde el tiroteo del 24 de mayo.
El principal de ellos: por qué las autoridades esperaron más de una hora en el pasillo de la escuela antes de confrontar y matar al pistolero, un movimiento que, según los expertos en aplicación de la ley, podría haber costado vidas.
El director del Departamento de Seguridad Pública de Texas, el coronel Steven McCraw, calificó la respuesta de las autoridades como un "fracaso abyecto" en una audiencia ante un comité del Senado de Texas el mes pasado, culpando al comandante en la escena, a quien las autoridades estatales han identificado como el jefe de policía del distrito Pedro "Pete" Arredondo.
Pero Arredondo, quien fue puesto en licencia administrativa por el distrito escolar, no se consideraba comandante de incidentes, dice el informe, haciéndose eco de los comentarios que hizo al Texas Tribune el mes pasado.
"Otras personas podrían haber asumido el mando," dice el informe.
Capacitación avanzada de respuesta rápida para el cumplimiento de la ley "enseña que cualquier agente de la ley puede asumir el mando, que alguien debe asumir el mando y que un comandante de incidente puede transferir la responsabilidad a medida que se desarrolla un incidente," dice.
"Eso no sucedió en Robb Elementary, y la falta de un comando de incidentes efectivo es un factor importante que provocó que otras medidas vitales no se hicieran."
Describiendo el "deficiencias y fallas del Distrito Escolar Independiente Consolidado de Uvalde y de varias agencias y oficiales de la ley," el informe señala que casi 400 oficiales respondieron a la escena, algunos de los cuales eran de agencias federales.
De los 376 que respondieron, 149 eran de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos, 14 del Departamento de Seguridad Nacional y 91 del DPS de Texas.
El informe no indicó cuándo llegaron a la escena los oficiales de cada agencia que respondió.
Finalmente, el informe encontró "la totalidad de las fuerzas del orden y su capacitación, preparación y respuesta comparten la responsabilidad sistémica por muchas oportunidades perdidas."
CNN se ha comunicado con el DPS de Texas, la Patrulla Fronteriza de EE. UU., el Distrito Escolar de Uvalde, el departamento de policía de la ciudad y el fiscal del distrito de Uvalde para obtener comentarios, entre otros.
Suspenden al jefe interino de la policía de la ciudad el día del tiroteo
Las familias de las víctimas pudieron recibir el informe y el video de vigilancia del pasillo, sin audio, de la respuesta de las fuerzas del orden público el domingo por la mañana antes de reunirse con los miembros del comité de investigación el domingo por la tarde.
En la reunión, el alcalde de Uvalde, Don McLaughlin, les dijo a las familias de las víctimas que el teniente Mariano Pargas, jefe interino del Departamento de Policía de Uvalde el día del tiroteo, había sido suspendido, según supo CNN. CNN se ha comunicado con Pargas para hacer comentarios.
Varias familias negaron la entrada a la reunión al superintendente del distrito escolar y a otro personal escolar, dijo una fuente, quien describió la reunión como "brutal…mucha emocion."
El informe "proporciona parte de la información más completa y precisa publicada hasta la fecha" sobre el tiroteo, dijo Dade Phelan, presidente de la Cámara de Representantes de Texas, en un comunicado, diciendo que el trabajo del comité "ha brindado respuestas a las personas que más lo necesitan."
Los miembros del Departamento de Seguridad Pública de Texas, el jefe de policía y los oficiales del Distrito Escolar Independiente Consolidado de Uvalde, el superintendente del distrito, el director de la escuela, un maestro y el personal de limpieza se encuentran entre los que testificaron a puerta cerrada ante el comité, con aproximadamente 40 personas testificando. , según una fuente.
El comité no tuvo acceso a testigos materiales, dice el informe, y los médicos forenses no han emitido informes sobre sus hallazgos.
Pero el comité de investigación "cree que este informe provisional constituye el relato más convincente hasta la fecha," aunque "algunos aspectos de estos hallazgos provisionales pueden ser disputados o refutados en el futuro."
LEE MAS: La Armada de EE. UU. desafía los reclamos chinos en el Mar de China Meridional
El sábado por la noche se entregaron en mano copias impresas del informe a los funcionarios de Uvalde y Texas por temor a que el documento se filtrara a los medios de comunicación antes de que los familiares de las víctimas pudieran leerlo, según algunos de los funcionarios que recibieron el informe.
Las imágenes de vigilancia fueron filtradas y publicadas por el periódico Austin American-Statesman el martes pasado, lo que provocó la indignación tanto de los funcionarios locales como de las familias, quienes dijeron que la publicación inesperada los tomó por sorpresa y les faltó el respeto.
En una declaración después de que el periódico publicara el video, el representante estatal republicano Dustin Burrows, presidente del comité, dijo que si bien estaba contento de que una parte del video se hiciera público, estaba "También desilusionó a las familias de las víctimas y los pedidos de la comunidad de Uvalde de ver primero el video, y no tener ciertas imágenes y audio de la violencia, no se cumplieron."
Una conferencia de prensa está programada para el domingo por la tarde para que los miembros de la prensa hagan preguntas al comité.
Fallas sistémicas, generalizadas y evitables en la aplicación de la ley detalladas en el informe
Las imágenes de vigilancia muestran que la policía ingresó a la escuela minutos después que el pistolero, quien ya había ingresado a las dos aulas contiguas donde mataría a las víctimas.
Aproximadamente tres minutos después de que entró el tirador, al menos nueve oficiales hicieron lo que parecía ser una entrada coordinada al edificio y se acercaron a la puerta del salón de clases, solo para retirarse después de que el tirador abrió fuego nuevamente.
Según el informe, los policías que ingresaron sabían que se habían producido disparos, evidenciados por un "nube de escombros" en el pasillo, agujeros de bala en las paredes y casquillos de rifle gastados en el suelo.
Pero no había evidencia de que los oficiales hubieran "cualquier comprensión contemporánea, cuando llegaron al edificio, de que los maestros y estudiantes en ese momento habían sido baleados dentro de las aulas."
Pasaría más de una hora antes de que los oficiales finalmente irrumpieran en el salón de clases y mataran al tirador.
Según el informe del comité, los socorristas "impulso crítico perdido" al tratar la situación como un "sujeto barricado" escenario, que requiere una respuesta más mesurada en comparación con un tirador activo.
"La corrección de este error debería haber despertado una mayor urgencia para irrumpir inmediatamente en el aula por cualquier medio posible, someter al atacante y brindar ayuda inmediata para sobrevivir a las víctimas." dice el informe.
Si hubieran reconocido la situación como un escenario de tirador activo, deberían haber priorizado el "rescate de víctimas inocentes por el valioso tiempo perdido en la búsqueda de llaves de puertas y escudos para mejorar la seguridad de los agentes de la ley."
El informe atribuyó algunas de las fallas a una falla en la comunicación, en la que la información conocida por algunos fuera de la escuela puede no haber sido transmitida a los de adentro. Arredondo le dijo previamente al Tribune que dejó sus dos radios afuera de la escuela porque quería tener las manos libres para sostener su arma.
"En particular, nadie se aseguró de que los socorristas que tomaban decisiones clave dentro del edificio recibieran información de que los estudiantes y maestros habían sobrevivido a la ráfaga inicial de disparos, estaban atrapados en (las aulas) y habían pedido ayuda." dice el informe.
Algunas preguntas siguen sin respuesta, como si se podrían haber salvado vidas si las autoridades hubieran acortado la demora en intentar entrar al salón de clases: "No sabemos en este momento si los socorristas podrían haber salvado más vidas al acortar esa demora," señaló el informe.
El informe también carece de marcas de tiempo al segundo que serían útiles para el público y para los miembros de las fuerzas del orden en todo el país, para evaluar la calidad de la respuesta policial.
El informe publicado el domingo tiene citas, pero el comité no proporcionó su material de origen, incluidas las transcripciones de las entrevistas con los oficiales que respondieron o el video sin editar que pudo haber obtenido.
Hasta la fecha, no ha habido una publicación oficial de evidencia sin editar o sin procesar en el caso; solo narrativas siempre cambiantes de lo que ocurrió por parte de los funcionarios en varios niveles del gobierno local y estatal.
