Redacción NM
Ciudadano soberano: es un término con el que probablemente te hayas topado si has visto un video de alguien detenido por una parada de tráfico y negándose a proporcionar sus datos a la policía, alegando que la policía no tiene autoridad sobre ellos, solo para ser arrestado. poco después de.
Es un sistema de creencias descentralizado, pero generalmente se caracteriza por una idea antiautoritaria de que no están bajo la jurisdicción del gobierno y la ley no se aplica a ellos.
El movimiento ha recibido una afluencia significativa de seguidores en los últimos años a medida que las personas tomaron represalias contra los bloqueos, los mandatos de máscaras y los requisitos de vacunación.
LEE MAS: Prohíben conducir a ‘ciudadano soberano’ tras enfrentamiento con la policía
Algunos pueden encontrar entretenidos los videos de sus arrestos, pero las creencias pueden ser mucho más peligrosas de lo que parecen. Los extremistas dentro del movimiento han cometido crímenes violentos tanto en Australia como en el extranjero.
Entonces, ¿qué es exactamente un ciudadano soberano? Esto es lo que necesita saber.
¿Qué creen los ciudadanos soberanos?
Ciudadanos soberanos – o "SovCits" – es un término para las personas que tienen opiniones extremas contra el gobierno, que esencialmente creen que las leyes y los reglamentos no se aplican a ellos.
La idea es que, de la misma manera que un país es una nación soberana sin restricciones por las leyes de otras naciones, una persona es soberana sin restricciones por las leyes de un gobierno.
"es un espectro," David Heilpern, decano de derecho de la Universidad Southern Cross, dijo hoy adicional.
LEE MAS: ¿Qué tan fuerte es el pasaporte de Australia y por qué toma mucho tiempo obtener uno?
"Por un lado, están aquellos que quieren desafiar la ley planteando doctrinas antiguas como doctrinas del derecho consuetudinario y conceptos de soberanía. Eso es probablemente algo positivo.
"En el otro extremo, están aquellos que simplemente se niegan a cumplir con las leyes que se aplican a usted ya mí. Se ven a sí mismos como separados y diferentes. Dicen que no consienten la jurisdicción.
"Y por su propia declaración, no están obligados por las leyes."
El razonamiento exacto detrás de esto varía dentro del movimiento, lo que no sorprende dada su naturaleza descentralizada, pero la idea de gobiernos falsos es común para los ciudadanos soberanos de todo el mundo.
Un pensamiento predominante es la teoría de la redención, que afirma que EE. UU. (que es donde comenzó el movimiento) quebró en 1933 cuando abandonó el patrón oro. Afirma que el gobierno luego comenzó a usar a sus ciudadanos como garantía en acuerdos con otras naciones.
LEE MAS: ¿Por qué Estados Unidos se retractó de enviar tanques Abrams a Ucrania?
Los teóricos de la redención continúan afirmando que cada persona, por lo tanto, tiene un valor monetario, de hasta millones de dólares, almacenado en una cuenta secreta del Departamento del Tesoro de EE. UU. que figura a nombre de otra persona.
Algunos seguidores también evitarán entrar en "contratos" con el gobierno
Es por eso que muchos de ellos son detenidos por conducir sin licencia o registro del vehículo, o simplemente por no presentar dichos documentos o proporcionar su nombre y dirección cuando los detuvieron, y por qué escuchará frases como "no consiento" durante los intercambios entre ciudadanos soberanos y policías.
LEE MAS: Los trabajos más amenazados por la IA, los robots y el big data
Entonces, ¿están realmente exentos de impuestos y pueden conducir sin licencia?
No. Al igual que cualquier otra persona, los ciudadanos soberanos deben cumplir con las leyes del país en el que viven, incluida Australia.
"Fui magistrado durante 22 años, vi muchos de estos argumentos de ciudadanos soberanos," dijo Heilpern.
"No aguantan nada de peso. Es un galimatías legal."
Eso significa que deben tener una licencia de conducir, pagar sus impuestos, registrar su vehículo y obedecer la ley.
En un caso de 2021 en Queensland, un ciudadano soberano acusado de dos delitos de drogas trató de argumentar que los cargos no se aplicaban a él.
Registrate aquí para recibir nuestros boletines diarios y alertas de noticias de última hora, enviados directamente a su bandeja de entrada.
El juez Glen Cash dio a sus argumentos, y a los de todo el movimiento, una evaluación mordaz.
"Simplemente exponer el argumento es suficiente para demostrar que no tiene sentido," escribió en su decisión.
"Es evidente que el solicitante forma parte de un grupo de personas que durante algunos años han intentado, universalmente sin éxito, evitar la aplicación de leyes que no desean cumplir…
"Reconociendo que los argumentos presentados por [such] los litigantes son en gran medida incoherentes, si no incomprensibles, los tribunales han estado cada vez más dispuestos a desestimar sus demandas de forma sumaria."
Así que no, los ciudadanos soberanos ciertamente no están exentos de la ley.
¿Dónde comenzó el movimiento y por qué puede ser peligroso?
El movimiento ciudadano soberano surgió en la década de 1970 en Estados Unidos tras la fundación del grupo antigubernamental Posse Comitatus por William Porter Gale, un grupo que había "racista y antisemita" orígenes, según el Southern Poverty Law Centre, una organización de justicia social en los Estados Unidos.
El movimiento saltó a la fama y se extendió a diferentes países, incluida Australia, en las décadas siguientes, y desde entonces ha recibido un impulso notable durante la pandemia.
"Es justo decir que uno de los retiros de COVID fue una desilusión de una parte significativa del público con el gobierno y con la salud, con la ley, con su conexión con la sociedad," dijo Heilpern.
"Han ido a buscar en otra parte la justificación de sus puntos de vista de ‘estas leyes no se aplican a mí’."
Si bien no es necesariamente inherentemente violento, los extremistas dentro del movimiento han cometido crímenes violentos.
Mike Burgess, el director general de ASIO, mencionó el riesgo de los extremistas soberanos en su Discurso de evaluación de amenazas 2022.
LEE MAS: La relación fracturada que tuvo su hija con los asesinos de policías de Queensland
"Algunos de los presuntos actos violentos en la reciente protesta de Old Parliament House son un buen ejemplo. Las personas involucradas fueron impulsadas por una amplia gama de quejas, incluidas agendas contra la vacunación, teorías de conspiración y creencias de ciudadanos soberanos contra el gobierno."
Burgess no es el único alto funcionario de inteligencia que advierte sobre los peligros de tales creencias.
En 2011, la Sección de Análisis de Contraterrorismo del FBI lo declaró "considera a los extremistas ciudadanos soberanos como parte de un movimiento terrorista doméstico"y sigue siendo un problema grave en la actualidad.
"Sabemos que ha habido muchos casos de violencia por parte de ciudadanos soberanos en los EE. UU., incluidos tiroteos de la policía," Roose dijo.
"Alrededor del 15 por ciento de la carga de terrorismo doméstico, según el FBI, en los EE. UU. en los últimos cinco años fue de ciudadanos soberanos."
https://omny.fm/shows/ben-fordham-full-show/my-sister-is-a-conspiracy-theorist/embed
Lo más notable en Australia fue la emboscada en diciembre de 2022 de dos agentes de policía de Queensland, Matthew Arnold y Rachel McCrow, y el vecino Alan Dare por parte de Gareth, Stacey y Nathaniel Train.
El comportamiento de Gareth en Internet descubierto después de los tiroteos lo mostró promoviendo ideologías antigubernamentales y contra las fuerzas del orden.
"En ese extremo más extremo, (las creencias) pueden terminar siendo bastante peligrosas como vemos en… las conexiones entre los involucrados con el ciudadano soberano o el movimiento de la pseudo ley y los horribles incidentes como el que vimos en Queensland que involucró a la policía a fines del año pasado," dijo Heilpern.
Además de los Trenes, ciudadanos soberanos extremistas notables incluyen a Terry Nichols, quien ayudó a planificar el atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma, y Jerry R Kane Jr y Joseph T. Kane, de 16 años, una pareja de padre e hijo que mató a dos policías en una parada de tráfico en Arkansas en 2010.
LEE MAS: Lo que sabemos sobre las ejecuciones en Irán tras meses de protestas
Sin embargo, en su mayor parte, el movimiento tiene un enfoque legal, con seguidores que usan ciertas frases en un intento de demostrar que las leyes no se aplican a ellos, e incluso realizan lo que se conoce como "terrorismo de papel" – presentar documentos legales falsos, frívolos y, a menudo, excesivos para acosar e intimidar a alguien.
"Bombardean a las grandes empresas con papeleo pseudolegal, presentan reclamos legales falsos, hablan de arrestar a la policía o al gobernador general o asaltar el parlamento y hacerse cargo," Roose dijo.
"Así que hay diferentes dimensiones. Es una preocupación importante, como hemos visto recientemente en Queensland."
