Una de las características definitorias del segundo término de Donald Trump es un impulso agresivo para controlar la narrativa, en parte al enterrar evidencia inconveniente. Un ejemplo clave es el asalto múltiple de su régimen a la infraestructura federal de datos e instituciones independientes que salvaguardan el conocimiento público. En solo sus primeros cien días, el régimen de Trump ha asedio a las agencias de datos federales, eliminó o revisó drásticamente informes clave, dejó de recopilar información crucial y presionó a los científicos y estadísticos para alterar los hallazgos que entran en conflicto con la narrativa política Trump.
Estos ataques a las estadísticas gubernamentales representan una amenaza para la responsabilidad democrática, una que desanimará las demandas de cambio al hacer que sea más difícil para el público realizar un seguimiento de cuánto se han movido los objetivos y cuánto daño ocurre actualmente. El enfoque de Trump es notablemente distinto del de las administraciones anteriores; Si bien los políticos estadounidenses han intentado durante mucho tiempo girar y recoger datos para satisfacer sus fines políticos, Trump ha tratado de borrar información que no se ajusta a su agenda. Este enfoque autoritario a los datos del gobierno es incompatible con una democracia funcional.
La Oficina del Censo de los Estados Unidos, ya ahuecada por años de subfinanciación, ha enfrentado congelaciones de contratación y recortes de personal más profundos bajo el segundo mandato de Trump. Estos recortes amenazan con ralentizar operaciones de campo, retrasar las versiones clave y reducir la supervisión de la precisión de los datos. Los funcionarios de Trump también han evitado la experiencia de la materia al disolver muchos de los comités asesores externos de la Oficina del Censo. Aún más alarmante, el régimen de Trump ha ignorado las normas de privacidad descaradamente en sus intentos de armarse los datos del gobierno contra los inmigrantes. Los nuevos precedentes dañinos ponen en peligro los esfuerzos de los topógrafos federales que dependen de la confianza pública para mantener tasas de respuesta adecuadas.
La guerra en «Dei»
El régimen de Trump ha cargado aún más a las agencias estadísticas federales con una orden ejecutiva de la realidad que se dirige a la realidad, la diversidad, la equidad y la inclusión, o Dei. La directiva se basa en negar la diversidad real de los Estados Unidos, y requiere que los productos se cumplan rápidamente o se frocan por completo. Además de socavar la confiabilidad y la veracidad de los datos, las nuevas restricciones ejercen tensión adicional en las tripulaciones esqueléticas poco financiadas y con poco personal que luchan por mantener las cosas a flote. La insistencia de Trump en restaurar algo como Jim Crow en productos de datos federales es horrible por derecho propio. El cumplimiento de su directiva también desvía el tiempo y los recursos del trabajo crítico de la misión, vaciando aún más la capacidad del gobierno para servir al público.
Los esfuerzos para cumplir con la guerra del régimen de Trump en «DEI» significaron que, por ejemplo, partes de la Encuesta de la Comunidad Americana (ACS) de uso público de uso de microdatos (PUMS), un conjunto de datos crítico utilizado para rastrear los cambios económicos y demográficos en los Estados Unidos, se desconectaron temporalmente temprano en el segundo término de Trump. Libros de códigos para la encuesta de ingresos y participación en el programa (SIPP), un conjunto de datos longitudinal vital que rastrea cómo las familias de la clase trabajadora usan asistencia pública, también se quedaron no disponibles. El acceso público a múltiples conjuntos de datos de salud se suspendió temporalmente, junto con páginas de resumen que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) producen en parte para guiar a los médicos. La purga no anunciada dejó a los investigadores luchando para localizar copias archivadas de conjuntos de datos, mientras que los trabajadores de la salud lucharon para asesorar a los pacientes en ausencia de fuentes de información que alguna vez fueron confiables.
Desfundación de la preservación de datos
Ingrese a Internet Archive, una biblioteca digital sin fines de lucro que ha jugado un papel fundamental en la preservación de sitios web gubernamentales, informes federales y comunicaciones públicas de administraciones anteriores. Entre los productos clave del archivo de Internet se encuentra la máquina Wayback, que raspa y preserva los sitios web de una manera que permite a los usuarios rastrear los cambios del sitio y recuperar información que se ha eliminado. Wayback Machine también acepta envíos de usuarios, lo que significa que los investigadores que ya habían descargado conjuntos de datos faltantes podrían ponerlos a disposición de otros. En medio de la alarmante serie de extracciones de datos y alteraciones al principio del segundo término de Trump, el archivo de Internet asumió una importancia renovada para preservar el acceso a los datos y la memoria institucional.
Esto hace que la última maniobra del Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), un grupo de saboteadores gubernamentales nombrados orwelliundly, sea aún más atroz. Dege ha suplantado una vez más el poder del bolso del Congreso, esta vez para reducir los fondos para la Dotación Nacional para las Humanidades (NEH), incluso rescindiendo subvenciones ya premiadas. Entre las víctimas se encuentra el Archivo de Internet, que fue a mitad de camino a través de un proyecto financiado con NEH de $ 345,960 para preservar el acceso a publicaciones y registros web del gobierno histórico. El defundimiento legalmente dudoso de Doge pone en peligro una de las líneas finales de defensa contra la acolcha de la memoria autoritaria. Como tal, es difícil no concluir que el archivo se está dirigiendo porque su efectividad lo convierte en un obstáculo para el proyecto de borrado estratégico del régimen de Trump. Después de todo, este es el mismo Trump que ha impugnado la integridad de la Oficina de Estadísticas Laborales, lo que implica que sus revisiones estándar significaron que sus estimaciones de empleo de los Estados Unidos eran fraudulentas.
Decidir qué se mide, y con qué frecuencia se actualizan esas mediciones, siempre son opciones políticas, si nada más, porque la implementación de esas decisiones usa recursos finitos. Y los políticos de todo el espectro han presentado datos de manera que se alinee con sus objetivos de política. Durante la administración Biden, por ejemplo, los defensores de la salud pública expresaron su preocupación cuando los CDC recalibraron silenciosamente sus límites para los niveles «altos», «medios» y «bajos» de Covid-19 en las aguas residuales. Sin embargo, de manera crucial, los CDC de Biden conservaron el acceso público a los datos subyacentes para que los investigadores y los vigilantes aún pudieran ver la imagen completa, lo que permite desafiar la narración oficial utilizando un conjunto de hechos compartidos.
La conducta de Trump durante su segundo mandato es diferente en especie de la de la administración Biden y otros antes. La estrategia de Trump no ha sido hacer girar o seleccionar cereza, sino borrar hechos inconvenientes por completo. Para hacerlo, Trump ha impugnado la neutralidad de los datos y la integridad de los servidores públicos de carrera, y su régimen ha evitado el Congreso para destruir el acceso público a la información pública. Algunos han notado que las acciones del régimen de Trump están curiosamente fuera de sincronización con el Proyecto 2025, un plan conservador que parece estar dando forma a la agenda de segundo término de Trump. Pero visto a través de la lente de un autoritario inseguro que no quiere arriesgarse con la verdad, el comportamiento de Donald Trump tiene mucho sentido. Es un territorio familiar para un hombre que intentó reescribir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, una elección que continúa insistiendo falsamente en que ganó.
El sabotaje de la infraestructura de datos es una forma de control epistémico. Si no hay registro de cómo estaban antes las cosas, se vuelve mucho más fácil aceptar la realidad actual como lo han sido las cosas. Sin contexto, cosas como la contracción económica, el desastre climático, la erosión de la salud pública y la desigualdad de globos se vuelven desagradables pero inexplicables, en lugar de resultados de opciones de políticas deliberadas. Rechazar la nueva normalidad autoritaria de Trump significa preservar la evidencia de que las cosas no siempre eran así, y continuaron recopilando los datos que hacen posible rastrear, comprender y desafiar lo que viene después. Eso significa salvaguardar la información y las personas que este régimen está tratando de desaparecer.
¿Enojado, conmocionado, abrumado? Toma medidas: apoyar los medios independientes.
Hemos dado testimonio de los primeros meses caóticos en la presidencia de Trump.
En los últimos meses, cada orden ejecutiva ha entregado conmoción y desconcierto, una parte central de una estrategia para que el giro de la derecha se sienta inevitable y abrumador. Pero, como la organizadora Sandra Avalos nos imploró recordar en Verdad pasado noviembre, «Juntos, somos más poderosos que Trump».
De hecho, la administración Trump está impulsando las órdenes ejecutivas, pero como hemos informado en Verdad – Muchos están en el limbo legal y enfrentan desafíos judiciales de los sindicatos y grupos de derechos civiles. Los esfuerzos para anular los programas de enseñanza antirracista y DEI se detienen por la facultad de educación, el personal y los estudiantes que se niegan a cumplir. Y las comunidades de todo el país se unen para dar la alarma de las redadas de hielo, informar a los vecinos de sus derechos civiles y protegerse mutuamente en espectáculos de solidaridad.
Será una larga pelea por delante. Y como medios de movimiento sin fines de lucro, Verdad planea estar allí documentando y resistencia alentadora.
A medida que emprendemos este trabajo de mantenimiento de la vida, apelamos por su apoyo. Por favor, si encuentra valor en lo que hacemos, únase a nuestra comunidad de sostenidores haciendo un regalo mensual o único.
