Por Katabella Roberts
Los legisladores en el Senado liderado por los republicanos aprobaron el martes una propuesta para eliminar los impuestos federales sobre las puntas, acercando un paso más para cumplir con una promesa de campaña del presidente Donald Trump que ha recibido el apoyo de ambos lados del espectro político.
La medida establece una nueva deducción fiscal de hasta $ 25,000 para consejos, ya sea recibido en efectivo, con tarjeta de crédito o débito, o por cheque, que los empleados ganan ocupaciones que habitualmente reciben consejos y se informan a sus empleadores con fines de retener los impuestos de la nómina.
Los senadores aprobaron la Ley de Bipartidista «Sin impuestos sobre las puntas» en un voto unánime, enviando la legislación a la Cámara de Representantes.
La medida fue presentada por el senador Ted Cruz (R-Texas) y patrocinado por un grupo bipartidista de senadores, incluidos dos de los senadores demócratas de Nevada, Jacky Rosen y Catherine Cortez Masto.
En una declaración posterior a la votación, Cruz dijo que el proyecto de ley «tendrá un impacto duradero en millones de estadounidenses al proteger los dólares ganados de los trabajadores de cuello azul, las mismas personas que viven de cheque de pago para pagar».
El legislador de Texas instó a sus colegas en la Cámara a aprobar la legislación y enviarla al escritorio de Trump para que se firme.
Según la ley actual, un empleado debe informar consejos superiores a $ 20 por mes a su empleador.
El proyecto de ley no se aplica a los empleados que ganan más de $ 160,000 en 2025, una cifra que se ajustará anualmente para tener en cuenta la inflación, según el proyecto de ley.
Los trabajadores con propina en el 60 por ciento inferior de la distribución del ingreso recibirían una reducción de impuestos promedio de $ 1,260 si se excluyeron las puntas de los impuestos sobre la renta, según la organización no partidista, la Fundación Peter G. Peterson.
La organización señaló que los economistas en el Laboratorio de Presupuesto en Yale y la Fundación Fiscal cada estimación de los ingresos federales disminuirían en alrededor de $ 110 mil millones durante 10 años si se excluyen las puntas de los impuestos individuales a los ingresos.
El «Big Big Beutiful Bill Ley» de Trump se reveló
«Sin impuestos sobre los consejos» fue una de las promesas clave de la campaña de Trump, inicialmente presentada durante una manifestación de campaña presidencial en Las Vegas en octubre. En el período previo a noviembre, Trump se comprometió a trabajar para eliminar el impuesto inmediatamente después de asumir el cargo.
La aprobación del proyecto de ley se produce cuando los legisladores de la Cámara de Representantes también están considerando una medida de «sin impuestos sobre consejos» como parte de la «Ley de Bill Bill Bill» de Trump presentada la semana pasada.
Ese proyecto de ley, que propone reducir los impuestos en más de $ 4 billones y reducir el gasto en $ 1.5 billones durante una década, también incluye recortes a Medicaid y cupones de alimentos y cancelaría programas de energía verde al tiempo que proporciona decenas de miles de millones de dólares para la seguridad fronteriza y la aplicación de inmigración.
En una declaración separada el martes, Rosen agradeció a sus colegas por aprobar la propuesta de recorte de impuestos bipartidista, señalando que Nevada tiene la mayor concentración de trabajadores con propina en los Estados Unidos.
«Este proyecto de ley bipartidista es una buena idea. Tiene apoyo de los demócratas y los republicanos, por lo que debemos aprobarlo, bueno, lo antes posible, sin píldoras venenosas», dijo el legislador.
Rosen expresó su preocupación sobre la versión de la Ley No Tax on TIPS incluida en el proyecto de ley de presupuesto más grande de los republicanos de la Cámara de Representantes, e instó a los senadores a aprobar la medida de la punta bipartidista como un proyecto de ley independiente.
«No deberíamos estar obligando a las familias trabajadoras a elegir entre mantener su atención médica o mantener sus consejos, por lo que queremos este proyecto de ley bipartidista por sí solo», dijo Rosen.
