Por Raquel Roberts
El multimillonario tecnológico Elon Musk dijo que pagará los honorarios legales de cualquiera que hable sobre presuntos perpetradores cuyos nombres han sido eliminados de los archivos de Jeffrey Epstein y, como resultado, sea demandado.
El director ejecutivo de Tesla hizo la oferta en respuesta a un anuncio de servicio público emitido el domingo del Super Bowl en el que aparecían mujeres que denunciaban abusos por parte de Epstein y sus asociados.
El videoclip de 40 segundos señala que aún no se han publicado 3 millones de archivos relacionados con el difunto delincuente sexual. Se representa a las mujeres sosteniendo fotografías de ellas mismas más jóvenes, con cuadros negros para simbolizar redacciones sobre sus bocas. Luego, los acusadores reiteran su compromiso de permanecer unidos para exigir toda la verdad sobre la red criminal de Epstein. Luego instan a la fiscal general Pam Bondi: «Es hora de saber la verdad».
El comentarista del Daily Wire, Matt Walsh, cuestionó en la plataforma de Musk, X, por qué las mujeres no habían nombrado públicamente a sus presuntos abusadores, y sugirió que podrían hacerlo de forma segura a través de defensores del Congreso.
Walsh escribió el domingo: «Para aquellos que afirman que no pueden dar nombres porque serán demandados: simplemente podrían darles los nombres a cualquiera de sus muchos (y en su mayoría muy recientes) defensores en el Congreso, quienes podrían leer los nombres en voz alta desde la sala, aislándose a sí mismos y a estas mujeres de cualquier litigio. Pero se niegan a hacer eso. ¿Por qué?»
Redacciones
Musk publicó en respuesta a Walsh: «Pagaré por la defensa de cualquiera que diga la verdad sobre esto y sea demandado por hacerlo».
La oferta podría brindar protección financiera a las víctimas que temen represalias legales por nombrar a personas vinculadas a Epstein, quien murió bajo custodia en 2019 mientras esperaba juicio por múltiples cargos de trata de menores. Su muerte fue considerada un suicidio.
El propio nombre de Musk es uno de los muchos mencionados en la última publicación de más de 3 millones de archivos relacionados con Epstein en el dominio público el 31 de enero, aunque no ha sido acusado de ningún delito.
Los documentos muestran que Musk y Epstein intercambiaron mensajes entre 2012 y 2014, discutiendo posibles visitas a la isla privada de Epstein, Little St James. En un correo electrónico de noviembre de 2012, Musk pregunta: «¿Qué día/noche será la fiesta más salvaje de tu isla?»
Musk ha negado haber visitado la isla y afirmó en una publicación en X que «rechazó» las repetidas invitaciones de Epstein y se negó a volar en el jet privado del financiero, apodado «Lolita Express». Añadió que cuando pidió la divulgación de los archivos, era consciente de que su correspondencia con Epstein podría malinterpretarse y utilizarse para manchar su reputación.
«Eso no me importa, pero lo que sí me importa es que al menos intentemos procesar a quienes cometieron crímenes graves con Epstein, especialmente en relación con la explotación atroz de niñas menores de edad», escribió en X tras la publicación de los archivos el 31 de enero.
Los documentos publicados incluyen listas de vuelos, libros financieros y correspondencia por correo electrónico, y el Departamento de Justicia dijo que muchos fueron redactados para proteger a las víctimas.
El último tramo de archivos hacía referencia a varios nombres de alto perfil del mundo de la tecnología y las grandes empresas, incluido el cofundador de Microsoft, Bill Gates, y el cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, así como a políticos de alto perfil, incluido el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, y el ex primer ministro israelí, Ehud Barak.
Se permiten legisladores
Musk hizo su oferta antes de que el Departamento de Justicia anunciara el lunes que permitirá a los miembros del Congreso revisar archivos no redactados, según una carta enviada a los legisladores.
La carta decía que los legisladores, pero no el público, podrán revisar versiones no redactadas de archivos que el gobierno ha publicado para cumplir con una ley aprobada por el Congreso el año pasado.
Hay varios términos y condiciones impuestos a los legisladores, quienes deberán avisar con 24 horas de antelación antes de que se les conceda acceso a los archivos. Sólo podrán revisar los archivos en las computadoras del Departamento de Justicia. Sólo los legisladores, no su personal, pueden ver los archivos y, aunque se permite tomar notas, no se les permitirá hacer copias.
Entre los muchos nombres de alto perfil en los archivos más recientes se encuentra Andrew Mountbatten-Windsor, anteriormente conocido como Príncipe Andrés, Duque de York, cuya asociación revelada con Epstein ya había provocado que su hermano, el monarca británico, el rey Carlos III, lo despojara de su título real.
Declaración del Palacio de Buckingham
La policía del Reino Unido está evaluando las acusaciones de que el ex duque compartió informes confidenciales de su papel como enviado comercial del Reino Unido con Epstein.
El Palacio de Buckingham dijo el lunes que estaba dispuesto a apoyar cualquier investigación policial sobre el hermano de Carlos después de que correos electrónicos sugirieran que Mountbatten-Windsor podría haber compartido documentos comerciales británicos confidenciales con Epstein en su calidad de enviado comercial a finales de 2010.
Un portavoz del Palacio de Buckingham dijo: “El Rey ha dejado clara, con palabras y mediante acciones sin precedentes, su profunda preocupación por las acusaciones que siguen saliendo a la luz con respecto a la conducta del señor Mountbatten-Windsor.
“Si bien las reclamaciones específicas en cuestión son responsabilidad del Sr. Mountbatten-Windsor, si la policía de Thames Valley se acerca a nosotros, estamos listos para apoyarlos como es de esperar.
«Como se dijo anteriormente, los pensamientos y simpatías de Sus Majestades han sido, y siguen siendo, las víctimas de todas y cada una de las formas de abuso».
Mountbatten-Windsor ha negado anteriormente haber actuado mal por sus vínculos con Epstein, que se sabe que continuaron después de que Epstein fuera condenado por solicitar a un menor en 2008.
La policía de Thames Valley dijo la semana pasada que estaba evaluando las acusaciones de que Epstein envió a una mujer de 26 años al Reino Unido para un encuentro sexual con el ex duque en 2010.
Charles despojó a su hermano menor de sus títulos tras la publicación póstuma de un libro de Virginia Giuffre, quien alegó que Epstein y su cómplice, Ghislaine Maxwell, la traficaron cuando era una adolescente.
En 2022, el duque resolvió una demanda con Giuffre, quien lo acusó de tener relaciones sexuales con ella cuando tenía 17 años, luego de que Epstein los presentara. Mountbatten-Windsor dijo que no recuerda haber conocido a Giuffre, quien fue la activista más destacada de las víctimas de Epstein antes de su muerte repentina en Australia Occidental en abril de 2025, y estuvo involucrada en múltiples demandas contra quienes acusó de explotarla.
Las autoridades dijeron que la muerte de Giuffre no era sospechosa, aunque algunos miembros de su familia han expresado dudas de que se haya quitado la vida y aún no se ha llevado a cabo una investigación completa.
Lauren Hersh, directora nacional de Un Mundo Sin Explotación, que produjo la película de información pública estrenada el 8 de febrero, dijo en una declaración enviada por correo electrónico: «En el futuro, el Departamento de Justicia debe hacer todo lo posible para priorizar la privacidad y la seguridad de los sobrevivientes, quienes valientemente han presentado sus historias durante las últimas décadas. No nos detendremos hasta que los sobrevivientes obtengan la transparencia y la responsabilidad que merecen».
PA Media y Reuters contribuyeron a este informe.
