Las enfermedades proliferan entre los niños atrapados en la enorme cárcel de ICE en Texas

Por Mike Ludwig

Este artículo fue publicado originalmente por La verdad

En medio de crecientes llamados de legisladores y grupos de derechos humanos para cerrar el extenso Centro de Procesamiento de Inmigración Dilley en el sur de Texas, un análisis muestra que el número de personas encarceladas en la famosa cárcel de inmigración para niños y familias casi se ha triplicado en los últimos meses.

Los legisladores de Texas y los abogados de familias inmigrantes dicen que un número creciente de niños en las instalaciones sufren en condiciones peligrosas e inhumanas. Las personas encarceladas en Dilley fueron puestas en cuarentena después de que al menos dos enfermaran de sarampión la semana pasada. En otro caso reciente, una niña de 18 meses fue hospitalizada con una infección pulmonar potencialmente mortal después de pasar dos meses bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en la cárcel para inmigrantes. Según los informes, la niña fue devuelta a Dilley después de pasar 10 días en el hospital y se le negaron los medicamentos recetados, según una demanda federal. Sólo fue liberada después de que sus abogados presentaran una petición de emergencia exigiendo su liberación.

Como la principal cárcel de inmigración del país diseñada para retener familias (aunque la administración Trump se apresura a construir más), las familias son trasladadas desde todo el país a una parte remota de Texas mientras esperan semanas o meses para ver a un juez de inmigración. Datos federales recientes muestran que la población diaria promedio se disparó de un promedio de 500 personas por día en octubre a alrededor de 1,330 por día a fines de enero, según Detention Reports, una nueva herramienta que mapea datos sobre 237 cárceles de inmigrantes en todo el país.

“Esta concentración geográfica significa que los niños y padres arrestados en lugares como Minnesota enfrentan detención en zonas rurales del sur de Texas, a más de 1,000 millas de sus comunidades, asesoría legal y redes de apoyo familiar”, señaló Austin Kocher, experto en datos de inmigración de la Universidad de Syracuse, en una publicación del 9 de febrero. “Como muchas personas han dicho anteriormente, la ubicación rural de los centros de detención sirve como una barrera para la supervisión, la rendición de cuentas y el debido proceso”.

ICE no divulga el número de niños bajo su custodia, incluido Dilley. Sin embargo, la instalación requiere que al menos uno de los padres esté junto con cada niño. Según los datos más recientes, las mujeres adultas superan ampliamente en número a los hombres adultos. Kocher estima que unos 800 niños son retenidos allí en un día determinado, y un ProPública La investigación estima que Dilley retenía a unas 750 familias a principios de febrero.

Las instalaciones de Dilley atrajeron la atención nacional después del encarcelamiento de Liam Conejo Ramos, de 5 años, y su padre, cuyo arresto en Minnesota y traslado a Texas se convirtió en un símbolo nacional de la brutalidad de la administración Trump. Los dos fueron liberados el 1 de febrero después de que intervinieran legisladores y abogados, y el juez de distrito estadounidense Fred Biery emitió una reprimenda casi poética pero mordaz a la administración Trump en su fallo que liberó al padre y al hijo.

Los niños retenidos dentro de Dilley organizaron protestas en solidaridad con Liam Conejo Ramos cuando el caso llegó a los titulares. El abogado de inmigración Eric Lee publicó un video viral a mediados de enero registrando el sonido de cientos de niños gritando por la libertad detrás de los muros de la prisión. Mientras tanto, periodistas, familias encarceladas en Dilley y sus abogados han denunciado alimentos no comestibles, agua no potable mezclada con fórmula para bebés y negligencia médica hacia niños con enfermedades graves.

“Los profesionales médicos han documentado repetidamente cómo cualquier cantidad de detención tiene consecuencias negativas a largo plazo para los niños”, dijo Setareh Ghandehari, director de defensa de Detention Watch Network, en un correo electrónico. “Las familias deberían poder navegar sus casos de inmigración en la comunidad, nunca tras las rejas en la detención de ICE donde las condiciones [are] abismal y abusivo”.

Kristin Kumpf, coordinadora de la Coalición Nacional para poner fin a la detención de familias y niños, dijo recientemente El proyecto Marshall que es “sólo cuestión de tiempo” antes de que un niño muera dentro de Dilley o en otra instalación federal.

«Los guardias son tan duros como los guardias de las instalaciones para adultos», dijo Lee. Radio pública de Texas a finales de enero. “Éste no es un lugar en el que le gustaría tener a su hijo ni siquiera por 15 minutos”.

Después de visitar las instalaciones a finales de enero, los representantes demócratas de Texas Joaquín Castro y Jasmine Crockett dijeron que los niños están encarcelados en condiciones “inhumanas” en Dilley. En una declaración del 3 de febrero, Castro dijo que el plan de la administración Trump de convertir un gran almacén en las afueras de San Antonio en otra cárcel de 1.500 camas para familias inmigrantes es inaceptable y reiteró su llamado a cerrar Dilley.

“Deberíamos cerrar las instalaciones donde se encuentran retenidos niños y familias en condiciones inhumanas, no construir más”, dijo Castro. «Estos almacenes que están siendo tildados de ‘centros de procesamiento’ son sólo otra forma en que la administración encierra a la gente indiscriminadamente y entrega las ganancias a sus compinches».

El representante Tony Gonzales, republicano de Texas, ha defendido las condiciones en la cárcel de inmigrantes, calificándola de “instalación agradable, mejor que algunas escuelas primarias”. Mientras tanto, se han reportado problemas similares en las cárceles para adultos de ICE en todo el país. Al menos 38 personas han muerto mientras estaban bajo custodia de ICE desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo, incluso por condiciones prevenibles como la abstinencia de drogas. La investigación sobre el encarcelamiento de inmigrantes durante gran parte del primer mandato de Trump encontró que la gran mayoría de las muertes bajo custodia de ICE se podían prevenir.

Desde que Trump regresó al poder, el número promedio diario de niños encarcelados junto con adultos que luchan contra órdenes de deportación se ha multiplicado al menos por seis, según El proyecto Marshall. Ese crecimiento es parte de una explosión general del encarcelamiento de inmigrantes a medida que la administración Trump desmantela sistemáticamente las vías legales para salir de la cárcel de inmigrantes, se opone a la revisión de las órdenes de deportación para maximizar las deportaciones y toma medidas para revocar el estatus legal y las protecciones para cientos de miles de refugiados y solicitantes de asilo.

Había 70.766 personas bajo custodia de ICE al 25 de enero, casi el doble del número más alto de personas encarceladas por violaciones de inmigración durante la administración de Biden, según TRAC Immigration.

En los últimos 12 meses, el número de personas a las que los tribunales de inmigración les concedieron asilo se redujo a la mitad mientras la administración Trump intentaba eliminar las protecciones para los inmigrantes de Venezuela, Haití, Somalia y otras partes del mundo. Fiscales generales de varios estados y defensores de los refugiados han impugnado los cambios ante los tribunales, pero el estatus legal de decenas de miles de personas sigue en el limbo y bajo amenaza.

Mientras tanto, la administración cambió una política que se remonta a décadas atrás para hacer que el encarcelamiento sea obligatorio para las personas acusadas de violaciones de inmigración. Los jueces de todo el país rechazaron este enfoque cuando las peticiones de liberación inundaron el sistema, pero la mayoría conservadora del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito confirmó los cambios en un fallo del 6 de febrero.

En un furioso desacuerdo, el juez Dana Douglas advirtió que la lectura del tribunal podría impulsar aún más el encarcelamiento de inmigrantes. “El Congreso no exigió en secreto que dos millones de no ciudadanos fueran detenidos sin derecho a fianza, cuando nunca antes se había hecho nada parecido, y toda la historia de la ley de inmigración estadounidense sugería que no sería así”, escribió Douglas. En última instancia, la cuestión podría ser decidida por el Tribunal Supremo.

Más recientemente, el Departamento de Justicia (DOJ) de Trump propuso una norma el 6 de febrero que haría difícil, si no imposible, apelar las decisiones de deportación ante la Junta de Apelaciones de Inmigración, que opera independientemente del ICE y es la última opción para que las personas que van a ser deportadas puedan rechazar los errores cometidos por los tribunales inferiores. La regla requeriría una “desestimación sumaria” de todos los casos apelados ante la junta a menos que una mayoría de los miembros voten para escuchar la apelación basándose en los méritos, un cambio que, según los expertos, dirigiría una avalancha de peticiones de liberación de la cárcel de inmigración a un sistema de tribunales federales que no está diseñado para esa tarea.

“El objetivo es claro: deportaciones masivas sin el debido proceso”, dijo Aaron Reichlin-Melnick, miembro del Consejo Estadounidense de Inmigración, en una publicación sobre la norma el 5 de febrero.

🚨SANTA MIERDA. El administrador de Trump acaba de aplicar un MAZO al debido proceso, eliminando en gran medida el proceso de la Junta de Apelaciones de Inmigración y ORDENANDO LA DESESTIMACIÓN de TODAS las apelaciones (que cuestan $1,000 gracias a OBBBA) presentadas después del 9 de marzo, a menos que una mayoría de la BIA vote para escuchar el caso. pic.twitter.com/PAxmCAdcvD

– Aaron Reichlin-Melnick (@ReichlinMelnick) 5 de febrero de 2026

Source link