Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
La resolución fue aprobada abrumadoramente con 123 votos a favor y sólo Estados Unidos, Israel y Argentina votaron en contra.
Estados Unidos e Israel fueron dos de los tres únicos países que votaron en contra de una resolución de la ONU para condenar la trata transatlántica de esclavos como el “crimen más grave contra la humanidad” y pedir reparaciones.
La resolución condena enérgicamente la esclavitud y el tráfico de africanos y reconoce los impactos de los “aborrecibles regímenes de esclavitud y colonialismo” y del colonialismo contemporáneo de África. Pide a los Estados miembros que mantengan un diálogo amplio sobre la “justicia reparadora”, así como sobre la restitución de los bienes culturales robados por los Estados colonialistas.
También reconoce la “ruptura definitiva en la historia mundial, su escala, duración, naturaleza sistémica, brutalidad y consecuencias duraderas que continúan estructurando las vidas de todas las personas a través de regímenes racializados de trabajo, propiedad y capital”.
Los expertos dicen que es lo más lejos que ha llegado la ONU en su reconocimiento de las atrocidades de la esclavitud transatlántica y la necesidad de reparaciones.
La histórica resolución fue aprobada con 123 países a favor, incluidos todos los países africanos votantes. Cincuenta y dos países se abstuvieron, entre ellos casi toda Europa, Australia, Omán y Japón.
Sólo tres países votaron rotundamente en contra: Estados Unidos, Israel y Argentina.
El embajador de Estados Unidos ante el Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC), el candidato de Trump, Dan Negrea, argumentó que la esclavitud no era ilegal según el derecho internacional en ese momento y, por lo tanto, las decenas de millones de personas y familias que sufrieron no tenían derecho legal a recibir reparación. El actual sistema de derecho internacional, bajo las Naciones Unidas, no se estableció hasta después de la Segunda Guerra Mundial.
En declaraciones ante la ONU, Negrea se quejó de que la resolución busca “promover intereses y agendas estrechas y específicas, establecer días internacionales especializados, [and] para crear nuevos y costosos mandatos de reuniones e informes”.
Añadió que «hay algunos artículos de noticias falsas que sugieren que los patrocinadores de esta resolución cuestionaron el apoyo del presidente Trump a la comunidad negra. Rechazamos cualquier sugerencia de este tipo». Afirmó que “el presidente Trump ha hecho más por los afroamericanos que cualquier otro presidente”, ignorando las muchas formas en que Trump ha tratado de dañar activamente a los negros, así como sus comentarios abiertamente racistas.
Algunos países opositores, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido, que se abstuvieron, dijeron que se oponían a una redacción que sugería una “jerarquía” de atrocidades. Estados Unidos y el Reino Unido fueron los principales impulsores del comercio mundial de esclavos y han apoyado a Israel durante todo su genocidio en Gaza, otro tipo de crímenes más atroces de la humanidad.
La resolución fue presentada por Ghana, cuyo presidente, John Dramani Mahama, ha subrayado la importancia de recordar los horrores del tráfico transatlántico de esclavos.
«Cuando los esclavos eran capturados, siempre eran despojados de sus ropas mientras los mantenían en las mazmorras de las fortalezas que habían construido en la costa africana los comerciantes europeos», dijo en declaraciones a funcionarios de la ONU esta semana. “Fueron forzados con sus extremidades, encadenados y grilletes, a las bodegas de barcos de carga”, continuó, señalando que muchos barcos se hundieron, matando a todos los que estaban a bordo, mientras que muchos otros saltaron y “prefirieron la muerte al cautiverio”.
“Cada vez que un barco llegaba a su destino, los esclavos, todavía desnudos, eran llevados al mercado donde eran inspeccionados y evaluados como si fueran ganado”, continuó Mahama. «Las personas esclavizadas trabajaban en estas plantaciones desde el amanecer hasta el atardecer. Y las condiciones en las que trabajaban eran brutales».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
