Por Jacki Thrapp
El Departamento de Justicia (DOJ) resolvió una demanda que acusaba a la administración Biden de censurar el discurso de estadounidenses y periodistas con opiniones que no se alineaban con su agenda.
La demanda inicial fue presentada por dos medios de derecha, The Daily Wire y The Federalist, y el estado de Texas. Alegan que el Departamento de Estado de la administración demócrata estaba “interviniendo activamente en el mercado de los medios de comunicación para hacer que los medios de prensa desfavorecidos no fueran rentables”.
En el acuerdo firmado el 8 de abril, el Departamento de Estado acordó que no utilizaría su sitio web oficial ni sus recursos para suprimir, censurar, desmonetizar, degradar o verificar hechos de expresión protegidos constitucionalmente.
Los temas que supuestamente fueron censurados por el Departamento de Estado del exsecretario Antony Blinken incluyeron el aborto, la integridad electoral, la ideología transgénero, los posibles orígenes del COVID-19, la seguridad de las vacunas y cómo las máscaras podrían causar daño.
“La administración Biden silenció el discurso que no le gustó”, escribió el fiscal general adjunto Stanley E. Woodward Jr. en un comunicado el 10 de abril mientras reaccionaba al acuerdo.
“Estos acuerdos son otro ejemplo más de cómo el Departamento de Justicia cumple con el presidente [Donald] La promesa de Trump de poner fin al uso de armas contra los estadounidenses comunes y corrientes, garantizando que todos los ciudadanos de nuestra nación puedan hablar libremente”, añadió Woodward.
El Departamento de Estado acordó que trabajaría para solicitar la eliminación de los videos que la administración Biden utilizó para etiquetar a los demandantes como “poco confiables”.
La agencia también dijo que obligaría a los empleados federales a asistir a capacitaciones para conocer las limitaciones legales que impone la Primera Enmienda en los años calendario 2030 y 2035.
Los abogados de los acusados en el caso argumentaron que no violaron ningún derecho de la Primera Enmienda y agregaron que “no hubo ninguna conducta continua por parte de los acusados que amenazaran a los demandantes con un daño inminente e irreparable”.
“El uso de la administración Biden como arma contra el pueblo estadounidense al que desfavoreció ha terminado”, dijo el fiscal general interino Todd Blanche.
El presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva el 20 de enero de 2025 que garantizaba que no se permitiera al gobierno federal actuar de una manera que “restringiera inconstitucionalmente la libertad de expresión de cualquier ciudadano estadounidense”.
En la orden, Trump sugirió que la “administración anterior pisoteó los derechos de libertad de expresión al censurar el discurso de los estadounidenses en plataformas en línea, a menudo ejerciendo una presión coercitiva sustancial sobre terceros, como empresas de redes sociales, para moderar, destituir o suprimir de otro modo el discurso que el gobierno federal no aprobó”.
En abril de 2025, el secretario de Estado Marco Rubio condenó las acciones del Departamento de Estado durante la administración anterior.
“Teníamos una oficina en el Departamento de Estado cuyo trabajo era censurar a los estadounidenses”, dijo Rubio durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca, en referencia al Global Engagement Center.
The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de Joe Biden para solicitar comentarios.
