La Cámara de Representantes de Australia aprobó un proyecto de ley que prohibiría el acceso a las redes sociales a los niños menores de 16 años, dejando al Senado la tarea de finalizar la primera ley del mundo.
Los partidos principales respaldaron el proyecto de ley que haría que plataformas como TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X e Instagram fueran responsables de multas de hasta 50 millones de dólares australianos (£26 millones) por fallas sistémicas para impedir que los niños pequeños tengan cuentas.
La legislación fue aprobada por 102 votos contra 13. Si el proyecto de ley se convierte en ley esta semana, las plataformas tendrían un año para determinar cómo implementar las restricciones de edad antes de que se apliquen las sanciones.
El legislador de la oposición Dan Tehan dijo al Parlamento que el gobierno había acordado aceptar enmiendas en el Senado que reforzarían la protección de la privacidad.
No se permitiría a las plataformas obligar a los usuarios a proporcionar documentos de identidad emitidos por el gobierno, incluidos pasaportes o licencias de conducir, ni podrían exigir identificación digital a través de un sistema gubernamental.
‘¿Será perfecto? No. ¿Pero alguna ley es perfecta? No, no lo es. Pero si ayuda, incluso si ayuda en lo más mínimo, supondrá una gran diferencia en la vida de las personas», dijo Tehan al Parlamento.
El proyecto de ley fue presentado al Senado el miércoles por la noche para ser debatido en un momento no especificado.
No habrá exenciones si los niños ya tienen cuentas, ni si sus padres o tutores les dan permiso para utilizar los sitios.
El apoyo de los partidos principales prácticamente garantiza que la legislación será aprobada en el Senado, donde ningún partido tiene la mayoría de escaños.
Los legisladores que no estaban alineados ni con el gobierno ni con la oposición fueron los más críticos con la legislación durante el debate del martes y miércoles.
Las críticas incluyen que la legislación fue aprobada apresuradamente en el Parlamento sin un escrutinio adecuado, no funcionaría, crearía riesgos de privacidad para los usuarios de todas las edades y quitaría a los padres la autoridad para decidir qué es lo mejor para sus hijos.
Los críticos también argumentan que la prohibición aislaría a los niños, los privaría de los aspectos positivos de las redes sociales, los llevaría a la web oscura, haría que los niños sean demasiado pequeños para las redes sociales reacios a informar los daños que encontraron y eliminaría incentivos para que las plataformas hagan que los espacios en línea sean más seguros. .
La legisladora independiente Zoe Daniel dijo que la legislación «no haría ninguna diferencia en los daños inherentes a las redes sociales».
«El verdadero objetivo de esta legislación no es hacer que las redes sociales sean seguras por diseño, sino hacer que los padres y los votantes sientan que el gobierno está haciendo algo al respecto», dijo Daniel al Parlamento.
«Hay una razón por la que el gobierno hace alarde de esta legislación como líder mundial: porque ningún otro país quiere hacerlo», añadió.
Meta, propietaria de Instagram y Facebook, entre otras aplicaciones, dijo que cumplirá con el límite de edad
Las plataformas habían pedido que la votación se retrasara al menos hasta junio del próximo año, cuando una evaluación de las tecnologías de garantía de edad encargada por el gobierno presentara su informe sobre cómo se podría hacer cumplir la prohibición.
Wayne Holdsworth, residente de Melbourne, cuyo hijo Mac, de 17 años, se quitó la vida el año pasado después de ser víctima de una estafa de sextorsión en línea, describió el proyecto de ley como «absolutamente esencial para la seguridad de nuestros niños».
«No es lo único que debemos hacer para protegerlos porque la educación es la clave, pero brindar apoyo inmediato a nuestros hijos y padres para que puedan manejar esto es un gran paso», dijo el hombre de 65 años. dijo el martes un activista de seguridad en línea a The Associated Press.
«Y en mi opinión, es el mejor momento de la historia de nuestro país», añadió, en referencia a la reforma legal pendiente.
