Este no es un país corrupto. La corrupción existe y, a menudo, es impulsada más por la amistad que por el dinero.
Tengo pocas dudas de que nos volveremos mucho más corruptos en los próximos años porque las fuerzas que lo refrenan se debilitan.
Pero sería muy tonto si intentáramos decidir nuestro futuro político sobre la base de que uno de los grandes partidos es más corrupto que el otro.
Ambos partidos son terribles, pero la corrupción no es realmente el problema. De hecho, las acusaciones de corrupción contra sus oponentes son incesantes en países verdaderamente corruptos, como la China moderna. Pero la corrupción continúa.
Sé que Gran Bretaña no es corrupta porque yo viví en la Unión Soviética, que era corrupta.
Gran Bretaña no es un país corrupto. La corrupción existe y, a menudo, es impulsada más por la amistad que por el dinero. Tengo pocas dudas de que nos volveremos mucho más corruptos en los próximos años porque las fuerzas que lo refrenan se debilitan. Pero sería muy tonto si intentáramos decidir nuestro futuro político sobre la base de que uno de los grandes partidos era más corrupto que el otro.
Las acusaciones de corrupción contra sus oponentes son incesantes en países verdaderamente corruptos, como la China moderna.
La gente parece pensar que la Rusia moderna, con sus oligarcas y grotescos multimillonarios, comenzó cuando cayó el comunismo.
Por el contrario, surgió del sistema comunista, donde enormes bloques de poder indiscutido florecieron sin ser tocados por medios débiles y serviles, y sin las restricciones de cortes igualmente débiles y serviles.
Esto estaba en todas partes. En lo más alto, la élite vivía en un lujo secreto oculto a la gente. En algunas partes de la URSS, esa élite podría enriquecerse mediante el control de las principales industrias.
Sé que Gran Bretaña no es corrupta porque yo viví en la Unión Soviética, que era corrupta. La gente parece pensar que la Rusia moderna, con sus oligarcas y grotescos multimillonarios, comenzó cuando cayó el comunismo. Por el contrario, surgió del sistema comunista, donde enormes bloques de poder indiscutido florecieron sin ser tocados por medios débiles y serviles, y sin las restricciones de cortes igualmente débiles y serviles.
Cuando el régimen finalmente colapsó, estalló el gángsterismo abierto para hacerse con el control de los activos que alguna vez controló el Partido Comunista. Pero casi todos los aspectos de la vida estaban engrasados y engrasados por el soborno.
Si querías un piso decente, pagabas un soborno para conseguirlo. Si quería que su dentista usara anestésico, pagó un soborno para obtenerlo.
Debido a que el dinero era de poca utilidad, los sobornos a menudo tomaban la forma de «obsequios», que iban desde una grabadora de video hasta una botella de brandy.
En el nivel más básico, no se podía entrar en un restaurante sin sobornar al portero, o ser atendido sin sobornar al camarero.
Mire la admisión del exministro de Finanzas afgano Khalid Payenda (arriba), quien ahora dice que los funcionarios corruptos crearon ‘soldados fantasmas’ que componían la mayoría de los 300,000 soldados y policías en los libros del gobierno, para que los generales pudieran ajustarse sus salarios.
Si la policía de tránsito lo detuvo, generalmente por un delito imaginario, era aconsejable entregarle al oficial un billete de diez rublos (en aquellos días, el salario normal soviético era de unos 350 rublos al mes) adjunto a su permiso de conducir. Los extranjeros pagaban más. Etcétera.
Empecé resolviendo que no haría estas cosas. Rápidamente descubrí que no podía vivir ni trabajar sin formar parte de ella. Eso es corrupción. Corrompe a todo el mundo todo el tiempo.
Si desea ver este tipo de cosas en su nivel más monstruoso, mire la admisión del ex ministro de Finanzas afgano Khalid Payenda, quien ahora dice que los funcionarios corruptos crearon ‘soldados fantasmas’ que componían la mayor parte de los 300,000 soldados y policías. en los libros del gobierno, para que los generales pudieran ajustarse sus salarios.
Por eso el ejército afgano desapareció tan totalmente. Nunca existió realmente.
No tenemos nada como esto aquí. La mayoría de la gente hace su trabajo con honestidad y sin intentar extorsionarlos. Esté muy agradecido por ello.
En el municipio estadounidense ficticio del lago Wobegon de Garrison Keillor, «todas las mujeres son fuertes, todos los hombres son guapos y todos los niños están por encima de la media».
En la Inglaterra de la vida real, una de cada cinco escuelas secundarias públicas es «sobresaliente». Realmente no se puede culpar a Ofsted por intentar bajar este número ridículo.
Pero dado lo que sucedió con los exámenes de grado ‘A’ y los títulos universitarios de primera clase, se espera una gran lucha. ¿Por qué no decir simplemente que todos son excepcionales? Entonces toda la gente de izquierda puede creerlo y el resto de nosotros podemos reírnos.
Mientras paseaba por el centro de Oxford el otro día, admirando los edificios antiguos que son mucho más inspiradores que lo que sucede dentro de ellos ahora, comencé a asignarles nuevos nombres.
Ho Chi Minh College aquí, Oswald Mosley College allí, Blair College, Clinton College … Mucho más apropiado para sus propósitos modernos que los hermosos y antiguos nombres cristianos o nobles que todavía llevan.
¿Quizás podrían llamar a todo esto Universidad de Facebook, ya que Facebook ya no necesita ese nombre?
Y Cambridge, que realmente debería tener un Mao College a estas alturas, dado que muchos de sus académicos están en buenos términos con la República Popular, podría ser la Universidad de Google.
Culpable … el sistema que se ha rendido a las drogas
Todos los personajes del entretenido drama de la BBC Showtrial parecen pensar que el consumo de drogas es completamente normal.
Cuando dos sospechosos de asesinato dicen vagamente que habían estado tomando todo tipo de drogas la noche del asesinato, la policía y los fiscales simplemente lo aceptan como algo normal. Lo mismo sucede cuando surge en los tribunales.
El consumo de drogas, aunque implica el grave delito de posesión, simplemente no es interesante ni relevante. Asimismo, se describe a un traficante de drogas como tan perverso como un lechero.
Sospechoso: Celine Buckens como Talitha en el Showtrial de la BBC. Todos los personajes del entretenido drama de la BBC parecen pensar que el consumo de drogas es completamente normal.
Yo diría que esto no solo refleja las actitudes de la BBC (aunque lo hace), es fiel a la vida. Así es como piensa y actúa nuestro sistema de justicia penal. Ha renunciado a las drogas, justo cuando debería luchar duramente contra ellas.
Sin revelar nada sobre el final, me sorprende que el crimen horrible y sin sentido retratado en esta serie nunca hubiera sucedido si nadie hubiera tomado drogas.
Matar gente es difícil. Los soldados tienen que ser más o menos intimidados mediante el entrenamiento en obediencia y deshumanización. Una persona normal no puede matar, incluso si tiene un cuchillo o una pistola. Sin embargo, una persona loca por las drogas puede matar a otro humano con un bolígrafo.
Gran parte de la violencia entre nosotros no tiene sentido. Las personas son apuñaladas por nada o golpeadas por asaltantes en frenéticos frenéticos.
El sitio web Attacker Smoked Cannabis mantiene una lista de estos delitos, ahora tan comunes que los medios nacionales ya no se molestan en informar sobre la mayoría de ellos.
¿Qué ha cambiado en nuestra sociedad para lograr esto? Es nuestra entrega casi total a la presencia de drogas.
Quién admitirá haber creado See It. Dilo. ¿Ordenado?
Todos los viajeros en transporte público temen la incesante repetición del lema ‘Véalo. Dilo. Sorted ‘, que se supone que nos anima a ponernos en contacto con la Policía de Transporte Británica (BTP). Ahora nos ha sido infligido desde noviembre de 2016, sin señales de que alguna vez termine.
La agencia de publicidad que lo creó, AML, lo defiende diciendo que ‘los mensajes de texto y las llamadas relacionadas con circunstancias sospechosas se han incrementado en un 365 por ciento’. Esto es, en cierto modo, correcto, pero no tan bueno como parece.
BTP me dijo que tenían 45 informes entre diciembre de 2016 y noviembre de 2017, y 216 entre diciembre de 2018 y noviembre de 2019.
Esto es, de hecho, un aumento del 380 por ciento, lo que demuestra que los porcentajes pueden hacer que las cosas parezcan mucho más grandes de lo que son. Pero me sorprende que sea un pobre retorno para 11.000 carteles, además de anuncios incesantes en 5.000 estaciones y 13.000 trenes.
El cántico es tan molesto que puedes ver a la gente encorvar los hombros mientras se transmite una vez más.
Las personas famosas a menudo afirman ser los autores de frases publicitarias exitosas, como «Ve a trabajar en un huevo». Pero nadie se responsabilizará de esto, que creo que ha irritado a más personas más rápidamente que cualquier otra frase de cinco palabras en la historia.
Cuando llamé a AML a sus oficinas en la moderna Shoreditch, East London, la agencia no reveló la identidad del autor. Me envió al Departamento de Transporte, que me remitió a BTP, que no sabe. Si todos están tan avergonzados por eso, ¿podrían dejar de infligirnoslo?
Si quieres comentar sobre Peter Hitchens haga clic aquí
