Redacción NM
Ex-presidente Donald Trump se declaró inocente en un juzgado federal en Miami el 13 de junio de 2023, para 37 delitos graves relacionado con retener, y negarse a devolver, documentos gubernamentales clasificados después de que terminó su presidencia.
Pero la aparición en la corte tuvo poco de la fanfarria que Trump suele atraer en sus eventos. El expresidente entró y salió del edificio por un garaje subterráneo, y no se tomaron fotografías de él dentro de la sala del tribunal.
Los canales de noticias, que transmitieron en vivo el arresto sin precedentes, enfocaron sus imágenes principalmente en los manifestantes que se reunieron afuera, con grupos que parecían apoyar y condenar a Trump.
Lago Kari, quien perdió su candidatura electoral para gobernador de Arizona en noviembre de 2022, emitió un “anuncio de servicio público” prometiendo defender a Trump antes de su comparecencia.
“Si quiere llegar al presidente Trump, tendrá que pasar por mí y tendrá que pasar por 75 millones de estadounidenses como yo. Y les voy a decir que la mayoría de nosotros somos miembros de la NRA con tarjeta”, dijo Lake.
Otros aliados de Trump también han llamado a la acusaciones un acto de guerra.
Un capítulo de Florida de la grupo extremista Proud Boys anunciado esperaba protestas fuera del juzgado.
Pero al final, la segunda acusación de Trump, esta en un tribunal federal, no provocó de inmediato ninguna violencia política notable y generalizada.
¿Refleja esto el efecto de que los fiscales tengan cobrado a más de 1.000 personas después de su participación en los ataques al Capitolio del 6 de enero de 2021, ¿o hay algo más en juego?
The Conversation habló con Amy Cooter, una estudioso de grupos extremistas y milicianos en los EE. UU., para comprender mejor por qué la aparición de Trump en la sala del tribunal se produjo con tan poca fanfarria externa, a pesar de su continua popularidad entre los votantes republicanos y su feroz desafío a la legitimidad de las acusaciones.
¿Ha habido una disminución en la violencia política o el extremismo en los últimos años, especialmente desde los ataques del 6 de enero?
No es algo que rastree cualitativamente en todos los ámbitos, pero hemos visto que aumentaron los crímenes de odio en varias ciudades de EE. UU. en 2022. Creo que ha habido una tendencia entre algunas personas a decir que el 6 de enero fue el pico de comportamiento político extremista y las cosas no podrían estar tan mal en el futuro, y esa es una predicción que puede ser demasiado pronto para hacer.
La mayoría de los sentimientos que alimentaron los ataques del 6 de enero siguen ahí. Las personas que participaron en los ataques al Capitolio fueron identificadas y arrestadas, y eso puede tener un efecto disuasorio. Pero la mayoría de los republicanos todavía creen que la elección fue robada. No es el caso que esos sentimientos desaparecieron porque la gente está rindiendo cuentas por los ataques al Capitolio. A medida que se calienta la campaña presidencial de 2024, espero que sigamos teniendo problemas con los actores violentos.
Tasos Katopodis/ Getty images
¿Cómo se han transformado los grupos extremistas nacionales en los últimos años?
Un momento crucial para los grupos extremistas y su capacidad para organizarse y permanecer cohesionados ocurrió cuando Facebook pateó grupos de guerra de milicias extremistas e individuos fuera del sitio, a partir de agosto de 2020. Muchos de estos grupos todavía están activos, pero en rincones más tranquilos de Internet. Así que su trabajo se ha vuelto más difícil de observar desde una perspectiva externa.
En los grupos que estudio, vi una disminución en la actividad en línea después de la eliminación de la plataforma de Facebook. La mayoría de ellos, a pesar de su argumento acerca de la preparaciónno tenía un buen plan de respaldo de formas de conectarse.
Las personas vagamente afiliadas a grupos extremistas también tenían poca motivación para seguir probando diferentes plataformas para conectarse. Algunas actividades se extendieron a Parler y otros lugares. Pero en general, grupos extremistas’ el tamaño observable en línea disminuyó, dejando a más personas que están en el extremo de las cosas que continúan organizándose.
Conocemos grupos como este con las ideologías subyacentes no desaparecen. Buscan oportunidades para retomar esos comportamientos cuando piensan que la moneda política está más a su favor.
Las personas también se conectan de formas más discretas, como en chats grupales que no son públicos. A veces, los investigadores pueden infiltrarse en esos espacios privados, pero sabemos que nos estamos perdiendo mucho de lo que está sucediendo.
Yuki Iwamura/AFP vía Getty Images
¿Cómo evalúa el potencial de que las acusaciones de Trump den lugar realmente a la violencia política?
No estamos viendo actividad extremista en línea al nivel que teníamos antes del 6 de enero. Hay algunas conversaciones en línea, pero hay algunas cosas que juegan en el panorama de manera un poco diferente.
Una de las razones del declive es que incluso antes de que salieran a la luz las noticias sobre la segunda acusación de Trump, había un enfoque diferente, con mucha charla anti-LGBTQ+, específicamente, entre grupos y personas extremistas. Algunas personas han llamado a la violencia contra las personas LGBTQ+ de diferentes maneras, pero no con planes súper específicos. Y ha habido un aumento general de grupos extremistas que amenazan o cometer violencia contra los grupos LGBTQ+ o personas
No es tan sorprendente. Este tipo de retórica repite lo que escuchamos en Fox News y en otras fuentes más convencionales sobre cómo son las personas LGBTQ+. niños amenazantesy que esto es una guerra cultural.
Nuevamente, no estamos viendo amenazas súper específicas, o cosas procesables sobre las que las fuerzas del orden público puedan hacer algo, pero la retórica es muy candente.
Incluso si no vemos violencia política inmediata como resultado de los desafíos legales de Trump, la gente no debería respirar profundamente aliviada por la amenaza general de violencia del país por parte de estos grupos. Trump todavía tiene el potencial de impulsar a sus partidarios a la acción a medida que avanza la campaña.
