Un funcionario alemán criticó a Gran Bretaña por su nivel de apoyo a Ucrania, luego de las críticas sobre la ayuda de Berlín enviada a Kiev y al presidente Volodymyr Zelensky.
Niels Annen, un político alemán del principal Partido Socialdemócrata, habló antes del primer aniversario de la invasión de Vladimir Putin el viernes.
Ante la crítica de que Berlín ha tardado en aceptar enviar armamento pesado a Ucrania, Annen preguntó a la BBC: «¿Debo preguntar cortésmente cuántos refugiados de Ucrania ha acogido el Reino Unido?».
Alemania se ha convertido en uno de los principales proveedores de armas a Ucrania desde el discurso que pronunció el canciller Olaf Scholz días después de que Moscú enviara tropas a Ucrania. Los legisladores, incluido el principal bloque de la oposición, dieron un fuerte respaldo en junio al fondo de adquisiciones militares de 100.000 millones de euros que anunció la canciller.
Además de su apoyo militar, las cifras de la ONU muestran que Alemania ha acogido a más de un millón de refugiados ucranianos, solo superado por Polonia (1,5 millones) y Rusia (2,8 millones, aunque se cree que muchos en Rusia fueron reubicados a la fuerza).
Las cifras de la ONU muestran que Alemania ha acogido a más de un millón de refugiados ucranianos, solo superada por Polonia (1,5 millones) y Rusia (2,8 millones, aunque se cree que muchos en Rusia han sido reubicados a la fuerza). En la imagen: los refugiados se ven en una estación de tren en Berlín el 8 de marzo de 2022
La ayuda de Alemania (es el mayor proveedor de Ucrania en Europa continental) se ha visto ensombrecida por las críticas a su vacilación percibida en aumentar el apoyo, en particular al despejar el camino el mes pasado para el suministro de tanques de batalla. En la imagen: un tanque alemán Leopard 2 en acción el 1 de febrero.
Sin embargo, la ayuda de Alemania (es el mayor proveedor de Ucrania en Europa continental) se ha visto ensombrecida en repetidas ocasiones por las críticas a su vacilación percibida en aumentar el apoyo, en particular al despejar el camino el mes pasado para el suministro de tanques de batalla.
Hablando en el programa Today de BBC Radio Four, Annen elogió a Scholz, quien días después de que Rusia invadiera Ucrania anunció cambios sísmicos en las políticas militar, exterior y económica de Alemania.
Scholz dijo que Alemania invertiría 100.000 millones de euros en la renovación del ejército, enviaría armas a Kiev y se desconectaría de la energía rusa.
‘[Scholz] cambió la política exterior y de seguridad alemana’, dijo el Sr. Annen.
“Alemania es hoy el tercer mayor proveedor de armas de Ucrania: estamos suministrando armamento pesado altamente sofisticado.
‘Somos los principales donantes cuando se trata del esfuerzo de reconstrucción. Hemos estado preparando proyectos de ley de apoyo a la asistencia humanitaria para el desarrollo.’
Cuando el presentador de Today Program, Nick Robinson, le preguntó si era frustrante que otros países hayan criticado a Alemania, preguntó cuántos refugiados había recibido el Reino Unido de Ucrania.
Según cifras de la ONU, el Reino Unido había acogido a unos 154.000, menos que España, Italia, Estados Unidos, República Checa, Alemania y Polonia.
«Estamos acostumbrados a esa presión (de los refugiados)», dijo.
‘No puedes elegir los tiempos en los que vives. Creo que es interesante ver los últimos años, vimos muchas cabezas parlantes, grupos de expertos, políticos, pidiendo a Berlín más liderazgo. Bueno, ahora tienes tu liderazgo.
«Probablemente no siempre es lo que te gusta, lo que esperas», agregó.
Cuando se le presentaron críticas sobre la ayuda de Berlín enviada a Kiev y al presidente Volodymyr Zelensky, un funcionario alemán cuestionó cuántos refugiados ucranianos ha acogido el Reino Unido. En la imagen: se ve a los refugiados en la frontera polaca el 27 de marzo de 2022 cuando millones huyeron de Ucrania.
En declaraciones a la BBC, Niels Annen (a la izquierda hablando con el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, a la izquierda, y otros) elogió al canciller Olaf Scholz, quien días después de que Rusia invadiera Ucrania anunció cambios drásticos en las políticas militar, exterior y económica de Alemania.
Sin embargo, para muchos, la crítica de que Alemania ha sido lenta es válida.
Scholz prometió en febrero pasado que «a partir de ahora, invertiremos más del 2% del producto interno bruto en nuestra defensa año tras año», un objetivo de la OTAN en el que Alemania se ha quedado corta durante años, para disgusto de aliados como el A NOSOTROS.
Las cifras de la OTAN de mediados de 2022 estimaron que el país volvería a perder el punto de referencia el año pasado, con el 1,44% del PIB destinado a la defensa.
El líder de la oposición, Friedrich Merz, se quejó con Scholz durante un debate parlamentario este mes de que «gran parte del llamado ‘punto de inflexión’ que usted describió aquí el 27 de febrero del año pasado hasta ahora está ocurriendo en gran parte en papel en Alemania».
Merz dijo que era inaceptable que «prácticamente no se hayan realizado pedidos», particularmente de municiones.
Fue a mediados de diciembre cuando los legisladores dieron el visto bueno para importantes proyectos de adquisición específicos, incluida la compra de 35 aviones de combate Lockheed Martin F-35, nuevos rifles de asalto y sistemas de radio.
Las empresas de defensa alemanas se han quejado de que apenas han recibido pedidos todavía.
Si bien existe un amplio entendimiento de que la agresión de Rusia marcó un punto de inflexión, «llevó mucho tiempo implementar los cambios en el sistema ministerial alemán, en la burocracia», dijo Thomas Wiegold, un experto en política de defensa que dirige Augen geradeaus. blog militar.
‘Hay que decir que, hasta ahora, no se ha implementado realmente’.
Cerca de 30.000 millones de euros del fondo especial se han comprometido en contratos para proyectos específicos hasta el momento, dijo el miércoles el portavoz del Ministerio de Defensa, Arne Collatz.
Ha habido llamadas de algunos dentro y fuera de las fuerzas armadas para un gran aumento en el fondo especial de adquisiciones militares. Pero Wiegold señaló que el fondo no cubre las operaciones regulares de las fuerzas armadas, incluidos los costos básicos cada vez más caros, como el combustible, y que se deben gastar miles de millones en municiones.
‘La cuestión principal no es recaudar el fondo especial; la pregunta principal es cuál será el presupuesto de defensa, el presupuesto regular, en los próximos años’, dijo.
Scholz, en un discurso el sábado ante la Conferencia de Seguridad de Munich, una reunión anual de funcionarios de política de seguridad internacional, enfatizó su compromiso de lograr que el gasto de defensa de Alemania llegue al 2% del PIB «permanentemente».
El ministro de Defensa, Boris Pistorius, que ha dado un nuevo impulso al Ministerio de Defensa después de que su predecesor, muy criticado, renunciara el mes pasado, está presionando para que se aumente el presupuesto regular de defensa en 10 000 millones de euros desde el nivel anual actual de alrededor de 50 000 millones de euros.
La gente espera para abordar un tren de evacuación de Kiev a Lviv en la estación central de trenes de Kiev tras la invasión rusa de Ucrania, en Kiev, Ucrania, el 1 de marzo.
‘Alcanzaremos el objetivo del 2%, pero también haremos todo lo posible para ir más allá’, dijo el ministro. «Eso, por supuesto, aún tendrá que ser acordado en la coalición (gubernamental), pero debe quedar claro para todos que no podremos cumplir con las tareas que tenemos por delante con casi el 2% solo».
Esa no es una pregunta fácil, ya que Alemania se enfrenta a las consecuencias de la alta inflación y la transición a las fuentes de energía renovables, al mismo tiempo que trata de controlar la deuda del gobierno. «Todos nosotros preferiríamos gastar más dinero en otras cosas, pero la realidad es la que es», dijo Pistorius.
Puede haber una solución más fácil para la imagen de Alemania como un país que debe ser presionado en todo momento para que aumente su ayuda militar.
«Si ves la larga lista de lo que Alemania ha entregado, eso es bastante impresionante», dijo Wiegold. “Al mismo tiempo, el gobierno alemán es bastante malo en comunicaciones. … Si Alemania comunicara mejor lo que está haciendo, sería de gran ayuda.’
