La decisión tomada esta semana de estacionar periódicamente misiles estadounidenses de largo alcance en Alemania como medida de disuasión contra Rusia ha sido recibida con apoyo y críticas en Berlín.
El canciller alemán, Olaf Scholz, defendió el anuncio, realizado al margen de la cumbre de la OTAN en Washington el miércoles, como «una decisión necesaria e importante en el momento adecuado» en términos de «disuasión» y «aseguramiento de la paz».
La medida implicará el regreso de los misiles de crucero estadounidenses de largo alcance a suelo alemán por primera vez desde fines de la década de 1990, incluidos el SM-6, el Tomahawk y armas hipersónicas en desarrollo con un alcance mayor que las que se encuentran actualmente en los arsenales de los ejércitos europeos.
Así lo dijo el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, a la emisora Deutschlandfunk que el despliegue abordaría una «brecha muy grave» en las capacidades de defensa de Alemania.
«El ejercicio de estas capacidades avanzadas demostrará el compromiso de Estados Unidos con la OTAN y sus contribuciones a la disuasión integrada europea», se lee en una declaración conjunta alemán-estadounidense.
‘Un elemento disuasorio adecuado’
«Hace tiempo que nos debatimos sobre la cuestión de cómo podemos garantizar una disuasión que proteja no solo nuestro propio territorio de la alianza, sino también a Alemania, con opciones convencionales», dijo el canciller Scholz a los periodistas el jueves en Washington.
«Esta decisión se ha estado preparando durante mucho tiempo y no supone ninguna sorpresa para nadie involucrado en políticas de seguridad y paz», añadió.
La medida también fue respaldada por la oposición conservadora alemana, la Democracia Cristiana (CDU), que, dada la actual impopularidad de la coalición de centroizquierda de Scholz, podría volver al poder cuando se desplieguen los misiles en 2026.
«Es una buena noticia que demuestra que Estados Unidos cumple con sus garantías de seguridad», declaró a DW el portavoz de defensa de la CDU, Johann Wadepuhl. «Necesitamos una fuerza disuasoria adecuada contra Rusia».
Críticas desde dentro del propio partido de Scholz
La decisión también ha recibido críticas desde dentro de la coalición gobernante, e incluso desde dentro del propio Partido Socialdemócrata (SPD) de Scholz, donde un legislador advirtió sobre una nueva «carrera armamentista».
«Esto no hará que el mundo sea más seguro», declaró el miembro del SPD Ralf Stegner al grupo de medios Funke. «Por el contrario, estamos entrando en una espiral en la que el mundo se vuelve cada vez más peligroso».
Los Verdes, que forman parte de la coalición de Scholz junto con los neoliberales Demócratas Libres (FDP), dijeron que ellos y el público alemán no habían sido informados adecuadamente de la decisión y exigieron una explicación.
«Puede aumentar los temores y deja espacio para la desinformación y la incitación», dijo la portavoz de seguridad parlamentaria de los Verdes, Sara Nanni, al periódico regional Rheinische Post, añadiendo que Scholz había proporcionado poca información sobre la amenaza precisa que plantea Rusia.
Katharina Dröge, jefa del grupo parlamentario de los Verdes, dijo a la emisora RTL que Scholz debería «explicar y responder estas preguntas en público».
Críticas de extrema izquierda y extrema derecha
La oposición al anuncio también provino de sectores marginales de la política alemana, incluidos el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), el tradicional partido socialista de izquierda (Die Linke) y la nueva alianza izquierdista Sahra Wagenknecht (BSW).
«El canciller Scholz no actúa en interés de Alemania», afirmó Tino Chrupalla, colíder del AfD, que sigue oponiéndose al suministro de armas alemanas a Ucrania.
«Está permitiendo que la relación de Alemania con Rusia se dañe permanentemente, y estamos volviendo al patrón del conflicto Este-Oeste», dijo Chrupalla, añadiendo que el despliegue de misiles estadounidenses convertiría a «Alemania en un objetivo».
El partido de izquierda calificó la decisión de «muy problemática». Sahra Wagenknecht, la política que dio nombre al nuevo BSW, declaró a la revista Spiegel que la medida «aumenta el peligro de que Alemania se convierta en un teatro de guerra».
En la década de 1980, el despliegue de misiles balísticos Pershing de Estados Unidos en Alemania Occidental, que estaba entonces en la primera línea de la Guerra Fría, provocó manifestaciones pacifistas generalizadas. Incluso después de la reunificación alemana, los misiles estadounidenses permanecieron estacionados en Alemania hasta la década de 1990, antes de ser retirados paulatinamente.
Actualmente, Estados Unidos tiene armas nucleares estacionadas en Alemania, que no es una potencia nuclear, pero sus capacidades convencionales tienen un alcance limitado.
Rusia, cuya invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022 ha acelerado el rearme occidental, dijo que estaba planeando «medidas de respuesta» para contener lo que llamó la «amenaza muy grave» de la OTAN.
(AFP, Reuters)
