Amber Heard presentó una demanda contra su póliza de seguro de un millón de dólares, alegando que su aseguradora tiene que cubrirla por sus pérdidas en el juicio de Johnny Depp.
Heard, de 36 años, a quien se le ordenó desembolsar más de 8,3 millones de dólares a su exmarido en su contencioso juicio por difamación, contrademandó a New York Marine and General Insurance Co. después de que la aseguradora le pidiera a un juez que la dejara libre.
Heard había tomado una póliza de responsabilidad civil de $1 millón para protegerla de reclamos por difamación, sin embargo, la aseguradora argumentó que debido a que el jurado encontró que Amber cometió una mala conducta deliberada en sus reclamos sobre Depp, no tienen que cumplir con la póliza según la ley de California.
Documentos judiciales obtenidos por TMZ muestra que Heard argumenta lo contrario, afirmando que llegó a un «acuerdo incondicional» que la protege sin importar nada.
La contrademanda se produce pocas semanas después de que Depp, de 59 años, presentara una apelación sobre el veredicto de la corte de que pagó $2 millones a Heard después de su juicio.
Amber Heard presentó una contrademanda contra New York Marine and General Insurance Co., alegando que debería cubrirla por sus pérdidas en el juicio por difamación con su exesposo Johnny Depp.
A Heard, de 36 años, se le ordenó pagar 8,3 millones de dólares a Depp (arriba). Aunque obtuvo una póliza de $ 1 millón con la aseguradora, la compañía argumentó que debido a que el jurado encontró que Amber cometió una mala conducta deliberada en sus reclamos, no tienen que cumplir con la póliza según la ley de California.
En su contrademanda, Heard acusó a New York Marine y General Insurance Co. de tratar de darle la espalda a su acuerdo, diciendo que era un ‘incumplimiento de contrato’.
Es el último drama que rodea a Heard y sus aseguradoras.
La batalla concierne a Travelers Commercial Insurance Company y New York Marine General Insurance Company.
Travelers inicialmente demandó a New York Marine en julio de 2021 para obtener el reembolso de la mitad de lo que gastó en defender a un cliente que resultó ser Heard.
La póliza de propietarios de viviendas de Heard con Travelers cubría la «difamación» hasta el punto de alrededor de $ 500,000, mientras que New York Marine le había emitido una póliza de responsabilidad general por $ 1 millón.
El quid de la demanda era que Travelers creía que Heard tenía derecho a elegir sus propios abogados, mientras que New York Marine no estaba de acuerdo y creía que el caso era «bastante sencillo». Un juez estuvo de acuerdo con el deseo de New York Marine de usar abogados locales más baratos.
Los viajeros tenían dudas acerca de los abogados designados por la Marina de Nueva York, Timothy McEvoy y Sean Patrick Roche, argumentando que «se apoyaron» en el trabajo de los abogados de Heard, Roberta Kaplan y Elaine Charlson Bredehoft.
New York Marine, por su parte, afirmó que Kaplan y Bredehoft congelaron a sus abogados.
Ahora quieren que se les devuelvan $621,693 a cambio de su contribución al fondo de defensa de Heard porque sus abogados no participaron en varios procedimientos legales.
Actualmente, las aseguradoras están demandando a Heard para evitar contribuir al acuerdo por difamación utilizando una ley de California que impide que las aseguradoras cubran «actos dolosos».
Heard contrató recientemente al abogado Kirk Pasich para tratar de manejar esta situación en su nombre.
Double Jeopardy for Heard puede encontrarla responsable de todo el juicio si sobrevive a su apelación, ya que Travelers intentará evitar pagarlo si Depp puede demostrar que hizo declaraciones falsas.
Depp y Heard estuvieron casados por solo 15 meses antes de dejarlo en 2016
Al final del juicio por difamación, Depp, de 59 años, recibió entre $10 y $15 millones en daños compensatorios y $5 millones en daños punitivos.
Posteriormente, el juez limitó los daños al máximo estatal de 350.000 dólares, dejando a Depp con un total de 8,35 millones de dólares.
Mientras tanto, Heard ganó uno de sus tres reclamos de contrademanda relacionados con declaraciones hechas por el abogado de Depp que sugerían que la actriz y sus amigos habían destrozado su apartamento antes de llamar a la policía.
La actriz recibió $2 millones en daños compensatorios de los $100 millones que buscaba.
Un día después de que el equipo de Heard presentara una apelación, el equipo de Depp hizo lo mismo para anular el par de millones que el actor le debe a su exesposa.
El equipo del actor de Piratas del Caribe dijo que presentó una apelación para asegurarse de que «la corte considere toda la información» mientras vuelven a considerar la apelación de Heard.
Antes de presentar una apelación, el abogado de Heard le pidió al juez que desestimara la decisión y declarara un juicio nulo. Se argumentó que uno de los miembros del jurado en el caso no debería haber sido elegible para servir porque su citación estaba destinada a su padre, que tenía el mismo nombre y vivía en la misma dirección.
La jueza Penny Azcarate rechazó la solicitud alegando que no había ‘pruebas de fraude o irregularidades’ por parte del jurado y que el veredicto del jurado debería mantenerse.’
