YAKARTA: El favorito a la presidencia de Indonesia, Prabowo Subianto, fue atacado conjuntamente por sus dos oponentes nuevamente en otro debate electoral televisado, en una jugada en equipo que pareció reducir las posibilidades de victoria del ministro de Defensa.
Pero los analistas están divididos sobre si la ofensiva aparentemente descoordinada del ex gobernador de Yakarta, Anies Baswedan, y del ex gobernador de Java Central, Ganjar Pranowo, les daría resultados para recortar la ventaja de Prabowo a tiempo para las elecciones presidenciales del 14 de febrero, o si incluso podría resultar contraproducente.
En el tercero de una serie de cinco debates, los candidatos fueron interrogados el domingo por la noche (7 de enero) sobre temas de defensa, seguridad, relaciones internacionales y geopolítica.
Es un territorio familiar para Prabowo, de 72 años, que ha sido ministro de Defensa de Indonesia durante casi cinco años, aunque eso no impidió que sus dos rivales criticaran su desempeño en el ministerio, acusándolo, por ejemplo, de mala gestión de las adquisiciones de defensa.
Prabowo estaba notablemente molesto y dijo en una conferencia de prensa después del debate que sus rivales no estaban citando datos precisos.
“Me decepcionó un poco la calidad (del debate), especialmente las narrativas transmitidas por los otros candidatos. En mi opinión, en primer lugar, sus datos son erróneos”, afirmó un candidato con expresión visiblemente hosca.
«En segundo lugar, quieren utilizar las cuestiones de defensa para ganar puntos políticos, lo que, en mi opinión, no está permitido a los estadistas».
El analista político Ujang Komarudin de la Universidad de Al Azhar Indonesia dijo que Prabowo está siendo atacado porque es el favorito.
“Fueron ataques duros y continuos porque Prabowo es considerado un enemigo común dada su alta elegibilidad.
«Todas las encuestas han puesto a Prabowo en el primer lugar y muy por delante de la capacidad de elección de Anies y Ganjar. Por lo tanto, para derribar a Prabowo, hay que atacarlo durante el debate».
El sábado, el encuestador Indikator Politik Indonesia, por ejemplo, publicó su última encuesta. Muestra que la capacidad de elegibilidad del Sr. Prabowo es del 46,9 por ciento.
Anies quedó en segundo lugar con un 23,2 por ciento, mientras que Ganjar consiguió el último lugar con un 22,2 por ciento.
Sin embargo, una encuesta realizada por el diario Kompas después del debate del domingo mostró que el 79,7 por ciento de sus 210 encuestados en todo el país estaban satisfechos con el desempeño de Ganjar.
Un total del 71,4 por ciento estaba satisfecho con el desempeño del Sr. Anies, mientras que sólo el 48,9 por ciento estaba satisfecho con el desempeño del Sr. Prabowo.
