Inicio Rusia AP obligó a retirar un comentario falso impactante sobre el director nacional...

AP obligó a retirar un comentario falso impactante sobre el director nacional de inteligencia Tulsi Gabbard

0
AP se vio obligado a retractarse un comentario hecho en una historia sobre Tulsi Gabbard (en la foto) después de afirmar que el Director Nacional de Inteligencia dijo públicamente que el presidente Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin eran

Associated Press se vio obligada a retractarse de un comentario en una historia sobre Tulsi Gabbard después de afirmar que el director nacional de inteligencia dijo públicamente que el presidente Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin eran «muy buenos amigos».

La agencia de noticias sin fines de lucro inicialmente publicó una historia del reportero David Klepper el martes titulada: «Gabbard dice que Trump y Putin son» muy buenos amigos «centrados en fortalecer los lazos», pero lo cambiaron, afirmando que eliminó «informes erróneos».

‘EDS: Esta historia se actualizó el 17 de marzo de 2025, para eliminar informes erróneos de que el Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, Tulsi Gabbard, dijo que el presidente Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin «son muy buenos amigos».

«Gabbard en realidad estaba hablando de Trump y el primer ministro indio Narendra Modi», desde entonces la salida ha agregado al inferior del artículo.

Desde entonces, el titular se ha cambiado a: «Gabbard dice que Trump» espera el éxito «antes de hablar con Putin».

Alexa Henning, la portavoz de Gabbard, recurrió a X y dijo que le envió un correo electrónico a la salida y al reportero David Klepper sobre la declaración falsa.

‘Envié un correo electrónico a @ap y @Davidklepper y hasta ahora no he escuchado nada sobre su artículo de noticias falsas literal sobre el DNI. No aguantará la respiración », escribió Henning.

‘El AP es basura total, agregó Henning. ‘DNI @TulsigabBard se refería al primer ministro Modi y al presidente Trump y este es el titular que publican. Esta es la razón por la cual nadie confía en los medios maliciosamente incompetentes y a propósito. Si este no es un claro ejemplo de presionar una narrativa únicamente política, entonces nada lo es ‘.

AP se vio obligado a retractarse un comentario hecho en una historia sobre Tulsi Gabbard (en la foto) después de afirmar que el Director Nacional de Inteligencia dijo públicamente que el presidente Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin eran «muy buenos amigos».

El medio de comunicación luego publicó una corrección en la parte inferior de la historia después de editar el título.

La agencia de noticias inicialmente publicó una historia del reportero David Klepper (en la foto) el martes titulada: «Gabbard dice que Trump y Putin son» muy buenos amigos «centrados en fortalecer los lazos»

Un portavoz de AP le dijo a DailyMail.com que se realizó la corrección porque la versión original «no cumplió con nuestros estándares».

‘AP ha eliminado su historia sobre el director de inteligencia nacional de EE. UU. Tulsi Gabbard diciendo que el presidente Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin «son muy buenos amigos» porque no cumplió con nuestros estándares.

«Notificamos a los clientes y publicamos una historia corregida con la nota de un editor para ser transparente sobre el error», dijo el portavoz.

En el artículo actualizado, el medio de comunicación dijo que Gabbard «criticó el manejo del ex presidente Joe Biden en la guerra en Ucrania» y elogió a Trump por su «compromiso inquebrantable con la paz» al tratar de hacer que ambas partes acepte un alto el fuego.

«Bajo la administración anterior, durante la cual comenzó esta guerra, no hubo esfuerzos, no hubo ningún esfuerzo hacia la paz», dijo Gabbard a la NDTV de la India.

‘No hubo esfuerzos por tener un diálogo directo con Putin y con Rusia para tratar de poner fin a esta guerra. Así que ya en un período de tiempo muy corto, el presidente Trump ha progresado mucho más hacia la paz que cualquier esfuerzo que haya ocurrido anteriormente.

«Estoy seguro de que el presidente Trump tendrá una conversación muy productiva con Putin, una vez más, arraigado en su inquebrantable compromiso con la paz».

Gabbard se encuentra actualmente en India para hablar en una conferencia internacional de seguridad y economía. También se espera que visite Tailandia y Japón en su viaje.

Gabbard en realidad estaba hablando de Trump y el primer ministro indio Narendra Modi, ‘desde entonces, la salida se ha agregado al final del artículo. (Foto: Gabbard y Modi el lunes)

El titular se tituló originalmente: «Gabbard dice que Trump y Putin son» muy buenos amigos «centrados en fortalecer los lazos», pero luego se cambió a: «Gabbard dice que Trump» espera el éxito «antes de hablar con Putin»

En relación con la relación de Trump con el primer ministro indio, Shri Narendra Modi, Tulsi le dijo a NDTV: «Con el liderazgo del presidente Trump en los Estados Unidos, por supuesto, el liderazgo de larga data del primer ministro Modi aquí en India, tenemos dos líderes de nuestros dos grandes países que son muy buenos amigos y que están muy centrados en cómo podemos fortalecer esos objetivos compartidos y esos intereses compartidos».

Trump habló con Putin el martes por teléfono durante dos horas, ya que acordaron un alto el fuego parcial de 30 días.

Las conversaciones para una paz permanente «comenzarán inmediatamente» en el Medio Oriente, aunque Putin le dijo a Trump que tiene varias condiciones que quiere que cumplan para que los combaten terminen.

La noticia se produce pocos días después de que el comandante en jefe criticó a otro medio de comunicación por ser «degenerados enfermo» después de que salió un informe de bomba sobre la visita a Steve Witkoff, el enviado especial de los Estados Unidos al Medio Oriente, hecho a Rusia el jueves.

El presidente se lanzó en Sky News on Truth Social el sábado después de que la salida afirmó que Putin mantuvo a Witkoff esperando horas antes de su reunión para discutir la guerra en curso con Ucrania.

Witkoff dejó Rusia el viernes sin un acuerdo en el alto el fuego que Ucrania acordó, y según el corresponsal de Moscú, Ivor Bennet, con Sky News, su charla ‘se sintió como un clásico juego de poder de Putin’.

«Pero después de llegar a la hora del almuerzo el jueves, se quedó girando sus pulgares durante al menos ocho horas antes de ser llamado al Kremlin». el artículo leído, Agregando que el líder ruso ‘aparentemente estaba demasiado ocupado conociendo a alguien más’ ese día: el líder bielorruso Aleksander Lukashenko.

‘No sabemos con certeza si el momento de la visita del Sr. Lukashenko fue deliberado, pero ciertamente no parecía una coincidencia.

«En cambio, se sintió como un clásico juego de poder de Putin», agregó la salida.

Trump rápidamente disputó el informe y lo calificó de ‘noticias falsas’, afirmando que ‘no había ninguna espera en absoluto’ ese día.

Alexa Henning, la portavoz de Gabbard, llevó a X y dijo que Associated Press ‘es basura total’ después de que se publicó la historia

Trump habló con Putin el martes por teléfono durante dos horas, ya que acordaron un alto el fuego parcial de 30 días. (En la foto: el líder mundial en junio de 2019)

¡La noticia falsa, como siempre, está de nuevo! ¿Por qué no pueden ser honestos, solo por una vez? Anoche leí que el presidente Vladimir Putin de Rusia mantuvo a mi altamente respetado embajador y enviado especial, Steve Witkoff, esperando más de nueve horas cuando, de hecho, no había ninguna espera «, publicó el presidente.

‘Otras reuniones con otros representantes de Rusia tuvieron lugar y, obviamente, tomaron algún tiempo, pero fueron muy productivos. A partir de ahí, las cosas fueron rápida y eficiente, y todos los signos parecen ser, con suerte, ¡muy bien!

‘En conclusión, ¡no hubo una espera de nueve horas, o ninguna espera! La única razón por la que inventaron esa historia es tratar de degradar, porque son degenerados enfermos, que tienen que comenzar a informar las noticias correctamente.

Añadió: ‘Es por eso que han perdido sus calificaciones, su audiencia y respeto. ¡Gracias por su atención a este asunto y, Dios, bendiga a América!

La confusión de Associated Press con Tulsi es solo uno de los últimos golpes de la red de la administración de Trump, ya que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, golpeó a un reportero de AP después de que él le preguntó si alguna vez ha pagado una tarifa.

El periodista, Josh Boak, fue uno de los varios que presionaron a Leavitt en el mercado de valores de picado, en medio de una incertidumbre masiva sobre los aranceles de Trump: en un día, el presidente dijo que duplicaría los gravámenes sobre acero y aluminio y Ontario impuso y luego suspendió un arancel sobre energía que envía a los Estados Unidos a los Estados Unidos a los Estados Unidos.

Le preguntó a Leavitt sobre un próximo discurso de Trump a la mesa redonda de negocios.

‘Va allí hoy, ya que propone aumentos de impuestos en forma de aranceles. Y tengo curiosidad por saber por qué está priorizando eso sobre los recortes de impuestos «, preguntó el periodista, haciéndose eco de las críticas comerciales que se han infiltrado en el discurso en medio de los nervios del mercado.

«No es cierto, no está haciendo eso», interrumpió Leavitt la pregunta.

‘Los aranceles son un aumento de impuestos en países extranjeros que, nuevamente, nos han estado estafando. Los aranceles son un recorte de impuestos para el pueblo estadounidense, y el presidente es un firme defensor de los recortes de impuestos, le dijo Leavitt, de 27 años.

‘Lo lamento. ¿Alguna vez has pagado una tarifa? Porque tengo: ‘El reportero de AP intentó utilizarla. ‘No se les cobra a las empresas extranjeras. Se les cobra a los importadores.

Leavitt comenzó su respuesta al hablar de la política.

‘En última instancia, cuando tenemos un comercio justo y equilibrado, que el pueblo estadounidense no ha visto en décadas. Como dije al principio, los ingresos permanecerán aquí, los salarios aumentarán y nuestro país volverá a ser rico «, dijo Leavitt.

Algunos economistas han argumentado que podrían haber riesgos a la baja, como una mayor inflación, un crecimiento más lento, una guerra comercial intensiva o incluso una recesión.

‘Y creo que es insultante que estés tratando de probar mi conocimiento de la economía y las decisiones que este presidente ha tomado. Ahora me arrepiento de darle una pregunta a Associated Press », dijo.

Leavitt luego se unió a Maria Bartiromo en su programa de Noticias de Fox ‘Sunday Morning Feature’ cuando se duplicó en su ardiente respuesta, y agregó que Boak ‘claramente no ve la estrategia económica a largo plazo del presidente Trump’.

‘[Boak] Claramente no entendía esa idea muy simple, dijo Leavitt, antes de acusar a Associated Press y el resto de los principales medios de comunicación de perseguir momentos virales en lugar de hacer «preguntas difíciles con integridad honesta».

Fuente

Salir de la versión móvil