Inicio Ciencia Apple deja de vender su Apple Watch Series 9 y Ultra 2...

Apple deja de vender su Apple Watch Series 9 y Ultra 2 en línea HOY cuando entra en vigor una prohibición histórica, y los compradores tienen hasta el domingo por la noche para comprar uno en la tienda.

0

Apple ha detenido oficialmente las ventas en línea de sus relojes inteligentes Serie 9 y Ultra 2 en los EE. UU., ya que una prohibición total podría entrar en vigor el domingo.

Los dos relojes inteligentes fueron etiquetados como «no disponibles» a las 3 p.m. ET, sin opción de compra futura, pero los clientes pueden recoger los pedidos en la tienda hasta el 24 de diciembre.

La medida se debe a que la Comisión de Comercio Internacional (ITC) rechazó el intento de Apple de eludir la orden de cese y desistimiento debido a reclamaciones por infracción de patentes.

La empresa de tecnología médica Masimo está demandando a Apple, alegando que robó hardware de dos de sus patentes.

El anuncio significa que el único Apple Watch disponible en los EE. UU. será el modelo económico SE de la compañía.

Los dos relojes inteligentes fueron etiquetados como

Los dos relojes inteligentes fueron etiquetados como «no disponibles» a las 3 p.m. ET, sin opción de compra futura, pero los clientes pueden recoger los pedidos en la tienda hasta el 24 de diciembre.

El destino del Apple Watch ahora está en manos de la Casa Blanca, y si el presidente Joe Biden no veta la orden, el gigante tecnológico tendrá que esperar hasta 2028 para comenzar a vender porque es entonces cuando expiran las dos patentes de Masimo.

El anuncio del jueves no fue una sorpresa, ya que Apple reveló que retiraría la Serie 9 y Ultra 2 de su tienda en línea «tomando medidas preventivas para cumplir en caso de que se mantenga el fallo».

En octubre, la ITC anunció su fallo, determinando que los relojes Apple infringían dos patentes propiedad de Masimo.

Un portavoz de Masimo dijo a DailyMail.com: ‘Masimo está dispuesto a llegar a un acuerdo. Como Joe Kiani [CEO] «Como hemos indicado, creemos que el camino a seguir es tener conversaciones honestas y de buena fe con Apple para explorar las diversas formas en que las partes podrían resolver su disputa».

Sin embargo, se dice que Apple tiene en marcha una misión de rescate de 17.000 millones de dólares, en la que los ingenieros están trabajando para modificar los algoritmos que miden el oxígeno en sangre.

Se desconocen los detalles exactos de los cambios de software, pero los expertos de la industria especulan que Apple cambiará los algoritmos lo suficiente como para abordar las violaciones de patentes.

La medida se debe a una disputa legal sobre la tecnología que utilizan los relojes inteligentes de Apple para ejecutar su función de oxígeno en sangre. La empresa de tecnología médica Masimo demanda a Apple, alegando que robó hardware de dos de sus patentes

Se dice que Apple tiene en marcha una misión de rescate de 17.000 millones de dólares, en la que los ingenieros están trabajando para modificar los algoritmos que miden el oxígeno en sangre.

Sin embargo, las patentes de Masimo se centran en hardware, no en software, que emite luz sobre la piel para recopilar datos sobre los niveles de oxígeno en sangre.

masimo dijo Bloomberg que una reparación de software sería un remedio insuficiente y que «el hardware debe cambiar».

Si Apple cambia el algoritmo, los ajustes podrían reducir esa precisión o cambiar la funcionalidad del sensor, haciendo que la característica sea irrelevante.

El informe también señala que si Apple se ve obligada a reemplazar el hardware, tardará al menos tres meses en producir y enviar los modelos corregidos.

A las tiendas minoristas de la compañía ya se les ha pedido que cambien los carteles por el dispositivo portátil, promocionando el dispositivo sin mostrar imágenes de la Serie 9 y Ultra 2, los últimos relojes inteligentes de Apple que son el foco de la prohibición.

Los equipos de servicio al cliente también fueron informados en un memorando que Apple ya no reemplazará los modelos fuera de garantía que se remontan al Apple Watch Series 6.

Si un cliente tiene una pantalla rota, por ejemplo, Apple no podrá solucionar el problema, según el informe de Bloomberg News, y agregó que la compañía seguirá ofreciendo ayuda que se puede realizar a través de software, como reinstalar el sistema operativo. .

El analista de Wedbush Securities, Dan Ives, estima que las ventas navideñas de Apple se reducirán en 300 y 400 millones de dólares si la disputa de patentes resulta en que los dos modelos de relojes sean retirados del mercado durante la última semana del año.

La disputa comenzó en 2013 cuando Masimo se reunió con Apple para discutir una posible colaboración para el proyecto Apple Watch.

El anuncio significa que el único reloj Apple disponible en los EE. UU. será el modelo económico SE de la compañía.

Pero Apple optó por no unirse a Masimo debido a su enfoque en productos hospitalarios, lo que no se alinea con el modelo de enfoque en el consumidor del gigante tecnológico.

Masimo demandó a Apple en un tribunal federal en 2020 y nuevamente en 2021 después del lanzamiento del Apple Watch Series 6, el primer modelo que tiene la función de oxígeno en sangre.

Según el sitio web de la empresa, Masimo, fundada por Kiani en 1989, posee miles de patentes centradas en la atención médica y en el consumidor.

Los datos muestran que Masimo está valorado en 6.690 millones de dólares y el patrimonio neto de Kiani es de 1.300 millones de dólares.

Según Forbes, Kiani ha gastado 60 millones de dólares luchando contra Apple en los tribunales.

Un portavoz de Masimo dijo a DailyMail.com: ‘Después de una exhaustiva investigación legal de varios años, la ITC descubrió que Apple infringió ciertas innovaciones patentadas de Masimo para medir el oxígeno en sangre.

‘La decisión de excluir ciertos modelos de Apple Watch fabricados en el extranjero demuestra que incluso la empresa más poderosa del mundo debe respetar la ley.

‘Se debe respetar el juicio experto del ITC en este asunto, protegiendo los derechos de propiedad intelectual, manteniendo la confianza pública en el sistema de patentes de Estados Unidos y fomentando la industria estadounidense.

Fuente

Salir de la versión móvil