Conecte con nosotros

Política

Artículo de opinión: Biden debe seguir con la campaña de máxima presión de Huawei

Publicado

en

Artículo de opinión: Biden debe seguir con la campaña de máxima presión de Huawei


Los visitantes pasan frente a la pantalla de Huawei en el Mobile World Congress de Barcelona.

Lluis Gene | AFP | imágenes falsas

El informe reciente de que Huawei está intentando activamente cambiar su modelo de negocio hacia el desarrollo de software y eludir las prohibiciones vigentes en EE. UU. Es motivo de gran preocupación.

Huawei ha representado durante mucho tiempo una amenaza para los cimientos mismos del sector de las telecomunicaciones y la columna vertebral del mundo digital a través de su proliferación de bienes entregados a un valor por debajo del mercado en un intento de arrinconar a un sector económico global crítico.

Al hacerlo, Huawei expone a millones de usuarios involuntarios a equipos que, en el mejor de los casos, son técnicamente deficientes y, en el peor, totalmente accesibles por el Partido Comunista Chino (PCCh). Ese nivel de control y la capacidad de acceder a una cantidad incalculable de datos representa una clara amenaza para la seguridad y soberanía no solo de Estados Unidos sino de países de todo el mundo.

Estados Unidos anteriormente lideró al mundo en esfuerzos de seguridad digital. Durante algún tiempo, aplicamos una estrategia de máxima presión para garantizar que Huawei no pudiera seguir captando cuota de mercado a través de prácticas comerciales depredadoras que sometían al mundo a la inseguridad digital.

Muchas naciones siguieron su ejemplo, y Estados Unidos desarrolló una mejor postura de seguridad a través de regímenes, políticas y medidas reguladoras de evaluación de riesgos agresivos y efectivos.

Desafortunadamente, queda por ver si la Administración Biden continuará con esta estrategia, y las repercusiones de esta inacción ya se sienten cerca de casa.

Huawei ahora tiene presencia en seis países de América Latina y ha completado doce proyectos, incluidos seis centros de datos. A través de estas inversiones estratégicas, Huawei tiene un acceso significativo y probablemente esté extrayendo datos del gobierno para promover los objetivos geopolíticos del PCCh.

De manera alarmante, directamente al sur de México, Huawei se ha establecido y está aumentando su presencia. Cabe destacar que está brindando activamente servicios de análisis de datos a la Secretaría de Comunicaciones y Transporte de México, una agencia que supervisa toda la infraestructura de transporte, marítima y portuaria de México, así como sus programas de ciberseguridad, entre otras cosas.

Además, Huawei está suministrando hardware y servicios de Internet de las cosas al Servicio Postal Mexicano y desarrolló un centro de datos para Pemex, el conglomerado energético estatal mexicano y la segunda empresa más grande de América Latina.

Parece ridículo promulgar prohibiciones importantes sobre la base de la seguridad en nuestro propio país para luego tener a nuestro vecino y socio comercial número uno dejar que la misma empresa se incruste en los niveles más altos de su gobierno y con sus entidades más grandes.

Lo que está en juego es simplemente demasiado alto para que la Administración Biden abandone esta campaña de máxima presión ahora. La aparente audacia de Huawei, un mal actor geopolítico bien establecido, para pivotar hacia el desarrollo de software es una clara indicación de que creen que no habrá repercusiones al hacerlo.

Esto debería alarmarnos a todos. Como hemos visto con una serie reciente de incidentes cibernéticos de alto perfil, una línea incorrecta de código puede crear una pandemia digital con impactos en cascada. La garantía del software es un importante problema de seguridad nacional de nuestro tiempo, y Huawei es el último actor que queremos que juegue un papel clave en este espacio.

Análisis existente del firmware de Huawei (software integrado en sus productos) ha mostrado niveles impactantes de negligencia en la seguridad. Permitir que Huawei redoble sus esfuerzos de desarrollo de software es un riesgo que no podemos tolerar.

Ha sido decepcionante ver la eliminación del sitio web 5G del Departamento de Estado que explicaba al mundo y a nuestros aliados los desafíos que todos compartimos en este espacio. Solo el Departamento de Seguridad Nacional ahora mantiene los recursos públicos de esta manera.

Estados Unidos debe liderar el camino y tener el coraje de oponerse firmemente a los malos actores en el espacio tecnológico que, a través de maniobras burocráticas y un marketing inteligente, buscan abrirse camino en nuestra vida diaria, paralizar cualquier intento de seguridad digital y corromper nuestra comprensión de la ética y la moral. comportamiento en el ciberespacio desde dentro.

El representante John Katko (R-NY) es el republicano principal en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes.



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deje su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia

A %d blogueros les gusta esto: