El ministro de Refugiados de los talibanes, Khalil Ur-Rahman Haqqani, murió junto con otras cuatro personas en un ataque suicida en Kabul el miércoles.
El ministro fallecido era un alto líder de la Red Haqqani, el aliado más cercano de los talibanes que controla conjuntamente el poder en Afganistán desde 2021.
El asesinato de Haqqani fue reivindicado por el grupo ISKP, afiliado al EIIL (ISIS) en la provincia de Khorasan, y marca el asesinato más significativo de un líder en la administración liderada por los talibanes de Afganistán desde el derrocamiento del gobierno respaldado por Estados Unidos del ex presidente Ashraf Ghani hace tres años. hace años, dicen los analistas.
El bombardeo, dicen, ha planteado dudas sobre las tensiones internas dentro de los talibanes y sus aliados, la influencia del ISKP en el país y la seguridad en Afganistán en general.
¿Quién fue Khalil Ur-Rahman Haqqani?
Haqqani era tío de Sirajuddin Haqqani, el ministro del Interior de los talibanes y líder de alto rango de la Red Haqqani.
Antes de ser nombrado ministro para los refugiados, Khalil Ur-Rahman Haqqani fue encargado por primera vez de la seguridad de la ciudad de Kabul inmediatamente después de que los talibanes tomaran el control del país. Anteriormente fue el comandante operativo de la Red Haqqani que ayudaba al ejército de Al Qaeda en Afganistán y fue crucial para los esfuerzos de recaudación de fondos de su red.
En 2011, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo designó “terrorista”, con una recompensa de hasta cinco millones de dólares por información que condujera a su captura y procesamiento.
«Fue increíblemente significativo», dijo Ashley Jackson, codirector del Centro sobre Grupos Armados con sede en Ginebra, y agregó que jugó un papel «fundamental en la creación de la Red Haqqani».
“Además, tenía una fuerte base de poder… dentro del gobierno. Lo vimos al principio de la administración tomando medidas para ejercer autoridad sobre las agencias de la ONU, y era bastante autónomo y básicamente hacía lo suyo”, agregó Jackson.
De hecho, el nombramiento de Haqqani para el ministerio llamó la atención entre los funcionarios occidentales en 2021, dijo Graeme Smith, consultor senior del International Crisis Group. «Lo recordaban como un comandante duro durante la guerra y les preocupaba que el Ministerio de Refugiados necesitara una personalidad más suave que trabajara bien con las ONG», dijo.
Pero dentro del gobierno, añadió Smith, Haqqani se hizo conocido como un pragmático. «Tenía fama de ejercer presión entre bastidores para que niñas y mujeres asistieran a escuelas secundarias y universidades», dijo.
Si bien los talibanes han impuesto una serie de restricciones a las libertades de las mujeres desde que asumieron el poder, ha habido cierto grado de resistencia interna, en gran parte proveniente del liderazgo de Haqqani, hacia la prohibición total de la educación superior de las mujeres en Afganistán, dicen los analistas.
“Era una figura formidable dentro de la Red Haqqani. Y la pérdida de un miembro con [a] «La posición ministerial disminuiría el poder de Haqqani», dijo Jackson.
¿Está dividida la administración liderada por los talibanes?
Si bien el ISKP se atribuyó rápidamente el ataque, la estatura y la naturaleza del objetivo han provocado especulaciones sobre si el asesinato fue el resultado de una lucha interna dentro de la administración liderada por los talibanes en Afganistán.
Un ataque dirigido a un alto miembro de los talibanes y de la red Haqqani habría requerido cierto grado de planificación y, posiblemente, infiltración, dijo Jackson.
“Uno no puede simplemente acercarse a alguien como Khalil Haqqani y hacer esto. Era un hombre que, según todos los informes, estaba fuertemente armado y rodeado de gente fuertemente armada. Y creo que es muy poco probable que permita que extraños se acerquen físicamente”, señaló.
Ibraheem Bahiss, analista del International Crisis Group, sugirió que el momento del ataque, que se produjo en un momento en que se rumoreaban divisiones dentro del liderazgo por las crecientes restricciones a las mujeres, ha alimentado la especulación de luchas internas dentro de los talibanes.
Hay muchas bases de poder diferentes dentro de la administración liderada por los talibanes, coincidió Jackson, y los Haqqanis, dijo, «son la facción más poderosa con diferencias de opinión» sobre algunas decisiones tomadas por el líder supremo de los talibanes, Haibatullah Akhunzada.
Sirajuddin Haqqani, dijo, ha señalado en sus discursos desacuerdos, aunque respetuosamente, en cuestiones como la “implementación enérgica de algunos edictos en las regiones del sudeste donde dominan los Haqqani”.
Pero los talibanes han descartado los rumores de fisuras. Altos líderes talibanes, incluido Abdul Ghani Baradar, viceprimer ministro de Asuntos Económicos, asistieron al funeral de Khalil Ur-Rahman Haqqani, donde habló de “amor y amistad” entre los líderes del movimiento. Según se informa, pidió a sus seguidores que no dieran crédito a las conversaciones sobre una división dentro de la administración.
E incluso si existen algunas diferencias, los analistas de seguridad dicen que no son lo suficientemente significativas como para dar lugar a una violencia abierta entre facciones.
«Las disputas son normales dentro de cualquier administración y los desacuerdos políticos entre los líderes talibanes son bien conocidos», dijo Smith. «Pero no se han producido batallas significativas entre importantes figuras talibanes en los últimos tres años».
Jackson estuvo de acuerdo.
“No creo que estas divisiones en este momento sean lo suficientemente amplias como para desencadenar un conflicto violento. No hay indicios de que los talibanes estén lo suficientemente divididos como para volverse contra sí mismos”, afirmó.
De hecho, dijo, los talibanes siguen presentando un frente unido en su mayor parte. “Existe este espíritu de obediencia al emir dentro de su movimiento, que hasta ahora ha impedido que las divisiones y divisiones se conviertan en conflictos violentos”, señaló, refiriéndose a Akhunzada.
¿Se está expandiendo la influencia del ISKP?
Sin embargo, si el ISKP es responsable del asesinato de Haqqani, esto sugeriría que la facción ISIL (ISIS) –a pesar de una importante represión talibán contra ella– sigue siendo una fuerza potente y una grave amenaza a la seguridad de Afganistán y la región.
«Este es el asesinato de más alto perfil que hemos visto en mucho tiempo y realmente sugiere que si puedes llegar a alguien como Khalil Haqqani, hay serios problemas en tu seguridad», dijo Jackson.
Un informe de seguimiento de la ONU de julio estimó que la presencia del ISKP en Afganistán “ha aumentado de 4.000 a 6.000 combatientes, a pesar de la pérdida de territorio y el desgaste de los dirigentes”.
Los analistas dicen, sin embargo, que los ataques del ISKP han tenido una tendencia a la baja en los últimos tres años. “Los talibanes lucharon por contener al grupo durante los primeros meses después de agosto de 2021, y luego una serie de operaciones bien dirigidas contra líderes del ISKP los limitaron. Los niveles de violencia han ido cayendo”, dijo Smith.
El asesinato «debe verse en el contexto de la lucha del ISKP por la supervivencia contra el poderoso aparato de seguridad de los talibanes», añadió.
Bahiss, sin embargo, argumentó que en medio de “graves reveses”, el ISKP se ha vuelto “mucho más estratégico”.
«En general, han tratado de atacar intereses extranjeros como embajadas, hoteles y turistas, o han perseguido a altos líderes e ideólogos talibanes, o han seguido atacando a civiles hazaras», dijo, refiriéndose a los perseguidos grupos étnicos afganos. minoría.
Mientras tanto, la huella internacional y la capacidad de amenaza del ISKP han aumentado, dijo Bahiss. El grupo se atribuyó la responsabilidad de un ataque a una sala de conciertos de Moscú en marzo en el que murieron más de 130 personas.
“Así que, aunque estén pasando apuros en Afganistán, se han vuelto mucho más peligrosos desde una perspectiva internacional. Y matar a altos líderes talibanes garantiza que sigan siendo relevantes como actor político incluso dentro de Afganistán”, añadió.
El informe de la ONU de julio también señaló que el ISKP había “mejorado sus capacidades financieras y logísticas e intensificado sus esfuerzos de reclutamiento”. También se sabe que el ISKP recluta entre las propias filas de los talibanes.
Bahiss sugirió que este ataque probablemente se debió a una brecha en las medidas de seguridad de los talibanes, aprovechada por el ISKP.
“La idea de que el ISKP desaparezca por completo de Afganistán me parece poco probable. Es un desafío generacional que los talibanes seguirán enfrentando”, afirmó.
