Así es como el marco Build Back Better de Biden gravaría a los ricos

La Casa Blanca emitió el jueves un marco para un proyecto de ley de gasto social y climático de 1,75 billones de dólares, y financiaría más de la mitad con reformas fiscales destinadas a los estadounidenses ricos.

El plan aumentaría los ingresos mediante la imposición de un recargo fiscal a los que ganan más de $ 10 millones al año, aumentando los impuestos para algunos propietarios de negocios de altos ingresos y fortaleciendo la aplicación de impuestos del IRS, según el contorno.

El marco fue producto de varios meses de negociaciones entre demócratas moderados y progresistas. Juntas, las propuestas dirigidas a contribuyentes ricos aumentar alrededor de $ 1 billón de los casi $ 2 billones de ingresos totales que se recaudan. (El resto provendría de nuevos impuestos a las corporaciones y recompras de acciones, por ejemplo).

El presidente Joe Biden dijo que la legislación se pagó en su totalidad y ayudaría a reducir el déficit presupuestario federal.

Más de Finanzas personales:
El crédito tributario por hijos mejorado continuará durante 1 año más
Los cuidadores familiares pueden tener que elegir entre trabajos y deberes en el hogar.
Los estadounidenses de clase media enfrentan la inseguridad de la jubilación

«No quiero castigar el éxito de nadie; soy un capitalista», dijo el presidente Biden en un discurso el jueves. «Todo lo que pido es que pague su parte justa».

Biden reiteró que los hogares que ganan menos de $ 400,000 al año no «pagarían ni un centavo más» en impuestos federales y probablemente obtendrían un recorte de impuestos de la propuesta, a través de elementos como el crédito tributario por hijos mejorado y costos reducidos en cuidado infantil y salud. cuidado.

El marco omite detalles más allá de los detalles de alto nivel. Pero parece abandonar muchas propuestas fiscales emitidas el mes pasado por el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, incluso cuando el objetivo general de la política de apuntar a los ricos es el mismo.

Por ejemplo, el marco no aumenta la tasa impositiva máxima actual del 37% sobre la renta ni la tasa máxima del 20% sobre los ingresos por inversiones (con la excepción de los multimillonarios sujetos a la sobretasa propuesta). Tampoco impondría nuevas distribuciones requeridas de grandes cuentas de jubilación ni alteraría las reglas sobre impuestos y fideicomisos, por ejemplo.

«Se ha adelgazado mucho», dijo Kyle Pomerleau, investigador principal del American Enterprise Institute, un grupo de expertos de derecha. «Renuncia a muchas cosas que habían propuesto en el proyecto de ley de la Cámara».

Por supuesto, la propuesta necesita el respaldo casi unánime de los demócratas en la Cámara y el Senado, dada su escasa mayoría, y no está claro si cuenta con el apoyo total del partido.

Estas son algunas de las principales disposiciones del marco Build Back Better.

El plan impondría un nuevo recargo al 0,02% superior de los estadounidenses, según la Casa Blanca.

Habría una sobretasa del 5% sobre los ingresos brutos ajustados modificados de más de $ 10 millones, y un 3% adicional (o una sobretasa total del 8%) sobre los ingresos de más de $ 25 millones, según un resumen de provisiones publicadas el jueves.

Se estima que la sobretasa recaudará $ 230 mil millones en 10 años. Entrará en vigor después del 31 de diciembre.

«Esta es una de las principales disposiciones aquí que grava directamente a los ricos», dijo Garrett Watson, analista senior de políticas de la Tax Foundation.

Afectaría a un número mucho mayor de personas que otro impuesto propuesto por los demócratas del Senado a principios de esta semana sobre la riqueza de los multimillonarios. Ese impuesto habría afectado a unas 700 personas. Hubo 22,112 declaraciones de impuestos que informaron ingresos de más de $ 10 millones en 2018, según el IRS más reciente. datos.

Esencialmente, una sobretasa del 8% significaría que las personas con mayores ingresos pagarían una tasa de impuesto sobre la renta marginal federal superior del 45% sobre los salarios y los ingresos comerciales. (Actualmente pagan el 37%).

También pagarían una tasa federal máxima del 28% sobre las ganancias de capital y dividendos a largo plazo, más el impuesto sobre la renta neta de inversiones del 3,8% existente para las personas con altos ingresos. (Los impuestos sobre las ganancias de capital a largo plazo se aplican al crecimiento de las acciones y otros activos vendidos después de un año de propiedad. La tasa impositiva máxima es actualmente del 20%).

Que el impuesto se aplique a los «ingresos brutos ajustados modificados» y no a los «ingresos imponibles» es significativo, dijo Watson.

Esto se debe a que la medida AGI refleja los ingresos antes de que se reduzcan mediante contribuciones caritativas y otras exenciones fiscales, lo que significa que la sobretasa abarcaría a más contribuyentes.

se aplica a los años contributivos que comiencen después del 31 de diciembre de 2021

El plan de los demócratas otorgaría 79 mil millones de dólares en nuevos fondos al IRS para ayudar a cerrar la llamada brecha fiscal.

El 1% superior evade más de 160.000 millones de dólares al año en impuestos, según la Casa Blanca.

En comparación con otros contribuyentes, obtienen una mayor parte de los ingresos de fuentes opacas, como ciertos acuerdos comerciales que no están tan fácilmente sujetos a la declaración de impuestos o la retención, según Watson.

El IRS contrataría agentes de ejecución capacitados para perseguir a los evasores de impuestos adinerados, revisar la tecnología de la era de 1960 e invertir en servicios para los contribuyentes para ayudar a los estadounidenses comunes, según la Casa Blanca.

Se estima que estas medidas recaudarían $ 400 mil millones en 10 años, el mayor recaudador de ingresos en la propuesta.

Sin embargo, algunos cuestionan cómo los legisladores llegaron a esa cifra de ingresos. Departamento del Tesoro estimado el mes pasado que una inversión de $ 80 mil millones del IRS generaría $ 320 mil millones en ingresos durante una década.

Actualmente, los propietarios de la mayoría de las empresas de traspaso están sujetos a un impuesto sobre el trabajo por cuenta propia del 3,8% o al impuesto sobre la renta neta de inversiones. (Tales negocios, como las empresas unipersonales y las sociedades, transfieren sus ganancias a las declaraciones de impuestos individuales de los propietarios).

Sin embargo, algunos beneficios (a saber, los de Corporaciones S) no están sujetos al impuesto sobre la renta neta de inversiones del 3,8%, que fue creado por la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio para financiar la expansión de Medicare. La propuesta cerraría este vacío legal para los propietarios de negocios adinerados.

Se aplicaría a contribuyentes solteros con más de $ 400,000 en ingresos sujetos a impuestos o parejas casadas que presenten una declaración conjunta con más de $ 500,000 en ingresos sujetos a impuestos.

La segunda propuesta también es algo vaga sobre las pérdidas comerciales. Pero la propuesta de impuestos de la Cámara el mes pasado, que contenía una medida similar, puede ofrecer una pista; no permitiría de forma permanente el exceso de pérdidas comerciales (es decir, deducciones fiscales netas que excedan sus ingresos comerciales).

Esto se aplica a las empresas que no están estructuradas como corporación.

Ambas disposiciones entrarían en vigor después del 31 de diciembre.

Corrección: Biden reiteró que los hogares que ganan menos de $ 400,000 al año no «pagarían ni un centavo más» en impuestos federales y probablemente obtendrían un recorte de impuestos de la propuesta. Una versión anterior caracterizó erróneamente los comentarios del presidente.