Table of Contents
Después de cinco años como líder de facto de Myanmar, Aung San Suu Kyi se encuentra en un lugar familiar: bajo arresto domiciliario mientras enfrenta cargos falsos formulados por una dictadura militar, con su partido, la Liga Nacional para la Democracia (NLD), el al borde de la disolución.
El lunes, cuatro meses desde que los militares tomaron el poder en un golpe de estado, el político enormemente popular enfrentará un juicio en un tribunal de Naypyidaw por cinco cargos, incluida la posesión ilegal de walkie-talkies y la violación de las restricciones del coronavirus mientras hace campaña para las elecciones. Los oficiales militares también la han acusado de corrupción y de violar la Ley de Secretos Oficiales de la era colonial.
Hay una sensación de finalidad en este enfrentamiento entre Aung San Suu Kyi y el jefe del ejército y líder del golpe, Min Aung Hlaing.
A sus 75 años, Aung San Suu Kyi enfrenta sentencias de prisión que podrían llevarla a la cárcel por el resto de su vida, dejándola permanentemente al margen de la arena política que ha definido durante décadas. Mientras tanto, muchos de sus partidarios han ido más allá de sus llamamientos históricos a la resistencia no violenta y la reforma gradual, en lugar de respaldar la revuelta armada y el derrocamiento total del régimen militar.
“Esta vez, no hay indicios de que el régimen planee liberar a Aung San Suu Kyi, permitirle comunicarse con sus partidarios o utilizarla como moneda de cambio en sus relaciones con el mundo exterior. Más bien, Min Aung Hlaing quiere tener las manos libres para moldear el panorama político libre de la influencia de ella y la LND ”, dijo Richard Horsey, analista político con décadas de experiencia en Myanmar.
A pesar de estar en gran parte aislada del mundo exterior durante los últimos cuatro meses, todavía ocupa un papel central en la actual crisis política. Antes de que los generales reprimieran violentamente las protestas, matando a más de 850 civiles, los carteles y pancartas con el rostro de Aung San Suu Kyi eran un pilar en la mayoría de las manifestaciones.
“Es demasiado pronto para descartarla. Ella es sin duda la figura política más popular del país, nadie más se le acerca ”, dijo Thant Myint-U, historiador y autor de Historia oculta de Birmania.
Icono deslustrado
Aung San Suu Kyi emergió como una fuerza política durante los levantamientos de 1988 contra un régimen militar anterior, perfectamente preparada para tomar el mando del movimiento prodemocrático de Myanmar durante un período de inestabilidad. Hija del ícono de la independencia Aung San, acababa de regresar del Reino Unido, donde estudió en Oxford y se había casado con un británico.
Se convirtió en sinónimo del movimiento prodemocrático de Myanmar y se ganó el respeto de millones al sacrificar su libertad y seguridad por la causa, ganando el Premio Nobel de la Paz en 1991. Pasó años entrando y saliendo del arresto domiciliario y sobrevivió a un intento de asesinato en 2003 que dejó decenas, posiblemente cientos, muertos. La educación y el reconocimiento internacional de Aung San Suu Kyi también fueron motivo de admiración para muchos de sus seguidores.
Pero si bien esto fue una fortaleza a los ojos de muchos, fue un insulto a los militares ultranacionalistas, también conocidos como Tatmadaw, que a menudo lanzaban insultos sexistas contra la “esposa del extranjero”.
En 2008, antes de permitir las elecciones, el régimen militar redactó una nueva constitución que le permitió mantener el control sobre varias instituciones clave y le garantizó el 25 por ciento de los escaños en el parlamento. También agregó una cláusula que prohíbe a cualquier persona con un esposo o hijos extranjeros servir como presidente, lo que muchos vieron como dirigido directamente a Aung San Suu Kyi.
Con la ayuda de un abogado constitucional llamado Ko Ni, encontró una forma de sortear esta prohibición, asumiendo el papel de consejera de estado después de la primera victoria electoral de la LND en 2015. Dos años después, Ko Ni fue asesinado a tiros.
Pero aunque fue una superestrella mundial como activista, una vez en el poder, muchos de sus mayores partidarios se sintieron decepcionados.
En 2017, cientos de miles de rohingya, en su mayoría musulmanes, huyeron a Bangladesh cuando el ejército desató una brutal represión en el estado occidental de Rakhine.
El premio Nobel no condenó las acciones de los militares y luego de que se presentara un caso de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya viajó a Holanda para defender lo que habían hecho los generales.
“La popularidad nacional de Aung San Suu Kyi solo creció a medida que pasó de disidente a líder nacional. A nivel internacional, cayó espectacularmente en desgracia como resultado de la violencia contra los rohingya, en la que se la consideró cómplice al negar el alcance de los abusos y defender a los militares ”, dijo Horsey.
Aung San Suu Kyi, la hija educada en Oxford del héroe de la independencia Aung San, regresó a casa para cuidar a su madre y se vio impulsada a la política liderando la oposición al gobierno militar. [File: Manny Ceneta/AFP]
La activista y líder de las protestas Thinzar Shunlei Yi es una de los muchos jóvenes defensores de los derechos humanos que crecieron idolatrando a Aung San Suu Kyi, solo para ser decepcionados por su tiempo en el poder.
“Ella fue la razón por la que me convertí en defensora de los derechos humanos”, dijo. Pero a medida que crecía la violencia contra los rohingya, Thinzar Shunlei Yi se convirtió en una de las únicas personas que se pronunció en contra, poniéndola en desacuerdo con su héroe y su multitud de seguidores.
«Fui franca en su contra y me salió muy mal», dijo.
Llama a un cambio radical
No fue solo durante la crisis de los rohingya donde Aung San Suu Kyi no cumplió con las expectativas. “También se la consideraba que abandonaba sus principios de derechos humanos cuando estaba en el gobierno de otras formas, incluido su trato a los medios de comunicación libres, la sociedad civil y los derechos de las minorías étnicas”, explicó Horsey.
Cuando dos periodistas de Reuters fueron arrestados por denunciar los asesinatos militares de civiles rohingya, Aung San Suu Kyi dijo que el caso «no tenía nada que ver con la libertad de expresión». Durante su tiempo en el poder, los periodistas y los usuarios de Facebook enfrentaron cargos penales por criticar a los políticos de la NLD.
Con el liderazgo de la LND disperso o en prisión después del golpe, activistas más progresistas como Thinzar Shunlei Yi se encontraron encabezando el movimiento de resistencia inicial. Pidieron un cambio cada vez más radical, como la abolición de la constitución de 2008 redactada por los militares, la eliminación total de los militares de la política, la reforma de la discriminatoria Ley de Ciudadanía de 1982 que ayudó a convertir a los rohingya en apátridas y una revolución armada en lugar de una resistencia no violenta.
Estos cargos fueron finalmente respaldados por el Gobierno de Unidad Nacional, un gobierno paralelo establecido por parlamentarios electos en desafío al régimen militar. Thinzar Shunlei Yi reconoce que Aung San Suu Kyi sigue siendo «muy influyente» en el movimiento a favor de la democracia, pero también le preocupa que esta influencia pueda ser de doble filo.
“Incluso en esta revolución en la que muchas personas pasan hambre y corren por sus vidas, la gente todavía piensa en su situación y llora por ella”, dijo. Esto puede ayudar a motivar a las personas incluso cuando están asediadas y perdiendo la esperanza.
Pero Aung San Suu Kyi podría no estar de acuerdo con la revuelta armada, abolir la constitución o aceptar a los rohingya como ciudadanos. “Nos preguntamos qué pasaría si ella dijera algo en contra de la revolución actual, las cosas se pondrían patas arriba”, dijo Thinzar Shunlei Yi.
La gente sostiene carteles que representan a la líder electa Aung San Suu Kyi durante una manifestación para exigir su liberación y protestar contra el golpe militar una semana después de que los generales tomaron el poder. [File: Stringer/Reuters]
Si bien algunos han argumentado que Aung San Suu Kyi respaldó a los militares en la crisis de los rohingya por temor a un golpe o por la necesidad de apelar a una base de votantes nacionalistas, otros dicen que su posición simplemente reflejaba sus creencias genuinas sobre el tema.
“No está del todo claro que su posición sobre los rohingya se debiera a consideraciones políticas”, dijo Horsey. «Pero ciertamente significaba que, en el momento del golpe, tenía una reputación internacional muy disminuida en un momento en el que más necesitaba apoyo internacional».
‘Lleno de optimismo’
En total, Aung San Suu Kyi enfrenta siete cargos criminales; cinco en la ciudad capital de Naypyidaw, uno en la Corte Suprema y una acusación de corrupción recientemente agregada.
Sus abogados se encuentran entre las únicas personas que han tenido acceso a la líder detenida desde su arresto en febrero. La líder de su equipo legal, Khin Maung Zaw, dijo a Al Jazeera que se reunieron con Aung San Suu Kyi y el presidente depuesto Win Myint el lunes 7 de junio. Khin Maung Zaw dijo que los cinco casos en Naypyidaw fueron clasificados como «simples», con audiencias para se realizará todos los lunes y martes hasta fin de mes.
Para el caso de la Corte Suprema, dijo que la corte calificó a Aung San Suu Kyi por defenderse, algo que Khin Maung Zaw dijo que se hizo «sin su conocimiento y consentimiento».
«Dijo además que les dijo a las personas que la mantenían bajo custodia que no defendería sus casos sin un abogado», dijo.
Dijo que si bien Aung San Suu Kyi no estaba satisfecha con el arreglo de los militares para entregar sus medicamentos con regularidad, ella y los otros dos políticos «parecían gozar de buena salud».
Cuando se le preguntó sobre su estado de ánimo, Khin Maung Zaw dijo: «A diferencia de mí, ella está llena de optimismo».
El miércoles, el ejército reveló nuevos cargos de corrupción contra Aung San Suu Kyi por presuntamente aceptar sobornos y arrendar tierras a precios reducidos, que conllevan una sentencia de prisión adicional de 15 años.
Khin Maung Zaw dice que la última acusación es «absurda» y «infundada». «Ella puede tener defectos, pero la codicia personal y la corrupción no son sus rasgos», dijo, llamándola «incorruptible».
Michael Aris, el difunto esposo de Aung San Suu Kyi, junto a sus dos hijos Alexander (izquierda) y Kim (derecha) en la ceremonia del Premio Nobel en el Ayuntamiento de Oslo el 10 de diciembre de 1991. [File: Stringer/Reuters]
Dada la naturaleza de los juicios, Thinzar Shunlei Yi ha alentado a Aung San Suu Kyi a «unirse al MDL» «boicoteando el sistema judicial». MDL significa Movimiento de Desobediencia Civil, una huelga masiva de funcionarios públicos que se niegan a trabajar bajo el régimen militar.
“No confío en el sistema judicial nacional y no creo que el [military] hará un juicio justo para ella y otros líderes ”, dijo.
Si bien el resultado del juicio parece inevitable, Thant Myint-U dice que lo que sucedió en Myanmar no lo fue.
«No había forma de que el ejército estuviera de acuerdo con la reforma constitucional», dijo Thant Myint-U. “Pero una agenda económica visionaria que atrajo miles de millones en nuevas inversiones y creó millones de nuevos puestos de trabajo, junto con medidas para combatir la discriminación, construir una identidad nacional más inclusiva y trabajar en estrecha colaboración con la sociedad civil, podría haber rebasado el liderazgo del ejército, y quizás incluso ganó a muchos en el cuerpo de oficiales «.
