Table of Contents
Estos son exactamente los titulares que el gobierno alemán estaba desesperado por evitar. «El portavoz de Scholz insinúa: Alemania arrestará a Netanyahu», tituló el periódico de mayor circulación del país. imagenel miércoles por la noche.
El mundo El periódico intervino: «Alemania extraditaría a Netanyahu, insinúa el portavoz del gobierno».
¿Es realmente concebible que Alemania arreste o incluso extradite al líder de Israel si la Corte Penal Internacional emite una orden de arresto contra el Primer Ministro Benjamín Netanyahu? Para el líder del mayor partido de la oposición, la Unión Demócrata Cristiana (CDU), Friedrich Merz, la mera idea de esto es absurda. «El silencio del gobierno alemán, hasta la sugerencia del portavoz del gobierno de que Netanyahu podría ser arrestado en suelo alemán, se está convirtiendo realmente en un escándalo», dijo Merz. imagen.
El lunes, el fiscal de la Corte Penal Internacional, el abogado británico Karim Khan, solicitó órdenes de arresto para Netanyahu y el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, debido al gran sufrimiento de la población en la Franja de Gaza desde que Israel respondió militarmente tras el ataque de Hamás del 7 de octubre. . Khan también solicitó órdenes de arresto para tres líderes de Hamás acusados de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. El grupo es considerado una organización terrorista por Alemania, la UE, Estados Unidos y otros gobiernos.
Khan acusó específicamente a Netanyahu y a su ministro de Defensa de utilizar el hambre de la población de la Franja de Gaza como arma de guerra. Al mismo tiempo, el fiscal general anunció sus solicitudes, que ahora serán examinadas y resueltas por el tribunal.
Merz afirmó que el anuncio de Khan estableció una cierta conexión entre el jefe de gobierno israelí y los tres líderes de Hamás: «Incluso solicitar la orden de arresto contra el Primer Ministro Netanyahu y el líder de Hamás Sinwar al mismo tiempo es una inversión absurda entre perpetrador y víctima», afirmó. dice.
Un gobierno tenso en Berlín
Steffen Hebestreit, portavoz del canciller Olaf Scholz, dejó claro en la rueda de prensa habitual del gobierno del miércoles lo difícil que es para el gobierno alemán adoptar una posición clara en este caso. Visiblemente tenso, Hebestreit tuvo que contrarrestar inicialmente el miércoles los rumores de que Scholz estaba «conmocionado» por el anuncio del fiscal jefe. Hebestreit dijo: «No puedo reportar ninguna conmoción o enojo. Hemos dejado muy claro que adoptamos una visión muy crítica de la ecuación. [of Netanyahu with Hamas]. Y señalamos diferencias en términos de cómo está constituido el Estado de Israel, su poder judicial independiente..»
Algunos jueces internacionales tienen dudas sobre si Khan debería haber presentado una demanda contra Netanyahu. Según el experto en derecho internacional Constantin Ganss en el periódico berlinés Tagesspiegel, una de las reglas de la CPI es que sólo puede activarse si el Estado en cuestión no quiere o no puede llevar a cabo investigaciones por sí mismo. Otros expertos jurídicos, sin embargo, no están de acuerdo con ese argumento.
El dilema del gobierno alemán: el país es uno de los principales defensores de la Corte Penal Internacional, que investiga violaciones como genocidio y crímenes de guerra y dicta sentencias desde 2002. Sólo en 2023, el gobierno envió 20 millones de dólares (18,5 millones de euros) para apoyar al tribunal. Unos 124 países han ratificado el Estatuto de Roma, el tratado fundacional de la CPI. Pero Estados Unidos e Israel no lo son.
La profesa «relación especial» de Alemania con Israel
Por otro lado, los dirigentes alemanes han afirmado que el país apoya a Israel como su “razón de Estado” a raíz del asesinato de millones de judíos bajo la dictadura nazi. ¿Pero esta «razón de Estado» también se aplica personalmente al Primer Ministro Netanyahu? Hebestreit dijo: «En principio, somos partidarios de la Corte Penal Internacional, y así sigue siendo. Respetamos la ley y el orden».
El embajador de Israel en Berlín, Ron Prosor, criticó duramente a Khan, pero también al gobierno alemán: «Ahora se pone a prueba la razón de Estado, sin peros». Prosor calificó las declaraciones del gobierno de «suaves» y añadió: «La afirmación de que Israel tiene derecho a la autodefensa pierde credibilidad si nos atan las manos tan pronto como hacemos uso de ella».
De hecho, otros Estados son mucho más inequívocos que Alemania cuando se les pregunta si arrestarían a Netanyahu. Hungría, por ejemplo, dice que no. El país apoya a la CPI, pero el Ministro de la Cancillería, Gergely Gulyas, dijo que el jefe de gobierno israelí no debería esperar ser arrestado si visita Hungría. Y hace unos días, el presidente estadounidense, Joe Biden, calificó de escandalosa la petición de La Haya. Pero Estados Unidos tampoco ha apoyado nunca a la CPI. En Alemania las cosas son diferentes y, por tanto, mucho más complicadas.
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
Mientras usted esté aquí: todos los martes los editores de DW resumen lo que sucede en la política y la sociedad alemanas. Suscríbase aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.
