Por Jonathan Stempel
Nueva York: la actriz Blake Lively le pidió a un juez estadounidense el jueves que desestimara la demanda de difamación de $ 400 millones del actor Justin Baldoni, calificándola de un intento «vengativo» de armarse a los tribunales federales después de que ella lo acusó de acoso sexual.
En una presentación en el Tribunal Federal de Manhattan, los abogados de Lively llamaron a la demanda de Baldoni parte de una «campaña siniestra para enterrar y destruir» Lively por hablar sobre acoso sexual y represalias, incluso a través de su demanda contra él.
«La ley prohíbe las demandas de difamación de armas» como las de Baldoni para privar a su derecho a hablar, agregaron sus abogados.
Lively también busca daños triples y punitivos no especificados por daños reputacionales y emocionales que Baldoni, su compañía de producción Wayfarer Studios y otros acusados supuestamente causaron.
Los abogados de Baldoni no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Él y Lively han negado con fuerza las respectivas acusaciones del otro.
La disputa comenzó públicamente en diciembre, cuando el acusado Liver Baldoni de acosarla sexualmente mientras filmaba la película de 2024 «It termina con nosotros», en la que Baldoni coprotagonizó y dirigió, y luego tratando de manchar su reputación.
El litigio comenzó cuando Lively presentó una queja ante el Departamento de Derechos Civiles de California, seguido de su propia demanda en el Tribunal de Manhattan.
Baldoni y Wayfarer contrarrestaron los $ 400 millones, acusando a Lively, su esposo y actor Ryan Reynolds, su publicista, el New York Times y otros de orquestar una campaña de frotis para extorsionarlo.
Acusó a Liver de tratar de «secuestrar» la película, cuyos temas incluían violencia doméstica, y luego culparlo cuando su enfoque promocional «desastroso» provocó una reacción violenta en línea.
The Times fue demandado por su artículo del 21 de diciembre de 2024 «‘Podemos enterrar a cualquiera’: dentro de una máquina de frotis de Hollywood» sobre Lively y Baldoni.
Lively dice que no hay ‘malicia real’
Al buscar un despido, los abogados de Lively dijeron que la ley aplicable de California prohibió las demandas como Baldoni basadas en la discusión pública sobre el acoso sexual, incluso en la prensa.
Dijeron que Lively tenía una «creencia genuina y de buena fe de que estaba maltratada», y Baldoni no pudo demostrar que actuó con malicia real, lo que significa que sabía que sus acusaciones eran falsas o tenían un desprecio imprudente de su falsedad.
Las presuntas falsedades «se centran en el recuento de incidentes específicos de la Sra. Lively dentro de sus quejas legales o, lo que es peor, intentan justificar el comportamiento de las fiestas de Wayfarer, esencialmente afirma que la Sra. Lively ‘lo pidió'», dijeron los abogados.
Ello, agregaron, fueron los mensajes de texto del 30 de agosto de 2024 de Baldoni llamando a Liver «el tipo de persona que realmente cree que tiene razón y que todo esto es injusto», a lo que una publicista respondió: «Ella lo hace completamente. Lo sé».
En una declaración conjunta, los abogados de Lively, Michael Gottlieb y Esra Hudson, calificaron la demanda de Baldoni «un profundo abuso del proceso legal», y dijeron que su «intento de demandar a la Sra. Lively ‘en el olvido’ solo ha creado más responsabilidad» para él.
Está programado un juicio de marzo de 2026.
Reynolds también está buscando un despido de la demanda de Baldoni, diciendo que reflejaba «sentimientos heridos» basados en las dos veces que supuestamente llamó a Baldoni un «depredador».
También dijo que «genuinamente, quizás apasionadamente, cree» el comportamiento de Baldoni refleja el de un depredador, y que usar la palabra es una opinión constitucionalmente protegida.
Mientras tanto, The Times ha dicho que su artículo sobre Lively y Baldoni era simplemente periodismo, y que no estaba ayudando a la venganza de extracción animada.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Lewis Liman, en Manhattan, que supervisa ambas demandas, ha señalado que Baldoni es probable que pierda su caso contra los tiempos.
«Termina con nosotros» obtuvieron críticas mixtas, pero recaudó más de $ 351 millones en todo el mundo según Box Office Mojo.
Este artículo se generó a partir de una alimentación de agencia de noticias automatizada sin modificaciones para enviar mensajes de texto.
