Boris Johnson critica la ‘versión’ del Partygate que provocó su caída

Casi 130.000 personas murieron a causa de Covid-19 en Gran Bretaña a mediados de julio de 2021, una de las peores cifras oficiales per cápita entre las naciones occidentales.

Johnson ha enfrentado un aluvión de críticas por parte de ex asistentes por su supuesta indecisión y falta de comprensión científica, así como por la cultura de Downing Street que facilitó el Partygate.

«Sigo lamentando mucho lo que pasó», dijo Johnson el jueves cuando se le preguntó sobre el escándalo, antes de calificar las «representaciones dramáticas» del mismo como «una parodia de la verdad».

“La versión de los hechos que ha entrado en la conciencia popular sobre lo que se supone que pasó en Downing Street está a un millón de kilómetros de la realidad de lo que realmente pasó”, añadió.

Johnson se disculpa por el ‘dolor y la pérdida’ de las familias de Covid en el Reino Unido y defiende el historial de la pandemia

Sus asistentes y funcionarios «pensaron que estaban trabajando muy, muy duro, y ciertamente pensé que lo que estábamos haciendo estaba… dentro de las reglas», añadió Johnson.

Una investigación parlamentaria concluyó que Johnson había engañado repetidamente al parlamento sobre los partidos, y renunció como legislador antes de que se publicaran sus conclusiones a principios de este año.

El desacuerdo de Johnson se produjo cuando el abogado de la investigación, creada para aprender lecciones de la respuesta del país a la emergencia sanitaria, cuestionó su polémica toma de decisiones cuando el virus resurgió repetidamente en 2020.

El exlíder defendió su decisión de retrasar el confinamiento nacional durante una segunda ola de Covid-19, y su uso interno de la frase “déjalo estallar” para referirse a una posible estrategia de inmunidad colectiva.

Johnson afirmó que “mucha gente” estaba usando la frase para describir la estrategia potencial de proteger a los vulnerables y permitir que el resto de la población adquiera inmunidad.

También cuestionó las sugerencias de que ofrecer incentivos financieros para que la gente comiera fuera de casa después de que se levantara el primer bloqueo (la política distintiva del entonces ministro de Finanzas Sunak) hubiera provocado un aumento de las infecciones.

«No veo nada que demuestre de manera concluyente que haya marcado una gran diferencia», dijo.

«Si era seguro abrir la hostelería, entonces debe ser seguro que la gente vaya a la hostelería».

Boris Johnson está «desconcertado» por la ciencia, según una investigación sobre el Covid-19 en el Reino Unido

En su primer día de evidencia, Johnson insistió repetidamente en que él y los funcionarios hicieron “lo mejor que pudieron” y que su prioridad siempre fue salvar vidas y el Servicio Nacional de Salud (NHS), administrado por el estado.

El jueves parecía al borde de las lágrimas al rechazar las afirmaciones de “indiferencia” hacia las personas con Covid-19, recordando su propia hospitalización con el virus.

«El NHS… hizo un trabajo increíble y me ayudó a sobrevivir, pero por esa experiencia supe lo espantosa que es esta enfermedad», dijo.

«Decir que no me importaba el sufrimiento que se estaba infligiendo al país simplemente no está bien».

El manejo de Covid de Boris Johnson criticado por un asistente clave en una investigación pública del Reino Unido

Pero los familiares de los deudos se han mostrado muy críticos.

Cuatro mujeres fueron expulsadas de la sala de consultas el miércoles después de mostrar carteles que decían «los muertos no pueden oír tus disculpas».

Más tarde, una multitud que se había reunido afuera del lugar lo interrumpió ruidosamente cuando se fue para comenzar el día.

Sunak se enfrentará a la investigación el lunes.