«Creo que tengo razón al decir que el primer ministro abandonó la ciencia a los 15 años», dijo. «Creo que sería el primero en admitir que no era su fuerte y que tuvo problemas con los conceptos y que necesitábamos repetirlos, a menudo».
En extractos de su diario que se transmitieron a la investigación, Vallance dijo que Johnson estaba «desconcertado» por los gráficos y los datos y que verlo «entender las estadísticas es horrible».
Durante la pandemia, Vallance tuvo una presencia muy visible en el Reino Unido. Él y el director médico, Chris Whitty, flanquearían a Johnson en numerosas ruedas de prensa diarias sobre Covid-19 desde las oficinas del primer ministro en Downing Street.
Vallance, quien renunció a su cargo como asesor científico principal del gobierno británico a principios de este año, dijo que las luchas de Johnson no eran únicas y que muchos líderes tuvieron problemas para comprender la evidencia y los consejos científicos, especialmente en las primeras etapas de la pandemia a principios de 2020. .
“Así que no creo que haya necesariamente una incapacidad única para comprender algunos de estos conceptos con el primer ministro en ese momento, pero a veces fue un trabajo duro tratar de asegurarse de que había entendido lo que significaba un gráfico o un dato en particular. estaba diciendo”, añadió Vallance.
Boris Johnson engañó deliberadamente al parlamento, concluye un informe del Reino Unido
Boris Johnson engañó deliberadamente al parlamento, concluye un informe del Reino Unido
Se espera que la investigación, dirigida por la jueza retirada Heather Hallett, demore tres años en completarse. Johnson acordó a finales de 2021 realizar una investigación pública después de una fuerte presión de las familias en duelo, que criticaron la evidencia que surgió sobre sus acciones.
Es probable que Sunak se enfrente a preguntas sobre su iniciativa “Eat Out to Help Out”, que buscaba alentar a los clientes nerviosos a regresar a los restaurantes en agosto de 2020, cuando se implementó el primer conjunto de restricciones de cierre y antes de que se promulgaran cierres posteriores.
Vallance dijo que los científicos no estaban al tanto del programa de restaurantes hasta que se anunció y que los mensajes circundantes eran «opuestos» a la necesidad de limitar la mezcla entre hogares.
«Creo que nuestro consejo habría sido muy claro al respecto», dijo.