Redacción NM
Los Chicago Bears ingresaron a la agencia libre con la mayor cantidad de espacio bajo el tope salarial en la NFL y la intención de usarlo. Hicieron algunos de los movimientos más importantes justo antes y durante la agencia libre y ayudaron a definir la forma de la temporada baja.
Pero eso no significa que los Bears hayan mejorado. Calificamos el período de agencia libre de los Bears en general, así como sus movimientos individuales más importantes.
Calificación general de la agencia libre de los Chicago Bears
Si incluimos el movimiento previo a la agencia libre que hicieron los Bears para cambiar la primera selección general por un montón de selecciones de draft y el WR DJ Moore, es justo decir que Chicago tuvo una de las temporadas bajas más impactantes en la NFL, no solo para ellos mismos sino para toda la liga.
Agregar a Moore, así como a una variedad de jugadores de nivel inicial en la agencia libre, reforzó la defensa en gran medida y preparó a todo el equipo para el éxito. Los Bears tienen mucho espacio bajo el tope salarial y no han tenido miedo de usarlo.
A veces eso sale mal, y los equipos gastan demasiado en agentes libres mediocres, pero los Bears han sido mayormente juiciosos con sus tiros y han mejorado al equipo.
Grado A
Los Bears intercambian la selección general n.° 1 por Two Firsts, Two Seconds y DJ Moore
El objetivo principal de los Bears en esta temporada baja fue más crear un entorno óptimo posible para evaluar al mariscal de campo Justin Fields de manera completa y justa que encontrar el camino más corto para ganar juegos. Con ese fin, el canje que envió la primera selección general a los Carolina Panthers por la novena selección con algunas selecciones adicionales en el camino y un receptor de primer nivel fue una gran movida.
MÁS: Ganadores de la agencia libre de la NFL 2023
Con Moore y un montón de selecciones, los Bears no solo tienen un cuerpo de receptores con una enorme ventaja en Moore, Darnell Mooney y Chase Claypool, cuyo techo esperan volver a desbloquear este año, sino también el potencial de agregar más receptores y llenar fuera de su línea ofensiva. Obtuvieron más que valor con el comercio, especialmente cuando se usaban gráficos comerciales de estilo analítico de la nueva escuela.
Grado: A+
Chicago rompe el banco en Tremaine Edmunds
Tremaine Edmunds jugó muy bien el año pasado y fue uno de los mejores apoyadores de cobertura de la NFL. Pero 2022 fue su único positivo en cobertura como defensor, y sigue siendo más potencial que probado. Si bien es un súper atleta y puede complementar su otra firma de linebacker con capacidad de línea lateral a línea lateral, es difícil justificar su precio de $18 millones por año.
Pero el trato no es tan malo como parece y se dispara en el año 2 en términos de impacto en el tope sin exceder nunca el nueve por ciento del tope proyectado. Cuando se compara con los salarios históricos de los apoyadores, esto no es tan malo, y la rara decisión de adelantar el contrato cuando hay un exceso de espacio bajo el tope salarial es inteligente. Los Bears nunca tendrán que salirse de este acuerdo.
Grado B-
TJ Edwards firmando un robo
Uno de los mejores apoyadores de la NFL el año pasado, TJ Edwards podría haber firmado por mucho más de lo que realmente hizo con los Bears, un acuerdo por valor de $ 19.5 millones durante tres años. Es un contrato repartido uniformemente que nunca causa mucho dolor a los Bears, y aunque las limitaciones atléticas de Edwards le impiden hacer todo lo que puede hacer un apoyador, lo que hace es valioso, y lo hizo a un nivel muy alto en los últimos años. años.
Grado A
Los osos pagan de más a DeMarcus Walker
DeMarcus Walker es un buen jugador que puede generar de manera confiable una tasa de presión decente en forma rotativa. Pero nunca ha tenido un rol de tiempo completo, y aunque es uno de los mejores jugadores de rol en su posición en la NFL, desembolsar valor casi inicial para él es un error para un equipo que necesita asegurarse de maximizar la construcción de sus tiros. un núcleo alrededor de Fields, ya sea en ataque o en defensa. Etiquetamos este como uno de los peores contratos en la agencia libre.
Grado: D
Nate Davis refuerza la línea ofensiva
Los Bears probablemente mejoraron en la posición de guardia después de la firma de Nate Davis, dado su buen historial como bloqueador de carreras y pasable historial como protector de pases. Pero, en general, está bien y está saliendo de su mejor año, lo que no garantiza que seguirá jugando al nivel general aceptable que ha manejado.
MÁS: NFL Free Agency Tracker 2023
Pero le están pagando, incluso después de tener en cuenta la estructura y el tope en expansión, como un agente libre de alto nivel. No se le paga como a un jugador de élite, por lo que no es un sobrepago drástico, pero es notable.
Grado: C
D’Onta Foreman reemplaza a David Montgomery
Los Detroit Lions firmaron a David Montgomery a un gran acuerdo, por lo que comenzaba a parecer que los Bears perdieron una oportunidad. Pero conseguir a D’Onta Foreman en un acuerdo de prueba por un valor de $2 millones podría decirse que es un mejor valor, incluso si Foreman no está en la misma clase de respaldo que Montgomery.
Ha tenido algunos altibajos, pero puede producir y tiene el atletismo para complementar el estilo de juego de Fields. Necesitarán agregar más en la sala de corredores de lo que ya tienen, pero este es un gran comienzo.
Grado A-
Los Bears agregan profundidad de corredor con Travis Homer
La solución para ser corredor de los Bears no tiene que ser drástica, dado el impacto que tienen los mariscales de campo en el juego terrestre: no se gana mucho valor marginal en el juego de RB de élite en comparación con el juego de RB de gama alta, etc., pero tiene que haber una línea de base, y Travis Homer pone a prueba ese límite.
MÁS: Agentes libres restantes de la NFL 2023 por posición
El acuerdo está cerca del mínimo de la liga, y completa la sala de corredores sin comprometer demasiado a un receptor de pases decente y un corredor inconsistente pero en gran medida por debajo del promedio. Es más una oportunidad perdida que un mal contrato. Aun así, es sólo un año de garantías funcionales.
Grado: C
Andrew Billings fortalece la línea defensiva
Los Bears sintieron el impacto de no tener a Eddie Goldman como tackle nariz el año pasado y, como resultado, sufrieron cortes en el juego terrestre. Billings no es tan bueno como lo fue Goldman, pero es mucho mejor de lo que los Bears han tenido en la posición. Con $1.5 millones y el historial de producción de Billings en sistemas similares a los de los Bears, significa que Chicago probablemente se salió con la suya.
Grado A-
