El gobierno canadiense apeló una sentencia judicial que le ordenaba repatriar a cuatro hombres detenidos entre presuntos militantes del Estado Islámico (EI) en prisiones en el noreste de Siria.
En una notificación de apelación presentada el viernes, los abogados del gobierno argumentaron que el Tribunal Federal había «errado en la ley» por varios motivos al dictar sentencia el mes pasado.
Pidió que se suspendiera la sentencia mientras se considera la apelación, y dijo que entregaría y presentaría más material relacionado con el caso esta semana “para proceder… con rapidez”.
La madre de Jack Letts elogia la «victoria de los derechos» cuando los canadienses serán repatriados desde Siria
Leer más »
La apelación no afecta los casos de seis mujeres y 13 niños a quienes el gobierno accedió a repatriar de los campos de detención controlados por los kurdos después de que sus familiares iniciaran acciones legales, alegando que se estaban violando los derechos de los detenidos como ciudadanos canadienses.
En una sentencia posterior del 20 de enero, el Tribunal Federal dijo que las condiciones en las que estaban detenidos los cuatro hombres eran «aún más terribles que las de las mujeres y los niños que Canadá acaba de aceptar repatriar».
Dijo que no había pruebas de que ninguno de los cuatro hombres hubiera sido «juzgado o condenado, y mucho menos juzgado de una manera reconocida o sancionada por el derecho internacional».
Ordenó al gobierno que solicitara la liberación de los hombres a las autoridades kurdas locales, que les emitiera pasaportes o documentos de viaje de emergencia y que enviara un representante del gobierno al noreste de Siria para asistir a su entrega por parte de los funcionarios kurdos.
Los cuatro hombres incluyen a Jack Letts, un hombre británico-canadiense que viajó al territorio controlado por ISIS en Irak y Siria desde el Reino Unido en 2014 y posteriormente fue despojado de su ciudadanía británica. Los otros tres hombres han permanecido en el anonimato durante el juicio.
El mes pasado, la madre de Letts, Sally Lane, dijo a Middle East Eye que la sentencia del tribunal era “una victoria para los derechos humanos”.
Pero en su apelación, el gobierno dijo que la sentencia había malinterpretado el derecho de los ciudadanos canadienses a regresar a Canadá en los casos de los hombres.
Al ordenar al gobierno que devolviera a los hombres, argumentó, el tribunal había “creado efectivamente un derecho a ser devuelto”.
Dijo que al ordenar al gobierno que se pusiera en contacto con las autoridades kurdas y designara a alguien para que viajara a Siria para la entrega de los hombres, el tribunal había interferido “en el ejercicio de la prerrogativa de la Corona sobre asuntos de asuntos exteriores y relaciones internacionales”.
Dijo que el gobierno canadiense no fue cómplice en la detención de los hombres y que la situación en Siria controlada por los kurdos era “peligrosa para todos los involucrados (incluidos los detenidos demandados y los empleados del gobierno de Canadá), violenta, variable y lejos de ser segura o constante”. .
Dijo que había considerado las solicitudes de repatriación de los hombres a través de un marco de política de toma de decisiones para los detenidos en el noreste de Siria que había adoptado en enero de 2021, pero había determinado que ninguno de ellos era elegible para «asistencia extraordinaria».
‘Táctica de demora cruel’
En un comunicado enviado a MEE, Sally Lane describió la apelación como “una cruel táctica dilatoria basada en argumentos claramente frívolos que fueron rotundamente desestimados en la decisión judicial original”.
Lane dijo: “Que el gobierno canadiense argumente que es demasiado difícil repatriar a mi hijo cuando Canadá está exactamente en la misma región que repatria a las mujeres y los niños desafía la lógica, así como todos los compromisos de derechos humanos que este país ha hecho”.
Lane dijo que entre quienes habían pedido a los países occidentales, incluido Canadá, que repatriaran a sus ciudadanos de Siria se encontraban las autoridades kurdas locales, la Cruz Roja Internacional y el Departamento de Estado de EE. UU.
‘Canadá está prolongando la tortura de mi hijo y la de los otros detenidos varones, y una vez más muestra que actúa como el canalla declara que condena’
– Sally Lane, madre del detenido Jack Letts
“Canadá simplemente está prolongando la tortura de mi hijo y la de los otros detenidos varones, y una vez más muestra que actúa como los estados canallas que condena cuando violan el derecho internacional”, dijo.
El llamamiento también fue criticado por Letta Tayler, directora asociada y directora de contraterrorismo de Human Rights Watch, que también ha pedido la repatriación de los detenidos de Siria.
“Una vez más, contradiciendo su papel como defensor de los derechos humanos universales, Canadá apela una orden de un tribunal federal para repatriar a 4 hombres canadienses detenidos ilegal e indefinidamente en condiciones inhumanas en el noreste de Siria. Algunos de sus argumentos son ridículos”, escribió Tayler en Twitter.
Lawrence Greenspon, abogado de tres de los hombres, dijo a Canadian Press: «Espero defender un juicio valiente, convincente y completo».
Aproximadamente 10.000 hombres y cientos de muchachos adolescentes se llevan a cabo en 14 cárceles superpobladas en la región nororiental de Hasakah en Siria.
Las mujeres y los niños viven en dos campamentos, al-Roj y al-Hol, que albergan alrededor de 60.000 personasincluidos unos 20.000 de Siria, 31.000 de Irak y hasta 12.000, incluidas 4.000 mujeres y 8.000 niños, de otros países.
Muchos de ellos han estado en cautiverio desde que las fuerzas lideradas por los kurdos respaldadas por una coalición internacional derrotaron al Estado Islámico y tomaron el control del territorio sirio que anteriormente estaba en manos del grupo militante en 2019.
El gobierno canadiense repatrió a dos mujeres y dos niños del noreste de Siria en octubre del año pasado. Anteriormente, un niño canadiense de cuatro años fue repatriado, aunque el gobierno canadiense dijo que solo había proporcionado documentos de viaje en ese caso.
