El Tribunal Superior falló contra un iraní bisexual que se niega a ser deportado de Australia, en una sentencia histórica que podría haber liberado a casi 200 detenidos más.
Los siete jueces del Tribunal Superior emitieron su veredicto el viernes y desestimaron la propuesta legal del hombre, conocido como ASF17.
El hombre se identifica como bisexual y se niega a regresar a Irán porque teme enfrentarse a la pena de muerte. Irán tiene una política de larga data de no aceptar retornados involuntarios.
Pero el tribunal concluyó en un veredicto unánime que la detención es legal en escenarios donde la deportación sólo se ve obstaculizada por un detenido que se niega a cooperar.
La sentencia decía que el gobierno habría logrado deportar a ASF17 «si el detenido hubiera decidido cooperar en la realización de los procesos administrativos necesarios para facilitar su expulsión».
El fallo es una victoria importante para el gobierno, pero ahora está aumentando la presión para que los laboristas abandonen la controvertida legislación de inmigración «al estilo Trump».
El gobierno había intentado impulsar nuevas leyes de inmigración de gran alcance en el Parlamento en marzo, pero fue bloqueado en el Senado por la Coalición, los Verdes y los diputados cruzados.
Según la legislación propuesta, a los turistas de países que no aceptan ciudadanos devueltos por la fuerza se les podría prohibir viajar a Australia.
Los Verdes convocaron una conferencia de prensa rápida el viernes por la mañana para pedir al gobierno que abandone este proyecto de ley, señalando que es «aún más injustificado» dado el resultado del Tribunal Superior.
Los abogados de derechos humanos lo han descrito como «la definición pura de discriminación» y «trumpiano», mientras que otros han cuestionado si el Partido Laborista habría apoyado alguna vez a la Coalición si los roles se hubieran invertido.
El gobierno albanés ha evitado una segunda ronda de protestas públicas después de que los siete jueces del Tribunal Superior emitieran su veredicto el viernes en el caso de un detenido iraní que se niega a colaborar en su deportación. En la foto: Ministro de Inmigración, Andrew Giles.
ASF17 lanzó su oferta legal para ser liberado «apenas una semana después» de la controvertida decisión del NZYQ, en la que 152 detenidos, incluidos asesinos y violadores, fueron liberados en la comunidad.
El Tribunal Superior dictaminó en noviembre que era inconstitucional mantener encerradas a las personas si no había una suposición razonable de que alguna vez podrían regresar a sus hogares.
ASF17 dijo al Tribunal Superior que «su esposa lo había sorprendido en la cama con un hombre en Irán y que su esposa había informado del incidente a la policía que había intentado arrestarlo».
Pero la sentencia del viernes encontró que ASF17 no había expresado a los funcionarios de inmigración sus temores de ser perjudicado en Irán debido a su orientación sexual durante su solicitud de 2015 para permanecer en el país.
La sentencia también cuestionó su relato sobre su bisexualidad mientras aún estaba en Irán.
«El juez primario aceptó que la orientación sexual actual de ASF17 es bisexual y encontró que ha tenido encuentros sexuales recientes con hombres mientras estaba en detención de inmigrantes», decía la sentencia.
‘Sin embargo, el juez de primera instancia no aceptó la veracidad del relato dado por ASF17 de haber sido sorprendido por su esposa en la cama con un hombre en Irán, no aceptó que ASF17 dijera la verdad sobre por qué no quería regresar a Irán.
«El juez primario determinó que ASF17 no tenía un temor subjetivo genuino de sufrir daño en Irán y que la razón por la que ASF17 se negaba a emprender acciones voluntarias para ayudarlo a regresar a Irán era que quería permanecer en Australia».
El ministro de Inmigración, Andrew Giles, celebró la victoria del gobierno el viernes por la mañana.
Dijo: ‘El Gobierno luchó firmemente para defender nuestra posición ante el Tribunal Superior en el asunto ASF17 contra Commonwealth of Australia.
‘Damos la bienvenida a la decisión unánime de la Corte de hoy, que ha determinado que las personas que no cooperan con su propia expulsión pueden permanecer en detención de inmigrantes hasta que sean expulsadas de Australia.
«La seguridad de la comunidad sigue siendo nuestra máxima prioridad y continuaremos tomando todas las medidas necesarias para mantener a los australianos lo más seguros posible».
A los turistas de al menos cinco países se les podría prohibir viajar a Australia si las duras leyes de inmigración propuestas por los laboristas son aprobadas por el Parlamento. La legislación se creó antes de la posible liberación de 170 detenidos más.
Se produce tras la controvertida decisión del NZYQ de noviembre, en la que 154 detenidos, incluidos asesinos y violadores, fueron liberados en la comunidad.
Hasta febrero de 2024, la AFP había recibido al menos 27 denuncias de delitos cometidos por algunos de los detenidos liberados.
A finales de abril, Ninette Simons, de 73 años, fue golpeada hasta dejarla inconsciente en Girrawheen, en el norte de Perth. El detenido liberado Majid Jamshidi Doukoshkan fue acusado por el incidente.
Jamshidi Doukoshkan y otros dos atacantes supuestamente golpearon a Ninette Simons (arriba), de 73 años, hasta dejarla inconsciente en Girrawheen, en el norte de Perth, el 16 de abril.
¿Quién es ASF17?
ASF17 ha estado luchando contra los esfuerzos de deportación desde finales de 2018, después de que llegó en barco en 2013. Ha estado en detención de inmigrantes desde 2014.
Los abogados de ASF17 habían argumentado que el gobierno lo detuvo de manera «punitiva» y que recaía en la Commonwealth la responsabilidad de «mostrar una perspectiva real de que la expulsión de Australia sea factible en un futuro razonablemente previsible».
Su abogada, Lisa De Ferrari SC, dijo al Tribunal Superior que su cliente había pedido repetidamente a los funcionarios federales que intentaran encontrar otro país que lo acogiera.
Citó un testimonio de ASF17 donde dijo: ‘Incluso llévame de regreso a donde me recogiste en alta mar’ y: ‘Incluso llévame a Gaza… allí tendría más posibilidades de no ser asesinado’. [than if I was sent to Iran.]’
Pero el Tribunal Superior aceptó en cambio el argumento de la Commonwealth, que es un punto discutible porque Irán es el único país posible al que puede ser deportado.
Los abogados del gobierno argumentaron que su actual detención es una consecuencia legalmente permitida de su negativa a cooperar con los esfuerzos para enviarlo de regreso a Irán.
Irán también tiene la política de negarse a aceptar personas que son devueltas por la fuerza.
Los abogados del gobierno argumentaron que este asunto es completamente independiente del asunto NZYQ, en el que los detenidos no tenían forma posible de regresar a su país de origen.
En este caso – y para los 170 detenidos en una posición similar – la única barrera para su deportación es su propia falta de voluntad para ayudar, dijeron.
Majid Jamshidi Doukoshkan (arriba), detenido por inmigración recientemente liberado y acusado de golpear a una anciana en su propia casa, ha estado entrando y saliendo de los tribunales este año.
Las leyes de detención de inmigrantes causan dolor de cabeza al gobierno
Como parte de los esfuerzos del gobierno para impedir la liberación de los detenidos, propusieron introducir una pena de prisión de hasta cinco años para los solicitantes de asilo rechazados que se nieguen a cooperar con su deportación.
También había una cláusula que permitiría al gobierno prohibir a todos y cada uno de los visitantes de países designados que no faciliten las deportaciones involuntarias.
Esto podría dar lugar a que a los ciudadanos de Irán, Irak, Zimbabwe, Rusia y Sudán del Sur se les prohíba por completo viajar a Australia, incluso para pasar unas vacaciones, aunque se aplicarían algunas excepciones.
Pero la Coalición se asoció con los Verdes para impedir que el proyecto de ley laborista fuera aprobado rápidamente en el Senado.
En cambio, se remitió a una investigación formal del Senado, que entregó sus conclusiones el martes.
Si bien el comité recomendó que el proyecto de ley fuera aprobado por el Senado, la Coalición ha realizado varias enmiendas para protegerse de «posibles consecuencias no deseadas».
Se produce a raíz de la controvertida decisión del NZYQ de noviembre, en la que 154 detenidos fueron liberados en la comunidad.
Estas enmiendas incluyen el requisito de que el ministro informe al parlamento si va a ejercer el poder de emitir una instrucción sobre el camino de expulsión de una persona.
Los Verdes quieren que el proyecto de ley sea rechazado en su totalidad, argumentando que es «divisivo y cruel».
La propuesta causó un dolor de cabeza diplomático al gobierno.
Un portavoz de la embajada rusa en Canberra dijo al Daily Mail Australia que la inclusión de Rusia en esta legislación propuesta «es bastante descabellada».
«Estamos luchando por recordar una sola ocasión en la que el gobierno australiano expresó su preocupación por la expulsión de un ciudadano ruso que no tenía una razón válida para quedarse o nos pidió cooperación con dicha expulsión», enfureció el portavoz.
El gobierno australiano no se acercó a la embajada rusa ni la informó sobre la legislación o sus posibles efectos, añadió el portavoz.
Cuando el Daily Mail Australia se puso en contacto con ella, la embajada iraquí en Canberra pareció sorprendida y pidió información sobre la propuesta.
El asediado Ministro de Inmigración, Andrew Giles, dijo sobre la propuesta: ‘Lo que estamos haciendo con esta pieza legislativa, esta importante pieza legislativa, es llenar un vacío legal muy significativo.
‘[It is] una laguna jurídica que un pequeño grupo de personas que no tienen base para permanecer en Australia se niegan a cooperar con los esfuerzos para efectuar su expulsión.
«Es importante destacar que… estas personas no son refugiados».
Los abogados de derechos humanos han descrito la legislación propuesta por el gobierno albanés como «la definición pura de discriminación» y «trumpiana», mientras que otros han cuestionado si el Partido Laborista habría apoyado alguna vez a la Coalición si los roles se hubieran invertido.
