Inicio Deportes Basketball Celtics vs. Heat: la NBA explica las llamadas controvertidas al final del...

Celtics vs. Heat: la NBA explica las llamadas controvertidas al final del Juego 6 en el Informe de los últimos dos minutos

0

mayordomo-horford-usat.png
EE.UU. HOY Deportes

El final del Juego 6 de las Finales de la Conferencia Este de 2023 puede recordarse por el increíble revés ganador del juego de Derrick White, pero la secuencia que vino antes puede haber cambiado el resultado. En la posesión final de Miami, Jimmy Butler intentó crear un tiro que empatara o ganara el juego con el Heat perdiendo 102-100 y Al Horford le cometió una falta en el proceso. Este momento fue controvertido por cuatro razones distintas:

  • Jimmy Butler retomó su regate, pero eventualmente comenzó a regatear de nuevo. Eso podría haber llevado a una llamada de doble regate.
  • La falta de Horford se sancionó inicialmente en el tiro y dentro de la línea de 3 puntos, pero la repetición mostró que Butler estaba claramente detrás.
  • Miami estaba en el bono, por lo que si la falta hubiera ocurrido antes del intento de tiro, la ubicación de Butler no habría importado. El Heat habría conseguido dos tiros libres en una falta que no fuera de tiro.
  • El reloj inicialmente mostró que quedaban 2,1 segundos después del silbato. Después de la revisión, los oficiales pusieron tres segundos en el reloj. Esto resultó fundamental, ya que el toque de las blancas se produjo cuando quedaban 0,1 segundos.

Todo esto finalmente se resolvió cuando el entrenador de los Celtics, Joe Mazzulla, desafió la llamada. Butler recibió una falta en su movimiento de tiro y otorgó tres tiros libres, y finalmente se agregaron 0.9 segundos al reloj. No se llamó doble regate. Pero los fanáticos de ambos lados de la jugada sintieron que los árbitros manejaron mal algunos elementos de la jugada.

La liga finalmente no estuvo de acuerdo. Lanzó su Informe de los últimos dos minutos del Juego 6 el domingo, y descubrió que los árbitros tomaron la decisión correcta en cada elemento de la secuencia. Butler no fue sancionado por un doble regate porque perdió el balón. Los árbitros de la repetición concluyeron correctamente que la falta se cometió cuando quedaban tres segundos y que, de hecho, se trataba de una falta de tiro de tres puntos.

Sin embargo, la liga encontró dos llamadas incorrectas en los últimos dos minutos. Con 61 segundos restantes, Caleb Martin debería haber sido sancionado por una violación de carril en el tiro libre fallido de Jaylen Brown. Butler recuperó ese error, pero Brown debería haber tenido otra oportunidad debido a la violación del carril. Cuando quedaban 33 segundos, Jayson Tatum tropezó en un intento de bandeja y fue bloqueado por Gabe Vincent. El NBA encontró que Vincent debería haber sido sancionado por una falta en ese bloque. Eso habría enviado a Tatum a la línea con la oportunidad de darle a Boston una ventaja de tres puntos.

Al final, los Celtics escaparon con la victoria a pesar de que esas dos llamadas fallidas trabajaron en su contra. Es posible que los árbitros se hayan perdido esos dos momentos críticos, pero aparentemente manejaron correctamente la jugada más importante de la noche. Eso no es ideal, pero la liga puede respirar aliviada de que el equipo correcto finalmente ganó el juego.



Fuente

Salir de la versión móvil