Redacción NM
Todo lo que necesitas saber para comprender qué tan bajo están los Pittsburgh Steelers en este momento es simplemente medir cuántos programas hablan de ellos. Nada de esto es bueno, y eso se debe a que no han dado a los comentaristas y analistas muchas razones para pensar lo contrario.
Luego de tres derrotas consecutivas y múltiples controversias con el comportamiento de sus jugadores, el escrutinio ahora está más que nunca sobre el entrenador en jefe Mike Tomlin, incluso más que en el punto álgido de la corrosión de la relación del equipo con el WR Antonio Brown.
Ahora se trata de George Pickens. Hace unas semanas se trataba de Diontae Johnson. El año pasado se trató de Chase Claypool. Y puedes seguir bajando en la lista. Shannon Sharpe cree que es hora de empezar a señalar con el dedo en la dirección correcta.
“Déjame decirte por qué está sucediendo. Porque Mike Tomlin lo ha permitido”, dijo en su podcast Nightcap con el coanfitrión Chad Ochocino, quienes tenían opiniones diferentes sobre el tema. “Aquí hay dos cosas en juego. O está entrenando ese tipo de comportamiento, o está tolerando ese tipo de comportamiento”.
Ese “tipo de comportamiento” incluye juego indisciplinado en el campo, falta de esfuerzo, arrebatos en el campo y falta de profesionalismo en público. Como bien sabemos, Pickens ha sido el punto central de gran parte de ello. Pero Ochocinco cuestiona cuánto recae en el regazo del entrenador en jefe.
“Mike Tomlin no controla a los hombres adultos. No controla a los hombres adultos. No le pongamos eso al entrenador”, afirmó. Pero Sharpe mantuvo una lista. “Hablando de Antonio Brown. Chase Claypool. Diontae Johnson, Martavis Bryant. George Pickens. Santonio Holmes. Te acaba de dar seis, siete nombres”.
«Piénsalo. Cambió Santonio Holmes. [Traded] Martavis Bryant. Claypool negociado. Cambió Antonio Brown. ¿Ves un tema recurrente?”, cuestionó. “¿Ves un tema recurrente? Te toleran hasta que pueden reemplazarte. Ves el comportamiento”.
Continuó mencionando el incidente de Facebook Live con Brown durante el vestuario después de que los Steelers derrotaran a los Cincinnati Bengals en la postemporada de 2015. Transmitió el vestuario en vivo en las redes sociales, supuestamente como parte de un patrocinio pago, mientras Tomlin hablaba con el equipo.
Sin embargo, lo hizo “sin malas intenciones”, sugirió Ochocinco, lo que no quedó registrado en su coanfitrión. “Sabes que el vestuario está prohibido, Ocho. Lo sabes muy bien. Vamos, no hagas eso ahora”. Sin embargo, como señala el ex receptor, ahora siempre hay una cámara en el vestuario. Y los propios jugadores transmiten constantemente en vivo desde allí, aunque quizás no en exactamente la misma situación.
Para Sharpe, esto simplemente habla de un patrón de comportamiento que se ha permitido que perdure bajo la dirección de Tomlin y, en realidad, es difícil ignorarlo cuando se mira el historial. La evidencia está ahí. La única pregunta es cuánta culpa merece Tomlin como entrenador, más que como evaluador, por ello.
Para Ochocinco, que tuvo una buena cantidad de controversias en su día, se la echó al jugador, no al entrenador. “Cada uno es su propio individuo. No vamos a decir, ‘oh, George Pickens sólo está actuando así por lo que hizo Antonio Brown’”, dijo. “Ese es un hombre adulto”.
Pero Sharpe insiste en que Tomlin ha desarrollado y reforzado un patrón de «comportamiento negativo gratificante», tolerado por sus comentarios a principios de esta semana que esencialmente equivalían a decir que están interpretando a Pickens porque necesitan su talento.
No creo que sea posible argumentar que Tomlin no podría hacer más para abordar estas situaciones. No sabemos qué puede estar haciendo detrás de puertas cerradas, pero ciertamente sabemos que está en contra de la sabiduría convencional al no quitarle tiempo de juego. Tampoco se lo hizo a Johnson, quien fue objeto de llamadas para ir a la banca, ni a Claypool.
Creo que Santonio Holmes estuvo sentado durante una cuarta parte o algo así hace muchos años después de decirle a un fan que se suicidara en las redes sociales. Eso es todo. Y finalmente lo canjearon mientras enfrentaba una suspensión inminente y las perspectivas de agencia libre el año siguiente.
Aún se puede criticar el manejo de la situación por parte de Tomlin y al mismo tiempo creer que él puede ser parte de la solución. Pero, ¿puede ser parte de la solución si sigue haciendo lo que ha estado haciendo? Y si el argumento es que ni siquiera sabemos qué tan malo es que se encubra detrás de escena, entonces obviamente hay un problema mucho más profundo que ese: un problema con Tomlin, el evaluador. Necesitas traer gente a la que puedas entrenar. Está luchando con eso ahora mismo, por lo que parece. Si no puedes hacer eso, entonces tienes que dejar de hacer uno o el otro, si no ambos.
