Redacción NM
El sábado, el distrito escolar de Michigan de Oxford High School, Oxford Community Schools, anunció en una carta a los padres y miembros del personal que buscaría una parte externa para investigar los tiroteos del martes que dejaron cuatro estudiantes muertos y muchos heridos. El sospechoso del tiroteo, Ethan Crumbley, de 15 años, ha sido acusado de asesinato y terrorismo, y sus padres, James y Jennifer Crumbley, han sido acusados de homicidio involuntario. Cada uno de ellos se ha declarado inocente.
Además de dar a conocer información sobre una investigación, Tim Throne, el superintendente del distrito, reveló detalles en su carta sobre lo que sucedió antes de los tiroteos, incluidas dos reuniones que los funcionarios escolares tuvieron con Ethan Crumbley, la primera vez que el distrito había dado su versión de los hechos. .
Aquí hay cinco preguntas que la escuela abordó en la carta.
¿Qué mirará la investigación?
R: Throne dijo que la parte externa examinaría cualquier comunicación que la escuela haya recibido, así como «cualquier interacción» que Ethan Crumbley haya tenido con el personal y los estudiantes. Throne también dijo que el distrito planea pedirle a un consultor de seguridad independiente que revise las prácticas y procedimientos de seguridad del distrito.
¿De qué se trató la primera reunión?
R: El 29 de noviembre, escribió Throne, un maestro vio a Crumbley viendo imágenes de balas en su teléfono celular durante la clase. Un consejero y un miembro del personal se reunieron con él, e indicó que los deportes de tiro eran un pasatiempo familiar, decía la carta. La escuela intentó ponerse en contacto con Jennifer Crumbley, pero no recibió respuesta de inmediato. Al día siguiente, los padres de Crumbley confirmaron su versión, decía la carta.
¿Qué ocurrió durante la segunda reunión?
El martes por la mañana, el día de los tiroteos, una maestra observó dibujos de Crumbley que generaban preocupación. Karen D. McDonald, fiscal del condado de Oakland, Michigan, ha dicho que el dibujo mostraba imágenes de un arma, una persona a la que habían disparado, un emoji riendo y las palabras «Sangre por todas partes» y «Los pensamientos ganaron». t parar. Ayúdame.»
El maestro, dijo Throne, notificó a los consejeros escolares y al decano de estudiantes. Crumbley fue sacado de inmediato del aula y llevado a la oficina del consejero vocacional, donde afirmó que el dibujo era parte de un videojuego que estaba diseñando, dijo Throne.
Personas que asisten a una vigilia en la Iglesia Comunitaria LakePoint en Oxford, Michigan (AP)
Según la carta, la escuela tuvo dificultades para comunicarse con los padres de Crumbley, y él permaneció en la oficina una hora y media antes de que llegaran. Durante ese tiempo, los funcionarios de la escuela observaron a Crumbley y hablaron con él.
Después de la llegada de sus padres, los funcionarios de la escuela hicieron «preguntas de sondeo específicas» sobre el potencial de Crumbley de dañar a otros oa sí mismo, dijo Throne. Las respuestas de Crumbley, que fueron confirmadas por sus padres, llevaron a los consejeros a concluir que no tenía la intención de lastimar a nadie, dijo el superintendente.
“En ningún momento los consejeros creyeron que el estudiante podría dañar a otros basándose en su comportamiento, respuestas y comportamiento, que parecía tranquilo”, escribió Throne, refiriéndose a ambas reuniones.
Se recomendó asesoramiento para Crumbley, y se les dijo a sus padres que tenían 48 horas para buscar asesoramiento para su hijo o que la escuela se pondría en contacto con los Servicios de Protección Infantil, escribió Throne.
Esta combinación de fotos proporcionadas por la Oficina del Sheriff del condado de Oakland muestra, de izquierda a derecha, a James Crumbley y Jennifer Crumbley. (Oficina del Sheriff del Condado de Oakland vía AP)
«Cuando se les pidió a los padres que llevaran a su hijo a casa por el día», escribió, «se negaron rotundamente y se fueron sin su hijo, aparentemente para volver al trabajo».
Debido a que su hijo no había tenido infracciones disciplinarias previas, «se tomó la decisión de que lo devolverían al aula en lugar de enviarlo a una casa vacía».
¿Se consultó al director?
Según la carta, las decisiones relacionadas con ambas reuniones se mantuvieron en el nivel del consejero vocacional y nunca se elevaron a las oficinas del director o subdirector. Los consejeros hicieron juicios basados en su entrenamiento y experiencia clínica, dijo Throne, «y no tenían todos los hechos que ahora conocemos».
¿Ethan Crumbley tenía un arma en su mochila durante la segunda reunión?
Throne dijo que si Crumbley tenía un arma de fuego en su mochila durante la reunión «no ha sido confirmado por la policía en este momento ni por nuestra investigación en este momento». Pero Throne escribió que, «los padres del estudiante nunca le dijeron al distrito escolar que tenía acceso directo a un arma de fuego o que recientemente le habían comprado un arma de fuego».
Este artículo apareció originalmente en The New York Times.
