Inicio Europa Clasificadas: Las mejores y peores ciudades europeas en materia de transporte ecológico

Clasificadas: Las mejores y peores ciudades europeas en materia de transporte ecológico

0

El estudio comparó el transporte en 24 ciudades de toda Europa.

ANUNCIO

Viajar de una manera más ecológica es una consideración importante para todos nosotros hoy en día, y es particularmente crucial cuando nos desplazamos por ciudades, famosas por su tráfico y contaminación.

Un nuevo estudio ha revelado las cinco ciudades de Europa que ofrecen las opciones de transporte más ecológicas.

La investigación del Smart City Expo World Congress descubrió que Londres, Ámsterdam y Viena tienen oficialmente el transporte más ecológico, con Berlín y Helsinki completando la lista.

Frenar las emisiones de carbono es una prioridad mundial, y Europa pretende reducir las emisiones de los automóviles en un 55 por ciento para 2030.

Aunque se trata de una cantidad significativa, se puede lograr, ya que las autoridades y los ciudadanos son cada vez más conscientes de la necesidad de implementar cambios en la forma en que nos desplazamos en las ciudades, así como de mejorar el transporte en nuestros principales centros.

El Smart City Expo World Congress, que se celebrará en Barcelona del 5 al 7 de noviembre, se centra en las ciudades y la innovación urbana, ayudándolas a convertirse en lugares más verdes para vivir.

Antes de su inicio, la organización analizó 24 ciudades europeas importantes y las clasificó de mejor a peor en términos de transporte más ecológico. Esto es lo que reveló el estudio.

¿Qué ciudades de Europa tienen el transporte más ecológico?

Las ciudades se clasificaron según sus sistemas de bicicletas compartidas, rutas para bicicletas, tarifas de autobús, si tienen autobuses eléctricos, número de coches eléctricos y puntos de recarga. La investigación también consideró los niveles de contaminación del aire en cada ciudad, así como el número de aeropuertos.

Londres: Ganando en autobuses eléctricos pero fracasando en aeropuertos

Londres Encabezó decisivamente la lista con una puntuación de 5,87 sobre diez y fue elogiado por su compromiso con el transporte ecológico.

No sólo cuenta con unos 80.000 vehículos eléctricos y una amplia red de más de 11.500 cargadores de vehículos eléctricos, sino que su flota de casi 1.400 autobuses eléctricos también recibió elogios.

Se descubrió que Londres tenía un número reducido de aeropuertos (seis, el mayor número de todas las ciudades incluidas), así como una relativa falta de empresas públicas de alquiler de bicicletas y rutas ciclistas bastante cortas.

Ámsterdam: la capital de la bicicleta es amigable y amigable con los vehículos eléctricos

Ámsterdam es conocida por su cultura ciclista.

La capital holandesa, que ocupa el segundo lugar con una puntuación de 5,71 sobre diez, alberga la impresionante cifra de 858 km de carriles bici, así como cinco opciones de alquiler de bicicletas públicas.

También ofrece unas 13.549 estaciones de carga de vehículos eléctricos, lo que demuestra que Ámsterdam atiende tanto a ciclistas como a conductores interesados ​​en utilizar vehículos eléctricos y mejorar su huella de carbono.

Viena: bicicletas compartidas y caminos a juego

La capital de Austria ocupa el tercer puesto con una puntuación de 5,70 sobre 10.

ANUNCIO

Viena Se descubrió que promueve el transporte sostenible a través de sus extensos 1.300 km de carriles bici junto con seis impresionantes empresas de alquiler de bicicletas.

También cuenta con una flota de 150 autobuses eléctricos, además de un solo aeropuerto, lo que facilita a las personas la elección de opciones de transporte más respetuosas con el medio ambiente.

Berlín: Hay muchos carriles bici, pero los autobuses no son baratos

Con una puntuación de 5,52 sobre 10, Berlín ocupa el cuarto lugar. La capital alemana tiene alrededor de 30.000 vehículos eléctricos en las carreteras, así como más de 3.500 estaciones de carga de vehículos eléctricos.

La investigación reveló que la ciudad está demostrando un compromiso con el transporte ecológico, a pesar de una tarifa media de autobús de 3,20 euros, una de las más altas entre los 24 países estudiados.

ANUNCIO

BerlinaSin embargo, también cuenta con 1.000 km de rutas ciclistas y 6 opciones de alquiler de bicicletas, lo que significa que es una opción atractiva tanto para residentes como para viajeros activos y conscientes del medio ambiente, y para aquellos que no quieren tomar el autobús.

Helsinki: La capital de la nación más feliz tiene aire limpio

Completando el top cinco, con una puntuación de 5,36 sobre 10, se encuentra Helsinki.

La capital finlandesa cuenta con las rutas ciclistas más largas de todas las ciudades analizadas, con 1.300 kilómetros.

También alberga más de 25.000 vehículos eléctricos, 146 estaciones de carga de vehículos eléctricos y una flota de 428 autobuses eléctricos.

ANUNCIO

También tiene, con diferencia, el nivel de contaminación del aire más bajo de todas las ciudades estudiadas, lo que consolida helsinki entre las ciudades de transporte más verdes.

¿Dónde en Europa necesita trabajar en su transporte?

En el otro extremo de la escala se encuentran Sarajevo en Bosnia y Herzegovina, que tiene la calidad del aire más baja de toda Europa y una puntuación de transporte ecológico de sólo 2,80.

A él se unen Skopje, la capital de Macedonia del Norte y Vaduz, la capital de Liechtenstein. Ambos obtuvieron puntuaciones bajas en autobuses eléctricos y alquiler de bicicletas públicas y tienen puntuaciones de transporte ecológico de 3,07 y 3,28 respectivamente.

También al final de la lista se encuentran Nicosia, la capital de Chipre, y Vilnius, la capital de Lituania, que cayeron por la calidad del aire y la falta de rutas ciclistas. Recibieron puntuaciones de 3,64 y 3,76, lo que significa que tienen mucho que mejorar a medida que Europa avanza para reducir sus emisiones de carbono.

ANUNCIO

Fuente

Salir de la versión móvil