Durante años, los políticos de Gran Bretaña han corrido vergonzosamente las fuerzas armadas que han estado tan listos para enviar a la batalla o en operaciones vitales.
Impulsado demasiado por los imperativos electorales y no lo suficiente por lo que es mejor para el país, la política militar sucesiva de los gobiernos equivalía a cortar, cortar y cortar nuevamente.
El final de la Guerra Fría alentó a los primeros ministros a cobrar lo que se conoció como el «dividendo de la paz».
Mucho menos se gastó en defensa y mucho más en programas amigables con los votantes como la salud y el bienestar.
Esto ha dejado el ejército, la Royal Navy y la RAF de rodillas, con muchos menos soldados, barcos y aviones que en 1989.
Tal negligencia inevitablemente ha puesto en peligro nuestra seguridad como una nación libre. Es por eso que, hace un año, el correo lanzó nuestra campaña Don’t Bread Britain Indea Indea, pidiendo un aumento en el gasto de defensa, un caso que parecía indiscutible.
Por lo tanto, Sir Keir Starmer debe ser felicitado por aceptar aumentar el presupuesto de modificación del 2.3 por ciento del PIB al 2.5 por ciento para 2027. Esto equivale a un año adicional de £ 6 mil millones al año.
Mucho menos se gastó en defensa y mucho más en programas amigables con los votantes como la salud y el bienestar. Esto ha dejado al ejército, la Royal Navy y Raf de rodillas, con muchos menos soldados, barcos y aviones que en 1989
Por lo tanto, Sir Keir Starmer debe ser felicitado por aceptar aumentar el presupuesto de modificación del 2.3 por ciento del PIB al 2.5 por ciento para 2027
Para poner eso en contexto, en el último año financiero el costo de defensa fue de £ 54 mil millones. La intención del primer ministro de alcanzar el 3 por ciento en el próximo parlamento también es bienvenida.
La defensa ha sido históricamente el punto débil de los laboristas.
Pero dadas las crecientes amenazas que nos rodean, particularmente de Rusia, Sir Keir tiene razón al comenzar a reconstruir nuestras fuerzas armadas desesperadas y sin duda.
Como dijo, la paz solo se puede ganar a través de la fuerza.
Su decisión de recortar el presupuesto de ayuda en el extranjero hinchado para acelerar el gasto militar fue recomendable, lo que provocó una gran cantidad de histeria predecible de la izquierda.
«Un error moral», gimió un diputado laborista. Para cualquier persona razonable, esta es una pieza bienvenida de Realpolitik.
Por lo tanto, los fanáticos del desarrollo internacional desean de lo contrario, la defensa del reino tiene que ser la prioridad número uno.
Este es especialmente el caso si Donald Trump, como él sugiere, se toma en serio darle la espalda a la OTAN en momentos tan peligrosos.
Con cierta justificación, el Presidente cree que los aliados europeos de centavo han estado eludiendo sus obligaciones militares, dejando a los Estados Unidos para tomar la cuenta.
El revestimiento de los Estados Unidos con Rusia en un voto de la ONU sobre Ucrania ha aumentado las preocupaciones de que Trump abandonará el pacto transatlántico de 80 años.
En solo dos semanas, su administración ha demostrado cómo las alianzas que parecían inquebrantables pueden cambiar.
Al comprometerse a impulsar el gasto militar en la víspera de su viaje a Washington, Sir Keir espera persuadir a un presidente escéptico de que Gran Bretaña desempeñará un mayor papel en la defensa del continente, y convencer a otras naciones europeas de hacer lo mismo.
El revestimiento de los Estados Unidos con Rusia en una votación de la ONU sobre Ucrania ha aumentado las preocupaciones de que Trump abandonará el pacto transatlántico de 80 años
Sin embargo, no debemos tener los ojos muy abiertos.
Hay algunas dudas de que se suman las sumas de Sir Keir. Si bien el aumento de £ 6 mil millones al año es positivo, los expertos dicen que, dados los recortes profundos en los últimos años y un agujero en las finanzas del mod, el primer ministro es simplemente un papel de las grietas.
De hecho, ¿tenemos suficientes tropas para enviar como mantenimiento de paz a Ucrania? Entonces debe gastar más.
Los préstamos para impulsar la defensa aumentarían nuestros reembolsos de la deuda ya gigantescos, mientras que imponer impuestos aún más altos se arriesgaría a enviar a Gran Bretaña a una depresión.
Hay una respuesta obvia. Reducir algunos de los miles de millones horribles en los beneficios de enfermedad para apuntalar nuestras defensas desmoronadas.
¿Pero ha Sir Keir la columna vertebral para seguir adelante con algo más que sus backbenchs encontrarían desagradables? Tiene pequeña opción.
Con Europa en mayor peligro que en cualquier momento desde la Segunda Guerra Mundial, es esencial que Gran Bretaña comienza a mantenerse por sus propios pies.
