Redacción NM
Debido a nuestra geografía insular, el destino de Gran Bretaña siempre ha descansado en los océanos del mundo. Desde hombres que pescaron con redes en el Atlántico norte hasta grandes navegantes y almirantes, somos una nación marítima orgullosa.
El dominio de los mares dio al país inmunidad contra la invasión y margen para desarrollar sus propias leyes. Mientras Britannia dominara las olas, «los británicos nunca serán esclavos».
Nuestra experiencia naval también significó que el comercio pudiera expandirse, aumentando la riqueza y la influencia del país. La libertad de navegación, entonces, está en el ADN de Gran Bretaña.
El comercio entre naciones no sólo hace que el mundo sea más próspero, sino que también aumenta la seguridad. Por lo tanto, habría estado en desacuerdo con las creencias británicas quedarse de brazos cruzados mientras los rebeldes hutíes atacaban barcos comerciales en el Mar Rojo, una arteria marítima vital.
Cuando la milicia respaldada por Irán ignoró las advertencias de que se detuviera –y disparó beligerantemente misiles contra buques de guerra del Reino Unido y Estados Unidos–, Gran Bretaña no tuvo otra opción que tomar represalias.
Por eso felicitamos calurosamente a Rishi Sunak por tomar medidas decisivas al lanzar ataques aéreos contra sus bases en Yemen.
Una imagen no verificada parecía mostrar el resultado y los ataques aéreos británicos y estadounidenses en Yemen durante la noche.
Al atacar a los buques portacontenedores, los hutíes están desestabilizando las economías occidentales en un momento en que son especialmente frágiles.
La perturbación ha hecho subir los precios del petróleo, generando temores de que la inflación aumente y azote a los hogares y las empresas.
Con una previsibilidad aburrida, los demócratas liberales se quejaron de que no se había consultado al Parlamento sobre la acción militar.
Es cierto que un debate podría haber sido esclarecedor si hubiera estado bien informado y se hubiera llevado a cabo de buena fe, pero el calibre de nuestros parlamentarios significa que casi con toda seguridad habría descendido a una grandilocuencia estúpida.
Aún así, dado el pobre historial reciente de intervenciones del Reino Unido en Medio Oriente, Sunak debe asegurarse de que los ataques aéreos cumplan objetivos claros y eviten una escalada de tensiones.
Felicitamos calurosamente a Rishi Sunak por tomar medidas decisivas al lanzar ataques aéreos contra sus bases en Yemen.
La misión también buscó presionar a Irán. Los mulás de Teherán son un enemigo implacable que no sólo arma a los hutíes, sino que también patrocina a Hamás, vende aviones no tripulados a Rusia y siembra el terror en todo el mundo.
La única manera de lidiar con los estados rebeldes es mostrar fuerza. Cualquier indicio de debilidad es explotado sin piedad.
Como tal, el primer ministro también merece crédito por viajar a Kiev para continuar la asistencia mostrada por primera vez por Boris Johnson. Sunak prometió 2.500 millones de libras esterlinas en ayuda militar a Ucrania este año y dijo que el país «nunca estará solo» contra Rusia.
La sombría verdad, sin embargo, es que Estados Unidos y la UE dudan en brindar más apoyo. El rumor en Washington y Europa es que Ucrania no puede ganar la guerra.
Algunos intentarán persuadir a Volodymyr Zelensky de que, a cambio de unirse a la OTAN y a la UE, debe ceder el territorio conquistado a Vladimir Putin.
Se lanza un misil desde un buque de guerra durante la operación de la coalición liderada por Estados Unidos contra objetivos militares en Yemen, dirigida a la milicia hutí respaldada por Irán durante la noche.
Pero recompensar la agresión rusa sería una locura. Alentaría al Kremlin a continuar con su revanchismo, un eco escalofriante de cuando a Hitler se le permitió anexar los Sudetes en 1938.
Al cabo de un año, la promesa de Neville Chamberlain de «paz para nuestro tiempo» estaba hecha jirones humillantes y Europa estaba en guerra.
Apaciguar a los tiranos es lo último que debería hacer Occidente, especialmente ahora que China está haciendo ruidos siniestros sobre la posibilidad de apoderarse de Taiwán, que celebra elecciones este fin de semana.
Occidente debe dejar claro que las consecuencias de que Beijing lo hiciera serían demasiado graves para que el régimen las soportara.
Con el mundo en un estado más peligroso que durante muchos años, sería una locura que el Secretario de Defensa, Grant Shapps, recortara las Fuerzas Armadas para ahorrar dinero.
Durante demasiado tiempo, Gran Bretaña ha dado prioridad al corto plazo y ha descuidado el gasto en defensa. Sin embargo, la fuerza es el único idioma que entienden los déspotas. El mundo libre debe demostrar que está unido y que responderá a la agresión.
Hacer lo contrario enviaría un mensaje preocupante. Que ante el belicismo, Occidente despotricará, se enojará y llegará tan lejos… pero al final abandonará la lucha.
