La nación entera quedó horrorizada por el asesinato de dos estudiantes universitarios y un abuelo en las calles de Nottingham.
Las víctimas inocentes, Grace O’Malley-Kumar, Barnaby Webber e Ian Coates, seguían con sus vidas cuando fueron asesinadas a puñaladas por un maníaco homicida.
Esta abominación no sólo condena a sus seres queridos a una vida de pena y dolor. También es un trágico monumento a un experimento social que salió desastrosamente mal. Para el asesino, Valdo Calocane, era un esquizofrénico paranoico con antecedentes de violencia.
Que pudiera deambular sin supervisión cuando claramente representaba un gran peligro para los demás es una acusación impactante de la grotescamente mal llamada política de cuidado en la comunidad.
Cuatro veces Calocane fue seccionado por funcionarios de salud mental preocupados. Fue liberado cuatro veces. En el momento de su alboroto, la policía buscaba esta bomba de tiempo por agredir a un oficial, pero no lograron localizarlo.
La nación entera quedó horrorizada por el asesinato de dos estudiantes universitarios y un abuelo en las calles de Nottingham. Las víctimas inocentes, Grace O’Malley-Kumar, Barnaby Webber e Ian Coates, seguían con sus vidas cuando fueron asesinadas a puñaladas por un maníaco homicida. En la foto: Valdo Calocane.
Este es un catálogo de errores e incompetencia deprimentemente familiar. Ha habido una procesión interminable de trágicos asesinatos cometidos por personas con trastornos psiquiátricos.
Desde la década de 1970, cuando el establishment médico y político se aferró a la idea de vaciar los antiguos hospitales psiquiátricos residenciales y permitir que los gravemente perturbados vivieran en sus casas o en albergues, el público ha estado en mayor riesgo.
Este enfoque supuestamente ilustrado se basa en que los pacientes «comunitarios» se ciñan a sus medicamentos. Es preocupante que muchos –incluido Calocane– se nieguen. Como resultado, los incidentes violentos siguen aumentando.
Por supuesto, hay una sombría ironía. Si bien ahora finalmente está de moda hablar de salud mental, la provisión del NHS para aquellos con psicosis severa es lamentable. Los 150 millones de libras adicionales prometidos por Rishi Sunak para proporcionar atención de crisis a los enfermos mentales quedan eclipsados por las sumas desperdiciadas en alojamiento de inmigrantes ilegales. Nuestras prioridades parecen deformadas.
Las familias de las víctimas de Calocane también tienen derecho a sentirse traicionadas por el sistema judicial. Aceptar la declaración del asesino de homicidio involuntario por responsabilidad disminuida avergüenza a la Fiscalía de la Corona.
Las víctimas inocentes, Grace O’Malley-Kumar (en la foto), Barnaby Webber e Ian Coates, seguían con sus vidas cuando fueron asesinados a puñaladas por un maníaco homicida.
Sin un jurado que decida si cometió un asesinato, ¿podrán las familias alguna vez sentir un cierre? La madre de Barnaby dijo que las víctimas habían sido «decepcionadas por el mismo sistema que debería haberlas protegido». Ella está en lo correcto.
Pero, ¿alguien del Servicio Nacional de Salud o de la policía será responsable de este ultraje?
Cada vez que un enfermo mental mata, recorremos un camino familiar. Se estrujan las manos, se realizan consultas y se hacen recomendaciones.
Y se nos dice solemnemente que se aprenderán lecciones. El problema es que nunca lo son.
¿Quién gobierna Gran Bretaña?
Con una previsibilidad agotadora, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos está una vez más inmiscuyéndose en los asuntos de Gran Bretaña.
Su presidente ha advertido a Rishi Sunak que preste atención a las ‘ordenes judiciales en materia de pijamas’ del tribunal, utilizadas polémicamente para impedir que enviemos inmigrantes del Canal a Ruanda. El primer ministro debería resistirse a que ella interfiera. Su proyecto de ley de Ruanda, aprobado por la Cámara de los Comunes, otorga a los ministros el poder de ignorar tales órdenes.
Este es un principio enormemente importante. ¿Quién controla nuestras fronteras: el Parlamento del Reino Unido o los jueces no electos de Estrasburgo?
La trampa para turistas
Los ministros a menudo insisten en que formulan políticas basadas en pruebas contundentes.
En ese caso, el Canciller debería estudiar un informe convincente de VisitBritain que muestra que el impuesto turístico está dañando la economía. Considera que su negativa a restablecer las compras libres de IVA para los turistas extranjeros le costó al país £10 mil millones el verano pasado.
Los turistas ricos no abren sus billeteras hasta que llegan al continente, donde productos comparables son un 20 por ciento más baratos.
Jeremy Hunt no es sólo un contable. Tiene la responsabilidad de hacer crecer la economía. Debería eliminar este impuesto perverso en el Presupuesto.
