Inicio Asia Comentario: La pieza que falta en el confuso debate sobre la gobernanza...

Comentario: La pieza que falta en el confuso debate sobre la gobernanza Bumiputera en Malasia

0
Comentario: La pieza que falta en el confuso debate sobre la gobernanza Bumiputera en Malasia

KUALA LUMPUR: Los intereses étnicos malayos siguen estando al frente y en el centro del Malaysia Madani del primer ministro Anwar Ibrahim. Un repunte de la polarización étnica y un pobre desempeño de los partidos del gobierno de unidad de Anwar en escaños de mayoría malaya en las elecciones estatales de 2023 dejan a la administración bajo presión para apuntalar el apoyo malayo.

Con ese fin, el gobierno de Malasia organizará un congreso económico Bumiputera en enero de 2024 (Bumiputera, que significa “hijos de la tierra” en malayo, es un término oficial para los malayos y las comunidades étnicas indígenas).

Décadas después del inicio del programa de acción afirmativa de la Nueva Política Económica y sus diversas reencarnaciones, Anwar ha señalado la necesidad de revisar el uso del capital corporativo malayo como criterio para el empoderamiento de los Bumiputera y avanzar hacia una “tasa de participación y… control de la economía Bumiputera”. (que son) más significativos”.

Este es un paso en la dirección correcta. Los confusos planes y métricas de empoderamiento de los Bumiputera de Malasia necesitan urgentemente un cambio.

Defender el capital corporativo malayo es históricamente sinónimo de empoderamiento bumiputera. Pero el enfoque no logra empoderar a la mayoría malaya y deja de lado a las comunidades vulnerables, al tiempo que enriquece a los políticamente conectados.

ALboroto por la venta de plantaciones de Boustead

Sin embargo, el reciente revuelo por la venta concertada de Boustead Plantations (BPlant), una empresa vinculada al gobierno bumiputera (o GLC, que denota propiedad estatal parcial o total), a la empresa multinacional de propiedad principalmente china de Malasia, Kuala Lumpur Kepong, sugiere dos cosas.

En primer lugar, asegurar la aceptación de indicadores no accionarios será una batalla cuesta arriba debido a las sensibilidades políticas. En segundo lugar, siguen sin abordarse cuestiones importantes, como el problema principal-agente en las agendas de empoderamiento de los Bumiputera.

En octubre, el gobierno extendió salvavidas financieros a la Junta del Fondo de las Fuerzas Armadas (LTAT). LTAT es una empresa de inversión vinculada al gobierno (GLIC) con el mandato legal de proporcionar ingresos de jubilación al personal militar de Malasia a través de las ganancias generadas a través de las GLC en las que ella (o el holding de LTAT, Boustead Holdings) tiene participaciones.

La lista de GLC incluye BPlant, Boustead Naval Shipyards y Pharmaniaga, todos los cuales se han sumado a los problemas financieros de LTAT al tener un desempeño deficiente debido a la mala gestión y la corrupción.

Los sucesivos directores ejecutivos han llevado a cabo ventas de activos y desinversiones para aliviar las deudas de LTAT y mejorar el flujo de caja, más recientemente a través de la venta de BPlant a Kuala Lumpur Kepong. Pero esta adquisición fue cancelada en el último momento. Si bien LTAT no aclaró por qué, varios factores sugieren que la óptica racial disuadió la adquisición.

Fuente

Salir de la versión móvil