SELECCIÓN DE ASIENTOS
En segundo lugar, para un partido basado en la participación popular y la innovación, MUDA no puede darse el lujo de esperar en los intersticios indefinidamente. La única forma de ampliar la imagen del partido más allá de Saddiq es que MUDA presente más candidatos y haga que acumulen sus propios antecedentes.
Para ser justos, el partido está asociado con posturas consistentes en temas como Undi-18, anticorrupción y límites de mandato para los titulares de cargos. Por último, aquellos que acusan a MUDA de política de personalidad pueden ser acusados de dejar que su mirada se desvíe más allá del espejo.
Tercero, el desempeño electoral reciente de MUDA está a la par con los partidos componentes del PH. Su posición subordinada en las negociaciones de asientos significó que se presentó en asientos desafiantes. Por ejemplo, sus siete escaños en la elección de Johor incluyeron bastiones de la UMNO como Parit Raja y Machap.
De hecho, la victoria de MUDA en el escaño mixto de Puteri Wangsa fue por una amplia mayoría de 7.000. La estrecha victoria de Syed Saddiq en Muar en noviembre de 2022 tampoco fue una hazaña, dada la intensa competencia de un clérigo senior del Parti Islam SeMalaysia (PAS) por un lado y un candidato de la UMNO amigable con los jóvenes por el otro.
La campaña para las próximas elecciones aún no ha comenzado y MUDA ahora puede elegir asientos cuando lo desee. Liberado de PH, puede aprovechar sus capacidades de redes sociales y elaborar una narrativa de campaña convincente.
De acuerdo con su etiqueta de “tercera fuerza”, haría bien en elegir una selección manejable de escaños de los bastiones de PH y PN. Si bien el partido encontrará una mejor recepción en Selangor y Negri Sembilan, también necesita incursionar en escaños en estados como Kedah y Terengganu. Centrarse solo en escaños urbanos y mixtos socavaría su narrativa de buscar ser un partido nacional centrado en la juventud.
Si bien el divorcio tiene sentido para ambas exparejas, es posible que MUDA y Pakatan Harapan vuelvan a cooperar después de las elecciones. En el nuevo panorama político más competitivo de Malasia, los partidos y las coaliciones compiten cada vez más en las elecciones de forma independiente antes de forjar compromisos postelectorales.
Dadas sus cosmovisiones más compatibles, es posible una reconciliación posterior. Y, en una era en la que las mayorías estrechas en el Parlamento y las asambleas estatales son cada vez más frecuentes, el partido advenedizo aún puede ser un hacedor de reyes.
Francis E Hutchinson es Senior Fellow y Coordinador del Programa de Estudios de Malasia, ISEAS – Instituto Yusof Ishak. este comentario apareció por primera vez en el blog del Instituto Fulcrum.
