«ACEPTABLE PARA EL ESTABLECIMIENTO»
La elección se llevará a cabo en medio de crecientes ataques militantes y una caída económica que ha devastado la rupia y disparado el costo de vida.
Originalmente prevista para noviembre, la comisión electoral retrasó la votación para volver a trazar los distritos electorales después de un nuevo censo.
Los analistas sugieren que el atraco ha beneficiado al poderoso ejército, visto como el principal arquitecto de una represión en curso que afecta las perspectivas de Khan y el PTI.
«Serán unas elecciones controvertidas: un partido las considera una negación total de la democracia», dijo a la AFP Ayesha Jalal, profesora de Historia de la Universidad de Tufts.
Nawaz Sharif no apareció en la manifestación del lunes y ha estado en gran medida ausente de la atención pública desde que regresó del exilio autoimpuesto en Gran Bretaña a finales del año pasado.
Desde entonces, el hombre de 74 años, derrocado por última vez en 2017, ha visto disolverse en los tribunales los innumerables casos de corrupción que lo acosan, una señal aparente de su relación reformada con el establishment del ejército.
El ejército ha gobernado directamente Pakistán durante décadas de su historia y continúa ejerciendo una enorme influencia entre bastidores.
Khan, ex estrella del cricket, culpa al ejército por una avalancha de casos judiciales que lo entierran desde que fue derrocado por un voto de censura en 2022, diciendo que se iniciaron para evitar su regreso al poder.
Actualmente se encuentra encarcelado y se le ha prohibido presentarse a las elecciones por una condena por corrupción.
A pesar de un margen cada vez más estrecho, una encuesta de Gallup Pakistán realizada en diciembre mostró que Khan, de 71 años, todavía tiene una ventaja de cinco puntos sobre Sharif en índices de aprobación.
«Khan piensa que sólo porque es ‘popular’ merece la llave al timón de la autoridad estatal», dijo el profesor de historia Jalal.
«Desafortunadamente, en Pakistán no es sólo la popularidad lo que cuenta, sino la aceptabilidad ante un establishment preocupado por la seguridad».
