La decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) el jueves de emitir órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant no tiene precedentes en los 22 años de historia del organismo.
Se trata del primer caso en el que el tribunal, que ha ganado notoriedad por supuestamente centrarse desproporcionadamente en África, apunta a un aliado occidental cercano y ha provocado una fuerte reacción.
A pesar de haber emitido también órdenes de arresto para altos funcionarios de Hamas, los israelíes han denunciado ampliamente que la medida de la CPI apunta injustamente a Israel por su guerra en Gaza, que hasta ahora ha dejado más de 44.000 muertos y el enclave palestino en ruinas.
El presidente israelí, Isaac Herzog, rápidamente declaró que las órdenes de arresto eran «escandalosas» y dijo que se convertían en «la justicia universal en el hazmerreír universal».
«Se burla del sacrificio de todos aquellos que luchan por la justicia, desde la victoria aliada sobre los nazis hasta hoy», afirmó. escribió en las redes sociales.
Nuevo boletín MEE: Despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines MEE
«Esta explotación cínica de las instituciones legales internacionales nos recuerda una vez más la necesidad de una verdadera claridad moral frente a un imperio iraní del mal que busca desestabilizar nuestra región y el mundo, y destruir las instituciones mismas del mundo libre».
Gideon Saar, ministro de Defensa de Israel, dijo que las órdenes de arresto socavaban la legitimidad del tribunal.
«Estas órdenes no son meros ataques personales contra ellos; en esencia, son un ataque al derecho de Israel a defenderse», publicó en X.
«Este es un ataque contra la nación más amenazada y atacada del mundo, y también el único país de la región que otras naciones han pedido abiertamente y contra el que otras naciones buscan su eliminación».
Netanyahu aún no ha hecho ninguna declaración, aunque su oficina denunció las órdenes de arresto como «antisemitas» y dijo que «rechaza categóricamente las mentiras absurdas y falsas» que le ha dirigido el tribunal.
Apoyo de la oposición a Netanyahu
Israel no es miembro de la CPI y tampoco lo es su principal aliado, Estados Unidos.
Sin embargo, 124 estados son miembros del tribunal, incluida prácticamente toda Europa, lo que significa que la capacidad de Netanyahu y Gallant para viajar probablemente se verá gravemente limitada.
Muchos de los opositores políticos internos de Netanyahu salieron en su defensa el jueves, categorizando las órdenes como un ataque a Israel en su conjunto.
Francesca Albanese: la CPI debería solicitar más órdenes de arresto para los líderes israelíes
Leer más »
«Israel defiende su vida contra las organizaciones terroristas que atacaron, asesinaron y violaron a nuestros ciudadanos. Estas órdenes de arresto son una recompensa al terrorismo». escribió El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, en las redes sociales.
Benny Gantz, que había sido miembro del «gabinete de guerra» de Israel antes de dimitir en junio, denunciado la CPI»ceguera moral» y denunció su «mancha vergonzosa de proporciones históricas que nunca será olvidada».
Yair Golan, líder de los demócratas, que combinan los partidos de izquierda Meretz y Laborista, calificó el tribunal de «vergonzoso» y dijo que Israel «siempre tenemos el derecho de defendernos contra nuestro enemigo».
Ahmad Tibi, ciudadano palestino de Israel y diputado del partido Ta’al, respondió a los comentarios de Golan preguntando si la «hambruna, la matanza masiva de niños, la destrucción de infraestructuras, la demolición del 70% de las viviendas en Gaza y otros crímenes de guerra» podrían considerarse autodefensa.
Ofer Cassif, diputado del partido de izquierda Hadash, fue el único político judío israelí que acogió con agrado las órdenes de arresto.
«La verdad no puede ocultarse para siempre, incluso si la oposición patéticamente une fuerzas con el gobierno criminal y utiliza el desgastado y engañoso eslogan: ‘antisemitismo'», afirmó. escribió en X.
«¡No! ¡No lo es! Es un llamado correcto y decente a la justicia. Nadie debería estar por encima del derecho internacional y la justicia humana».
