UrbanObserver

Los estadounidenses están más de acuerdo de lo que podrían pensar: no saber esto pone en peligro los valores compartidos de la nación.

Estados Unidos presenta una paradoja: aunque los medios y la opinión pública sugieren que es una nación profundamente dividida por líneas partidistas, las encuestas revelan que los estadounidenses comparten importantes puntos en común en muchos valores fundamentales y cuestiones políticas.

como un filósofo políticoestoy profundamente preocupado por el contraste percibido entre las preocupaciones políticas compartidas del público y el alto nivel de polarización que está dividiendo al electorado.

Compartir puntos en común sobre cuestiones clave

A pesar de la narrativa predominante de polarización, los estadounidenses frecuentemente están de acuerdo en cuestiones esenciales.

Por ejemplo, existe un amplio apoyo a la alta calidad. atención sanitaria accesible a todos y para regulaciones más estrictas para el control de armas. Sorprendentemente, muchos estadounidenses defienden tanto el derecho a portar armas como el restricciones adicionales sobre armas de fuego.

hay fuerte apoyo a los principios democráticos fundamentalesincluida la igualdad de protección ante la ley, el derecho al voto, la libertad religiosa, la libertad de reunión y de expresión y la libertad de prensa.

En cuestiones críticas como el cambio climático, la mayoría de los ciudadanos reconoce la realidad de cambio climático causado por el hombre y respaldar el desarrollo de energías renovables. Del mismo modo, el apoyo a derechos reproductivos de las mujeresincluyendo el derecho a un abortoestá muy extendido.

Aunque los republicanos tienden a preocuparse más por la economía cuando votan, tanto republicanos como demócratas la clasifican como uno de los principales prioridad política. Sin embargo, a pesar de que actualmente la economía es fuerte según muchos estándares, los partidarios de ambos partidos creen que la economía está funcionando mal.

Este hecho es probablemente el resultado de una combinación de factores relacionados con la pandemiadesde la reducción del gasto y el aumento del ahorro durante el apogeo de la pandemia hasta una inflación persistente, en parte provocada por la pandemia. Cualquiera que sea la razón de este pesimismo compartido sobre la economía, claramente ayudó a Donald Trump a ganar las elecciones de 2024.

En general, los estadounidenses tienen una visión positiva de la inmigración. ese sentimiento ha disminuido en los últimos añossin embargo, ya que la mayoría de los estadounidenses ahora quieren ver reducidas las tasas de inmigración (más los republicanos que los demócratas).

Parte de la tensión en el pensamiento del país sobre la inmigración es probablemente el resultado de una cultura política que favorece las historias sensacionalistas y la desinformación por encima de una consideración más sobria de cuestiones y desafíos relacionados. Por ejemplo, gran parte del discurso de estas elecciones sobre la inmigración se vio empañado por relatos ficticios e intolerantes de inmigrantes que comían mascotas y Representaciones inexactas de la mayoría de los inmigrantes como criminales.. Debería ser evidente que incluso las percepciones políticas compartidas no siempre se basan en buenas pruebas o razones.

A pesar de la existencia de tantos puntos en común, los estadounidenses ven a la nación como polarizada. Los valores y preocupaciones compartidos importan poco si la exposición constante a la desinformación hace que sea casi imposible para la mitad de la población separar la realidad de la ficción.

Creer que hay conflicto puede en sí mismo generar más conflictos.
wildpixel/iStock/Getty Images Plus

El efecto de la percepción.

La percepción de división en sí misma puede alimentar la desconfianza allí donde, de otro modo, se podrían encontrar puntos en común entre los ciudadanos.

Incluso con un consenso sustancial sobre muchas cuestiones, la percepción de polarización a menudo impulsa el discurso público. Este la desalineación puede verse exacerbada por partisanos con algo que ganar.

Las investigaciones muestran que cuando a la gente se le dice que los expertos están divididos sobre un tema, como el cambio climático, esto puede conducir a aumento de la polarización. En cambio, enfatizando el hecho del consenso científico tiende a unificar la preocupación y la acción públicas.

El Percepción entre los votantes estadounidenses de que están más en desacuerdo que de acuerdo. puede preceder y perpetuar la discordia. Los diferentes campos políticos comienzan a percibirse unos a otros como enemigos en lugar de conciudadanos.

Esta percepción continua de que los estadounidenses están más divididos en cuestiones de lo que realmente estamos plantea una enorme amenaza a la democracia. La mayor amenaza es que la gente comience a ver como enemigos incluso a los vecinos y familiares que votan de manera diferente. Estrés por las interacciones navideñas con familiares. quienes votaron de manera diferente supuestamente está llevando a algunas personas a cancelar reuniones familiares en lugar de pasar tiempo juntos.

Sin embargo, los estadounidenses siguen siendo aliados potenciales en una lucha más amplia para hacer realidad aspiraciones políticas similares. Si las personas están demasiado ocupadas atacándose entre sí, perderán oportunidades de unirse en defensa de objetivos compartidos cuando surjan amenazas. De hecho, no reconocerán las amenazas reales a sus valores compartidos mientras avivan afanosamente divisiones que los hacen cada vez más vulnerables a la desinformación.

El voluntariado, como el de estas personas que clasifican comidas donadas para pacientes médicos en Colorado en 2023, puede ser una forma de compartir prioridades y formar conexiones reales con miembros de la comunidad que tienen diferentes opiniones políticas.
Hyoung Chang/El Denver Post

Cerrando la brecha

Reconocer los valores compartidos del público es un paso importante para sanar las divisiones políticas. El filósofo Robert B. Talisse ha sostenido que una manera de empezar podría ser reorientar la atención hacia Proyectos comunitarios que no son políticos. pero reúne a personas que normalmente no se consideran aliados políticos.

Esto podría incluir, por ejemplo, participar en clubes cívicos o deportivos, o ofrecerse como voluntario para ayudar en eventos comunitarios locales. Estas acciones no tienen una carga política abierta. Más bien, son colaborativos de una manera que apoyan la identidad comunitaria en lugar de la identidad partidista. Es un ejercicio para reconstruir la confianza cívica y reconocernos unos a otros como conciudadanos, y tal vez incluso amigos, sin la tensión de la política partidista. Una vez que se recupere esta confianza en la identidad cívica de cada uno, se puede abrir una puerta para una discusión política significativa y la comprensión de las preocupaciones compartidas de cada uno.

Si los estadounidenses no encontramos maneras de reconocer nuestros valores compartidos, e incluso nuestra humanidad compartida, no podremos defender esos valores cuando sean cuestionados.

Fuente

Últimas

Salir de la versión móvil