India y Pakistán se insta a retroceder del Armagedón, ya que una guerra nuclear entre los dos rivales podría matar a 125 millones de personas.
Los vecinos de combate intercambiaron ataques con cohetes y artillería en un bombardeo durante la noche dejando a docenas muertas y temores de conflictos.
9
9
9
9
El líder de Pakistán calificó a los ataques como un «acto de guerra» y su país afirmó haber derribado los aviones de combate indios.
Ahora, abundan los temores de que la lucha podría aumentar al uso de armas nucleares y matar decenas de millones.
Los activistas de la paz como la campaña internacional para abolir las armas nucleares están «gravemente preocupados» y han pedido que las dos partes retrocedan del borde.
India y Pakistán solo tienen pequeñas existencias de armas nucleares en comparación con Rusia o América, pero tienen una rivalidad viscosa y una larga disputa sobre Cachemira.
Se estima que Nueva Delhi tiene 170 ojivas nucleares y puede entregarlas a través de la tierra, el mar o el aire.
Se pensó oficial de Islamabad que también tenía 170 armas, pero eso podría haber crecido ese Arsenal a alrededor de 200.
El coronel Philip Ingram, un ex comandante del ejército británico, dijo que Occidente estará particularmente nervioso por un conflicto nuclear.
Ingram dijo: «La inteligencia occidental en particular se centrará en la preparación y la superación de existencias nucleares dentro de Pakistán e India y monitoreando lo que les está sucediendo muy de cerca.
«Lo preocupante de estas dos naciones es que las tensiones son muy reales.
«Las armas nucleares no están allí para protegerlas contra el ataque de China, Rusia o cualquier otra persona.
«Está centrado puramente el uno en el otro».
Ingram dijo que la escalada para usar armas nucleares podría ocurrir rápidamente y poderes como Estados Unidos intervenirían para tratar de evitar su uso.
Él dijo: «El Secretario de Estado de los Estados Unidos, volando a India y Pakistán, llevaría a cabo la diplomacia del transbordador entre los dos».
Pero eso podría no ser suficiente para superar la animosidad entre los dos enemigos y su deseo de intensificar el conflicto.
Un peldaño clave en la escalera de escalada sería que las tropas crucen la frontera en una invasión amplia.
Xiaodon Liang, analista de políticas senior, política y desarme de armas nucleares, en la Asociación de Control de Armas dijo que la principal preocupación debería ser la posibilidad de un uso de un campo de batalla que se convierta en «intercambios nucleares estratégicos».
Liang dijo: «Pakistán ha dejado muy claro que usará armas nucleares para evitar una invasión india a gran escala de su territorio, y el potencial de una escalada incontrolable es parte de lo que hace que cada crisis entre India y Pakistán sea particularmente peligrosa».
Miles de millones podrían morir
Un artículo académico de 2019 predijo cómo una guerra nuclear podría comenzar entre los dos países con ecos escalofriantes de lo que está sucediendo hoy en el subcontinente.
Después de un ataque terrorista en 2025, los autores predicen en el boletín de los científicos atómicos que al principio erupcionarían antes de que el ejército indio decidiera invadir Pakistán.
Los generales paquistaníes se asustan y deciden que la única forma en que podrían rechazar un ataque es con armas nucleares.
9
9
9
Al principio, Pakistán ataca su propio territorio para eliminar los tanques y soldados indios invasores.
Sintiendo un golpe de nocaut, Nueva Delhi decide lanzar armas nucleares en aeródromos paquistaníes, bases del ejército y depósitos de armas nucleares.
Pakistán responde al aniquilar bases navales indias y guarniciones del ejército, algunas en las ciudades, y usa todo su arsenal.
India luego dispara unas 70 armas nucleares en Pakistán, dejando 100 bombas en su arsenal para continuar disuadiendo a China.
Los autores predicen que hasta 125 millones de personas morirían en los horribles intercambios nucleares.
Pero los impactos ambientales de unas 250 bombas nucleares que explotan podrían matar a muchos , creando una hambruna global.
Miles de millones podrían ser asesinados a medida que las temperaturas caen varios grados en todo el mundo y la escasez de alimentos global llega.
Hemos estado aquí antes
La mayoría de los expertos, incluido Ingram, piensan en India y Pakistán, elegirán desescalizar el conflicto.
Ingram dijo: «Creo que esto es algo que volará relativamente rápido, porque creo que ambas naciones reconocen las implicaciones de lo que está sucediendo, pero eso no significa que la tensión va a cocinar a fuego lento.
«Podríamos ver escaramuzas en los próximos días y semanas».
Las tensiones han estado a fuego lento durante décadas y los dos países han estado en guerra al menos tres veces antes.
9
9
En 2019, la India realizó ataques aéreos en Pakistán después de que las escaramuzas fronterizas salieron de las tensiones de Cachemira, pero los lados se desescaron después de eso.
De la India Ministerio de Defensa dijo el huele contra los campos estaban en represalia a un «bárbaro» Disparo masivo en Cachemira el mes pasadocuando 26 personas fueron asesinadas por hombres armados.
Un portavoz dijo: «Estos huelgas militares fueron diseñadas para entregar justicia a las víctimas del ataque terrorista de Pahalgam y sus familias».
En un artículo para el Consejo Atlántico, Alex Plitsas evaluó las huelgas hasta ahora parecía calculada para permitir que el otro lado salvara la cara.
Plitsas dijo: «Al enmarcar públicamente las huelgas como los objetivos paquistaníes soberanos centrados en el terrorismo y evitar la presión soberana paquistaníes, Nueva Delhi buscó limitar la presión de represalia sobre el Islamabad».
Pakistán, mientras tanto, ha mantenido su retórica cautelosa y prometió que tiene el
Estados Unidos, China, Gran Bretaña y la ONU han pedido la paz.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, dijo en una publicación sobre X: «Me hago eco de los comentarios de @Potus hoy que con suerte termina rápidamente y continuará involucrando el liderazgo indio y paquistaní hacia una resolución pacífica».
El conflicto podría ayudar a China
Ingram dijo que el conflicto corre el riesgo de empujar a Pakistán a los brazos del «eje del mal»: la alianza entre Rusia, China, Irán y Corea del Norte.
Ingram dijo: «No me sorprendería si vemos a Pakistán suministrando cierta capacidad a Rusia».
Ingram dijo que China podría usar el conflicto como una forma de probar sus armas en el campo de batalla para prepararse para una invasión de Taiwán.
Él dijo: «China podría estimular un enfoque de atención occidental, ya sabes, de regreso a Pakistán, India, posiblemente Corea del Norte y del Sur, mientras que China se centra en Taiwán.
«A China le encantaría hacer eso. Está dentro de su libro de jugadas. Es el tipo de tácticas que usarían».
Es probable que Pakistán no comience a enviar armas para apoyar la invasión de Ucrania en Rusia, ya que necesita almacenar municiones y armas para sus propias batallas.
Ingram dijo: «Pero creo que veremos que las relaciones estrechas se acumulan, y podrían entrar en esta agrupación a la que nos referimos libremente como el eje del mal.
«Y es preocupante que continúe creciendo».
¿De qué se trata el conflicto de Cachemira?
La región de Cachemira siempre ha sido un tema polémico incluso antes de que India y Pakistán ganen su independencia de Gran Bretaña.
Pero el conflicto actual se debe a cómo la región se dividió a medida que los dos países estaban ganando independencia.
Las tropas indias tomaron dos tercios de Cachemira, mientras que Pakistán confiscó el tercero norte.
Desde entonces, se han librado dos guerras entre los dos países y la fila se ha convertido en una de las rivalidades geopolíticas intensas de la Tierra.
Hay alrededor de 16 millones de personas en Cachemira, divididas entre las zonas controladas por la India y controladas por pakistaníes.
