Nuevas revelaciones sobre el sabotaje del gasoducto Nord Stream en septiembre de 2022 han reforzado los argumentos a favor de la participación de Kiev, y se alega que un controvertido agente secreto ucraniano fue el cerebro detrás de la operación. Aunque Kiev sigue negando su responsabilidad, no hay duda de que los servicios de inteligencia ucranianos están desempeñando un papel muy especial en la guerra contra Rusia.
Nuevas «pruebas» de la participación de Ucrania en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream I y II en el Mar Báltico fueron publicadas por el correo de washington y revista alemana El espejo el sábado 11 de noviembre. Las dos publicaciones afirmaron haber identificado al «cerebro» ucraniano detrás de la operación explosiva.
Roman Chervinsky, un veterano espía ucraniano, habría «coordinado» al equipo de seis saboteadores sospechosos de detonar cargas explosivas cerca de los oleoductos Nord Stream el 26 de septiembre de 2022, según varias fuentes, «tanto de los equipos ucranianos como de los equipos de seguridad internacionales». expertos relacionados con este caso», dijeron a ambas publicaciones, según Der Spiegel.
¿’Exaltado’ o ‘patriota’?
Este experto en «acciones clandestinas» de 48 años ya era una figura controvertida incluso antes de que su nombre apareciera en el asunto del oleoducto. Chervinsky se encuentra en prisión preventiva en Kiev desde abril de 2023, a la espera de juicio por su participación en una operación de alto riesgo que terminó en un desastre para los servicios de inteligencia de Ucrania.
Chervinsky está acusado de haber intentado reclutar a un piloto ruso en el verano de 2022 en medio de una campaña más amplia para atraer a posibles desertores. Pronto quedó claro que el piloto seguía siendo demasiado leal a Moscú. En lugar de volar a Ucrania como había prometido, aparentemente proporcionó las coordenadas de un aeropuerto militar a los rusos, quienes no perdieron el tiempo en bombardearlo. En aquel momento, Chervinsky se había unido a las «fuerzas especiales» del ejército ucraniano, especialistas en operaciones de inteligencia y sabotaje.
Leer másNord Stream 2: el gasoducto Rusia-Alemania se convierte en una palanca geopolítica
Este fracaso empujó a las autoridades ucranianas a distanciarse de su espía, alegando que se había actuado solo y excedido sus prerrogativas. Desde entonces, algunos ucranianos han visto a Chervinsky como una persona que «toma riesgos» y pone en peligro la seguridad nacional. Sus defensores, sin embargo, lo aclaman como un “gran patriota” que logró uno de los mayores golpes de los servicios de inteligencia ucranianos en 2019 después de haber logrado capturar a un “testigo ruso” supuestamente en posesión de pruebas que demostraban la participación rusa en el derribo. del vuelo MH17 de Malaysia Airlines en los cielos del Donbás en 2014.
Cuando el Washington Post y Der Spiegel lo contactaron para hacer comentarios, Chervinsky, hablando a través de sus abogados, acusó a la “propaganda rusa” de intentar incriminarlo por el sabotaje de Nord Stream. Kiev, por su parte, se negó a comentar sobre las “revelaciones” publicadas por los dos medios de comunicación occidentales.
Estos nuevos acontecimientos nos recuerdan que detrás de la guerra de trincheras que tiene lugar en Ucrania, también se libra una guerra en la sombra entre los servicios de inteligencia de los países. Porque, a pesar del embrollo detrás de la supuesta implicación de Chervinsky, lo cierto es que, frente a la enorme maquinaria de espionaje rusa, los agentes secretos de Ucrania «han demostrado estar a la altura de la tarea», según Jeff Hawn, experto en cuestiones de seguridad rusas y miembro no residente del Instituto New Lines de Estrategia y Política, un grupo de expertos con sede en Washington, DC.
«Sus acciones tienen un impacto estratégico en el curso del conflicto», afirmó.
La larga sombra de la Unión Soviética
Hawn dijo que los servicios de inteligencia ucranianos parecían haber recorrido un largo camino desde sus días oscuros tras la caída de la Unión Soviética.
«Antes de 2014, eran realmente una especie de broma», dijo. “La SBU [Security Service of Ukraine] Fue utilizado para espiar a enemigos políticos y era corrupto”.
Estas críticas se aplican igualmente a las dos principales agencias de inteligencia, el SBU, el servicio de contraespionaje que depende del Ministerio del Interior, y el GUR, la agencia de inteligencia militar, afirmó.
Después de la revolución proeuropea de Maidan en 2014 y el deslizamiento geopolítico de Kiev hacia Occidente, la situación cambió. La ola de modernización del Estado que arrasó el país no ha dejado atrás a los servicios de inteligencia, incluso si su herencia soviética (Ucrania) hubiera sido el segundo centro de operaciones más importante de la KGB en las ex repúblicas soviéticas- ha hecho la tarea aún más difícil.
Una de las principales innovaciones de la última década ha sido la incorporación de una tercera rama al floreciente espionaje de Ucrania. En 2016, el ejército creó su propia agencia, las Fuerzas de Operaciones Especiales (SSO), que supuestamente estaría formada por combatientes de élite.
La carrera de Chervinsky muestra hasta qué punto los tres servicios pueden pisarse mutuamente. Como señala Der Spiegel, el espía ocupó puestos similares tanto en el SUB como en el GUR antes de unirse a las fuerzas especiales.
Juegos psicológicos
Desde la ofensiva rusa a gran escala en febrero de 2022, las operaciones atribuidas a agentes ucranianos han mostrado un modo de operación inspirado en métodos occidentales combinado “con un enfoque casi suicida que recuerda lo que los agentes de la KGB estaban dispuestos a hacer para cumplir su misión”, afirmó Jenny Mathers, especialista en los servicios de inteligencia rusos de la Universidad de Aberystwyth en Gales.
Para ella, la operación más sorprendente fue el asesinato en agosto de 2022 de Daria Dugina, hija del ideólogo ultranacionalista Alexander Dugin. que Estados Unidos cree haber sido obra de agentes ucranianos.
«Es un uso extraño de recursos preciosos perseguir a alguien como Dugina, que no es un objetivo de guerra principal per se», dijo Mathers.
A primera vista, las operaciones de sabotaje lanzadas contra el puente de Crimea y el asesinato en suelo ruso del comandante del submarino Vladislav Rzhitsky en julio de 2023, acusado de haber ordenado un ataque con misiles contra una ciudad ucraniana que provocó la muerte de más de 20 civiles, parecen estar más en consonancia con los objetivos de la guerra.
Pero «el panorama general parece ser que están dividiendo sus recursos entre objetivos que claramente interrumpen el esfuerzo bélico… y otros objetivos con un objetivo menos directo», dijo Mathers.
“Se trata más bien de demostraciones de fuerza, de demostrar que pueden atacar cerca del círculo íntimo de Putin. Es una especie de juego psicológico con Rusia”, afirmó.
El sabotaje del oleoducto Nord Stream podría ser parte de esta misma lógica: demostrar que los servicios secretos ucranianos pueden atacar los intereses rusos, sin importar dónde.
Para Mathers, todavía es demasiado pronto para evaluar el impacto de todas estas operaciones en el curso del conflicto. Pero incluso si «no será decisivo, como un tanque rompiendo la línea de defensa, tendrá un efecto estratégico», dijo Hawn: Los espías de Ucrania son un irritante constante para los rusos, y nunca les dejan olvidar que la guerra también está en marcha. luchó lejos del frente.
Este artículo ha sido adaptado del original en francés.
