Entonces, ¿cuál es mejor?
El Dr. Zhang señaló que era «difícil hacer una declaración definitiva» sobre qué BOT era mejor, y agregó que cada una mostraba sus propias fortalezas en diferentes áreas, «como el enfoque del lenguaje, los datos de entrenamiento y la optimización de hardware».
Su Insight subraya cómo los modelos chinos de IA no están simplemente replicando los paradigmas occidentales, sino que evolucionan en métodos de innovación rentables, y ofrecen resultados localizados y mejorados.
En nuestras pruebas, cada bot mostró sus propias fortalezas únicas, lo que definitivamente hizo que las comparaciones directas fueran desafiantes.
La trama de películas de ciencia ficción de Deepseek demostró su talento creativo que hizo una narrativa más atractiva e imaginativa en comparación con los esfuerzos de Qwen2.5 y ChatGPT.
Como era de esperar, el CHATGPT más establecido, sin alza por las restricciones de censura china, proporciona respuestas precisas y objetivas a las preguntas sobre los eventos actuales chinos, lo que le da una ventaja adicional.
Los expertos también intervinieron en sus pensamientos después de usar Deepseek y otras aplicaciones chinas de IA.
«Deepseek está en desventaja cuando se trata de limitaciones de censura», señaló Isaac Stone Fish, fundador y CEO de la estrategia de la firma de investigación.
«Cuando se les da una opción, los usuarios chinos quieren la versión no censurada, como cualquier otra persona, así que siento que se le falta una pieza».
El consultor independiente con sede en Beijing, Andy Chen Xinran, dijo que la censura no sería un factor decisivo cuando se trata de bots de IA, especialmente para los usuarios chinos.
“El noventa por ciento de las personas que usan la herramienta no están tratando de obtener una comprensión más profunda sobre los temas Xi Jinping o políticamente sensibles. Lo están usando para otros medios productivos ”, dijo Chen.
