Por segundo día consecutivo, el Senado de Estados Unidos ha evaluado a los nominados para puestos clave en el gabinete del presidente electo Donald Trump, interrogando a los candidatos sobre sus antecedentes y calificaciones.
El miércoles fue un día ajetreado para el Senado, ya que celebró audiencias para seis nominados de Trump, incluidos figuras importantes como el senador Marco Rubio (su elección para ser secretario de Estado) y Pam Bondi, elegida para el puesto de fiscal general.
Las audiencias se producen mientras los líderes republicanos en el Congreso esperan darle a Trump un buen comienzo para su segundo mandato, que comienza el lunes.
Los puestos de alto nivel en el gabinete necesitan la aprobación del Senado, y los republicanos tienen 53 escaños frente a los 45 de los demócratas.
Aun así, los candidatos controvertidos necesitarán todos los votos posibles para tener éxito en su nombramiento. Las audiencias del miércoles, por ejemplo, fueron precedidas por acalorados procedimientos el día anterior, cuando los senadores presionaron a Pete Hegseth, el candidato de Trump para secretario de Defensa, por acusaciones de consumo excesivo de alcohol y agresión sexual.
A continuación se presentan algunas conclusiones clave de los testimonios del miércoles ante el Senado.
Rubio muestra una racha dura
Durante su testimonio, Rubio, senador estadounidense por Florida, se comprometió a anteponer los intereses estadounidenses “antes que cualquier otra cosa” si era nombrado secretario de Estado.
Rubio también mostró sus galones de halcón en política exterior, denunciando a China como la “mayor amenaza” que enfrenta Estados Unidos en el siglo XXI.
“Si no cambiamos de rumbo, vamos a vivir en un mundo donde mucho de lo que nos importa a diario –desde nuestra seguridad hasta nuestra salud– dependerá de si los chinos nos permiten tenerlo o no. ”, dijo Rubio.
Añadió que China había “reprimido, mentido, engañado, pirateado y robado [its] camino hacia el estatus de superpotencia global”.
Los comentarios del miércoles fueron consistentes con el historial de Rubio de adoptar un enfoque adversario hacia los supuestos rivales de Estados Unidos.
Aún así, elogió las alianzas estadounidenses como la OTAN, ofreciendo un contrapunto a la postura más agresiva del propio Trump.
“La alianza de la OTAN es una alianza muy importante. Yo creo eso”, dijo.
“Sin la alianza de la OTAN, la Guerra Fría no tendrá fin. De hecho, sin la alianza de la OTAN, es muy posible que gran parte de lo que hoy conocemos como Europa hubiera sido víctima de una agresión”.
Pero se hizo eco de la posición de Trump de que otros aliados de la OTAN “necesitan contribuir más a su propia defensa” y depender menos del apoyo estadounidense.
Ratcliffe promete no tener prejuicios políticos
En una audiencia separada, John Ratcliffe, elegido por Trump para dirigir la Agencia Central de Inteligencia (CIA), aseguró a los legisladores que no perseguiría a miembros de la comunidad de inteligencia por falta de lealtad a Trump.
«Produciremos análisis profundos, objetivos y de todas las fuentes, sin permitir nunca que los prejuicios políticos o personales nublen nuestro juicio o infecten nuestros productos», dijo Ratcliffe sobre sus objetivos como director de la CIA.
Ratcliffe, exfiscal federal, se desempeñó anteriormente como director de inteligencia nacional (DNI) durante el primer mandato de Trump, de 2017 a 2021.
Al igual que Rubio, se espera que Ratcliffe supere el proceso de confirmación. Pero los senadores expresaron su preocupación de que los elegidos por Trump en funciones policiales de alto rango puedan intentar usar sus poderes con fines políticos.
Ratcliffe se había comprometido previamente a “limpiar a los actores corruptos de nuestro aparato de inteligencia y seguridad nacional”.
El miércoles, se enfrentó a preguntas directas sobre si ese proceso eliminaría a los empleados en función de sus preferencias políticas.
“¿Impondrá usted o alguno de su personal una prueba de fuego política para los empleados de la CIA?” Preguntó el senador Angus King.
“No”, respondió Ratcliffe. Insistió en que despedir personal por sus opiniones era “algo que nunca haría”.
Bondi esquiva preguntas sobre la investigación de Smith
Se espera que la elección de Trump para fiscal general esté entre las más polémicas, dado el largo historial de declaraciones del presidente electo insistiendo en que procesará a sus rivales políticos durante su segundo mandato.
Eso puso a Bondi bajo el microscopio durante su audiencia en el Senado el miércoles.
Intentó disipar esas preocupaciones con algunas de sus declaraciones, insistiendo en que “hay que sacar la política de este sistema”.
«Nadie debería ser procesado por motivos políticos», añadió. Como jefa del Departamento de Justicia, sería la principal fiscal del gobierno federal.
Pero cuando se le preguntó si abriría investigaciones sobre figuras específicas como el ex fiscal especial Jack Smith, Bondi se negó a dar respuestas claras.
“Sería irresponsable de mi parte asumir un compromiso con respecto a cualquier cosa”, dijo cuando se le preguntó sobre Smith, quien encabezó dos acusaciones penales contra Trump.
Bondi se ha hecho eco anteriormente de las falsas afirmaciones de Trump de que las elecciones de 2020 fueron robadas mediante fraude masivo e irregularidades en la votación.
El miércoles, dijo que evaluaría posibles indultos para las personas que participaron en el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, “caso por caso”.
Duffy exigirá responsabilidad a Boeing
En un testimonio relativamente tranquilo, Sean Duffy, el elegido de Trump para ser secretario de Transporte, dijo que buscaría una manera de hacer que los vehículos eléctricos paguen el mantenimiento de las carreteras, financiado en gran medida con impuestos a la gasolina.
También afirmó que Boeing, uno de los principales fabricantes de aviones de Estados Unidos, necesitaba “amor duro” para cumplir con los estándares de seguridad adecuados.
«Creo que tenemos que asegurarnos de que estén implementando su plan de seguridad», dijo Duffy, y agregó que la compañía aeroespacial necesitaba «restaurar la confianza global» en su marca.
Los comentarios se producen cuando Boeing se ha enfrentado a un escrutinio persistente tras los percances de seguridad en el aire en 2024, así como a cargos de fraude.
“Tenemos que impulsar la [Federal Aviation Administration] para asegurarse de que están implementando su plan de seguridad”, dijo Duffy, ex cabildero, personalidad de televisión y miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
