Redacción NM
El lunes, la Corte Suprema de Israel anuló una controvertida legislación aprobada por el gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu que había quitado la capacidad del tribunal para revocar decisiones gubernamentales.
La legislación, aprobada en julio, eliminó la cláusula de razonabilidad de la Corte Suprema, un poder otorgado al tribunal para revocar fallos gubernamentales considerados irrazonables.
La cláusula fue una de las varias herramientas que tenía el poder judicial para controlar a las otras ramas del gobierno.
La controvertida legislación provocó protestas masivas desde enero de 2023 hasta octubre de 2023.
Según el tribunal, ocho de los 15 jueces de la Corte Suprema fallaron a favor de anular la ley.
Manténgase informado con los boletines de MEE
Regístrese para recibir las últimas alertas, conocimientos y análisis.
comenzando con Turquía desempaquetada
La decisión de la Corte Suprema se produce después de que un medio de comunicación israelí, el Canal 12, reportado en un borrador filtrado de la decisión del tribunal de anular la ley.
La filtración hizo que el tribunal acelerara la publicación de la decisión, que originalmente tenía como fecha límite el 12 de enero. de acuerdo a a Haaretz.
Desde el estallido de la guerra en Gaza, varios jueces pidieron a dos de los magistrados de la Corte Suprema que consideraran retrasar la publicación del fallo. Sin embargo, según un informe de Haaretz, esa solicitud fue desestimada.
Análisis: Por qué la crisis judicial de Israel es parte de una batalla por sus símbolos fundacionales
Leer más »
Una fuente del tribunal dijo al periódico israelí el jueves pasado que la filtración de la decisión iba en contra del espíritu del Tribunal Supremo, dañando su honor y las relaciones entre los magistrados.
El partido político de Netanyahu, Likud, calificó la decisión del tribunal como desafortunada y dijo que se oponía a «la voluntad del pueblo de unidad, especialmente en tiempos de guerra».
El Ministro de Justicia de Israel, Yariv Levin, y uno de los principales defensores de la reforma judicial planeada, criticó al tribunal más alto del país por «tomar todos los poderes».
Levin afirmó que «los jueces toman en sus manos todos los poderes, que en un régimen democrático se dividen de forma equilibrada entre los tres poderes» del gobierno, según la AFP.
«Le quita la voz a millones de ciudadanos», afirmó Levin.
Protestas masivas en Israel
La ley había sido parte de un paquete de proyectos de ley propuestos por el gobierno de Netanyahu a principios de este año, buscando reformar el sistema judicial del país.
El gobierno de Netanyahu, considerado el más de extrema derecha en la historia de Israel, ha hecho de la reforma judicial una prioridad desde que asumió el cargo a principios de este año.
Israel no tiene una constitución escrita -sólo un conjunto de Leyes Básicas definidas de manera aproximada- y tiene un poder ejecutivo fuertemente centralizado, con poca separación del poder legislativo. Por eso se considera que la Corte Suprema es el control más eficaz del poder del gobierno.
Los críticos han afirmado que la evaluación de la «razonabilidad» es demasiado vaga y subjetiva, y ha otorgado demasiado poder a funcionarios no electos.
Sus partidarios dicen que su integración a la ley israelí a lo largo de décadas ha impedido que el país caiga en el autoritarismo.
Los cambios introducidos por la ley provocaron meses consecutivos de protestas dentro y fuera de Israel, y ex funcionarios israelíes y el aliado más incondicional de Israel, Estados Unidos, advirtieron contra la reforma judicial «divisiva».
La eliminación del estándar de razonabilidad por parte de Netanyahu también había despertado preocupaciones entre los aliados occidentales, incluido el presidente estadounidense Joe Biden, que instó a Netanyahu y su gobierno a revertir los cambios, creando un momento tenso entre dos aliados cercanos.
