La destrucción de la represa Kakhovka puede tener graves consecuencias humanitarias, ecológicas, económicas, militares y legales.
La demolición fue llevada a cabo por las fuerzas rusas en el sur de Ucrania en la madrugada del 6 de junio. Y es una de las violaciones más dramáticas de las Convenciones de Ginebra en las últimas décadas.
La liberación repentina de 18 kilómetros cúbicos de agua, aproximadamente el volumen del Gran Lago Salado en los EE. UU., barrerá las orillas y los afluentes del río Dnipro río abajo, amenazando con inundaciones a 80 asentamientos, incluida parte de la ciudad de Kherson y gran parte del este. orilla del Dnipro, que está ocupada por Rusia.
Según los informes, alrededor de 16,000 personas se encuentran en una zona crítica de inundaciones, pero cientos de miles podrían verse afectadas de alguna manera.
Los niveles de agua en los ríos Inhulets y Buh aumentarán, y las inundaciones probablemente inundarán la tierra alrededor del delta del Dnipro, según un informe anterior. proyección de la consultora sueca Dämningsverket.
Oleksandr Prokudin, jefe de la Administración Militar del Óblast de Kherson, dijo que las evacuaciones están en marcha.
Además de los daños directos por agua a viviendas, terrenos y empresas, las inundaciones pueden recoger sustancias químicas peligrosas de donde están almacenadas en tierra, distribuyéndolas en un área amplia y hacia el Mar Negro, dijo Oleh Savitskyi, un experto en ecología de la organización sin fines de lucro. Razom estamos de pie.
El Servicio Estatal de Emergencias instó a los civiles en el óblast de Kherson a permanecer atentos a las minas terrestres desalojadas por las inundaciones después de que las fuerzas rusas hicieran estallar la presa.
Otras áreas pueden perder su principal suministro de agua durante mucho tiempo. Esto incluye la Crimea ocupada, que dependía del agua desviada del Dnipro a través del embalse. Esto arruinará grandes extensiones de agricultura en el continente y la península.
Por ejemplo, los horticultores de la región perderán 20.000 hectáreas de tierra productiva, según la consultora agrícola Agroanalysis. Su director, Vadym Dudka, dijo que esto retrasó cinco años la restauración de la producción de hortalizas de Kherson Oblast.
También obligará a industrias importantes, como plantas metalúrgicas, a detenerse en varias ciudades porque necesitan acceso ininterrumpido al agua.
Las fuerzas rusas destruyen la presa de Kakhovka y desencadenan un desastre humanitario
La represa de la central hidroeléctrica Kakhovka al otro lado del río Dnipro, ocupada por las fuerzas rusas, fue destruida en la mañana del 6 de junio, lo que provocó un desastre humanitario y ambiental a gran escala en el sur de Ucrania. El Comando Operativo Sur de Ucrania informó temprano en la mañana…
El régimen hidrológico del río principal de Ucrania, Dnipro, se reformará, provocando cambios impredecibles y posiblemente peligrosos para las personas y otras formas de vida que viven en las regiones por las que fluye. Muchos peces, aves y animales acuáticos pueden morir o perder su hábitat.
Vitaliy Selyk, cofundador del grupo de voluntarios Smilyvi Vidnovliuvaty (Valiente para reconstruir) dijo que el anegamiento de las tierras drenadas y, por el contrario, la exposición del fondo arenoso de los ríos provocará cambios climáticos, como tormentas de polvo, cambios en las precipitaciones, aumento de la temperatura y más. sequías frecuentes en el sur.
Nuclear danger
Una caída en el nivel del agua del embalse también amenaza con cortar el suministro de agua crítico a la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, la planta nuclear más grande de Europa. Sus reactores están apagados pero todavía necesitan agua para enfriar el combustible en sus núcleos. Las piscinas de enfriamiento para el combustible gastado y para el combustible nuevo que espera ser cargado en los reactores también requieren agua en circulación.
La planta tiene un estanque de enfriamiento dedicado, pero si algo le sucede, corre el riesgo de causar una catástrofe nuclear más grande que Chernobyl.
Energoatom, la empresa nuclear estatal, dijo que por ahora la planta tiene suficiente agua y los trabajadores ucranianos están monitoreando la situación. La Agencia Internacional de Energía Atómica declaró que, por ahora, no ven un riesgo inmediato para la planta y que el estanque puede satisfacer las necesidades de la planta durante «algunos meses».
Energy supply
Debido a que el daño a la planta hidroeléctrica parece irreparable (las explosiones destruyeron la sala de máquinas de la planta), Ucrania ha perdido una fuente de energía importante y flexible, lo que dificulta el funcionamiento de la red. El costo de reconstruirlo será muy alto.
La planta tenía una capacidad de 357 megavatios, produciendo 1,4 teravatios-hora al año. También fue rentable, aportando Hr 44 millones ($ 1,2 millones) al presupuesto nacional y Hr 6,1 millones ($ 167 000) a los presupuestos locales en 2019.
El exministro de Energía, Ivan Plachkov, dijo a los medios que la destrucción provocará problemas con la infraestructura de suministro de agua y energía, con redes de distribución, subestaciones y líneas eléctricas que se enfrentarán a la inmersión.
Mientras tanto, es posible que Ucrania tenga que quemar más combustibles fósiles para producir energía o equilibrar las oscilaciones del sistema, lo que agrava el costo económico y ambiental.
Counteroffensive
La destrucción también puede, por un tiempo, complicar los planes de contraofensiva de Ucrania. Los rusos están tratando de frenar el ritmo ucraniano, dijo Serhiy Zgurets, director de la consultora Defense Express.
En primer lugar, la destrucción de la represa deja un problema masivo en el regazo del gobierno ucraniano, obligándolo a utilizar recursos para mitigar el daño en lugar de dedicar sus esfuerzos a contraatacar a Rusia. En segundo lugar, elimina un punto de cruce clave sobre el río.
La amplitud de las áreas inundadas hará que sea más difícil para las fuerzas especiales ucranianas, como las tropas aerotransportadas, dañar a la “Grupación de Fuerzas Dnipro” de Rusia, como se ha referido al Kremlin. Eso puede dejar a este grupo libre para atacar el flanco de una posible fuerza de ataque ucraniana en el óblast de Zaporizhzhia, dijo Zgurets.
Sin embargo, se hizo eco de las palabras del jefe de inteligencia de Ucrania, Kyrylo Budanov, al decir que esto solo retrasaría a los ucranianos en un máximo de dos semanas.
Rusia informa de ataques terrestres ucranianos en el Óblast de Donetsk en posible lanzamiento de contraofensiva
En la madrugada del 5 de junio, el primer anuncio de lo que parece ser el comienzo de una contraofensiva ucraniana a gran escala provino de una fuente inusual. A la 1:31 a. m., hora de Kiev, el Ministerio de Defensa de Rusia, que como es sabido se quedó en silencio en respuesta a las
Accountability
Las primeras reacciones de los líderes occidentales culparon a Rusia por la destrucción de la presa.
El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, lo calificó como «un acto escandaloso» que demuestra la brutalidad de Rusia. El presidente de la Comisión Europea, Charlels Michel, dijo que Rusia sería responsable.
La Convención de Ginebra establece que “Las obras e instalaciones que contengan fuerzas peligrosas, a saber, presas, diques y centrales nucleares eléctricas, no serán objeto de ataque, incluso cuando estos objetos sean objetivos militares, si dicho ataque puede causar la liberación de fuerzas peligrosas. y las consiguientes graves pérdidas entre la población civil”.
Sin embargo, esta no es la primera vez que Rusia viola la Convención de Ginebra desde que comenzó la invasión a gran escala. Moscú no reconoce a la Corte Penal Internacional, que emitió una orden de arresto contra el líder ruso Vladimir Putin en marzo.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania pidió a los países del G7 y a la UE que consideren más sanciones contra Rusia en respuesta a su «terrorismo tecnogénico y ecológico», diciendo que «esta es la respuesta del Kremlin a los países que piden conversaciones pacíficas con la Federación Rusa». La declaración pedía sanciones contra las industrias nuclear y de cohetes de Rusia.
Esta semana en Ucrania Ep. 4 – La estrategia del mal de Rusia: 80.000 crímenes de guerra en Ucrania
“Esta semana en Ucrania” es un video podcast presentado por la reportera Anastasiia Lapatina del Kyiv Independent. Cada semana, Anastasiia se sienta con sus colegas de la sala de redacción para discutir los problemas más apremiantes de Ucrania. El episodio 4 está dedicado a los crímenes de guerra rusos en Ucrania y más allá, la cultura de la violencia…
