La madre de un adolescente «preparado» por Huw Edwards se preguntó si hay más víctimas, después de que la estrella caída de la BBC evitara la prisión pero su teléfono nunca fuera examinado.
Edwards, de 63 años, fue sentenciado ayer en el Tribunal de Magistrados de Westminster tras admitir tener 41 imágenes indecentes de niños, que le habían sido enviadas por un pedófilo por WhatsApp.
Las imágenes incluían siete imágenes de categoría A, la clasificación más grave, y dos de ellas involucraban a un niño de entre siete y nueve años en la vil colección de imágenes.
Pero se salvó de la cárcel y recibió en su lugar una condena de seis meses en suspenso durante dos años, para enfado de muchos. Sin embargo, esto no es nada inusual.
El remordimiento de la deshonrada estrella de BBC News, sus problemas de salud mental y el hacinamiento en las prisiones podrían haber sido consideraciones que contaron a su favor.
Pero la furiosa madre de un joven a quien Edwards pagó £35,000 por fotos sexualmente explícitas (lo cual es independiente de los delitos por los que fue sentenciado) dijo que quería que lo encerraran y criticó a la policía por perder la oportunidad de revisar su teléfono.
Edwards, de 63 años, fue sentenciado ayer en el Tribunal de Magistrados de Westminster tras admitir tener 41 imágenes indecentes de niños, que le habían sido enviadas por un pedófilo.
No hizo ningún comentario al entrar al moderno palacio de justicia.
Edwards se abrió paso entre la confusión de los medios antes de ser trasladado en un Mercedes negro cuando se encontraba en el tribunal el 31 de julio.
La madre decepcionada le dijo a TEl sol:»Estoy devastada porque Edwards no haya ido a prisión por las cosas que hizo. Explotó a niños pequeños para sus propios fines enfermizos y debería haber sido encarcelado.
‘La gente ha sido encarcelada durante años por disturbios, pero ¿los pedófilos que comparten fotografías de niños pequeños que sufren abusos sexuales de alguna manera no merecen el mismo castigo?’
También criticó a la policía por actuar con lentitud y perder la oportunidad de examinar el teléfono y la computadora portátil de Edwards.
Ella dijo: «Es chocante que la policía no haya recuperado el teléfono que estaba usando para recibir las imágenes de abuso infantil. Me hace pensar, ¿cuántas víctimas más hay?»
Liam Kotrie, abogado defensor penal de Mary Monson Solicitors que ha tratado «cientos» de casos de imágenes de abuso sexual, dijo que los delincuentes primerizos rara vez eran encarcelados.
Sin embargo, dijo que era «muy raro» que alguien como Edwards, que había recibido una imagen de Categoría A -la categoría más grave-, no fuera sentenciado en un tribunal de la Corona o no recibiera una orden de prevención de daños sexuales.
«Nunca he oído hablar de un caso de posesión de imágenes de categoría A que haya quedado en el juzgado de primera instancia a la espera de sentencia. Es algo muy inusual. Nunca me ha pasado eso y he hecho cientos de ellas», dijo a MailOnline.
‘Y el hecho de que no haya recibido una orden de prevención de daños sexuales es muy raro.
La policía galesa descubrió los delitos del presentador durante una investigación independiente sobre un delincuente sexual en Gales. Edwards aparece en la foto en el tribunal
Alex Williams, de 25 años, compartió imágenes indecentes con Huw Edwards que llevaron a la caída del presentador de noticias. Williams aparece en la foto cuando era adolescente en un viaje familiar a un hermoso lugar de Gales.
El Tribunal de Magistrados de Westminster escuchó el lunes cómo Huw Edwards había respondido «sí xxx» cuando se le preguntó si quería un conjunto de imágenes indecentes de niños (nota: este no es el intercambio de mensajes de texto real)
También se dijo que Edwards le había dicho a Williams que las edades «pueden ser engañosas» cuando le dijeron que uno de los sujetos en una imagen «lucía bastante joven», antes de preguntarle si tenía «alguna más». (nota: este no es el intercambio de mensajes de texto real)
‘Tuve un caso en el que alguien tenía un puñado de imágenes de categoría C y logró convencer a un juez de que no les diera una orden de prevención de daños sexuales, pero casi siempre se dan para estos casos.
Ayer, el presentador de noticias caído en desgracia miraba al suelo mientras salía del tribunal con su vida hecha pedazos.
Edwards mantuvo las manos juntas y se inclinó hacia delante durante toda la audiencia de sentencia. Luego dejó escapar un «pequeño suspiro» cuando le impusieron una pena de seis meses de prisión, suspendida por dos años.
Sonrió ampliamente mientras salía de la sala del tribunal acompañado por un miembro de su equipo legal, llevando la misma pequeña maleta que había traído consigo, posiblemente en previsión de ser encarcelado.
Más tarde, salió a la calle con su equipo legal y se lo llevaron en un Mercedes negro. Una fotografía policial del presentador publicada lo mostraba mirando a la cámara, con los ojos sin vida y demacrado, con una barba incipiente en el rostro.
Pero sus ex colegas de la BBC están disgustados por sus crímenes y creen que debería haber sido enviado a prisión y obligado a devolver las £200.000 que sus jefes le pagaron después de su arresto.
Dibujo realizado por Elizabeth Cook del ex presentador de la BBC Huw Edwards en el banquillo de los acusados en el Tribunal de Magistrados de Westminster
Edwards fue anteriormente presentador de News at Ten y uno de los presentadores de noticias más destacados de Gran Bretaña.
Un portavoz de la BBC dijo después de que su ex presentador Huw Edwards fuera sentenciado: «Estamos consternados por sus crímenes. Ha traicionado no sólo a la BBC, sino a los espectadores que depositaron su confianza en él».
El director general Tim Davie aún no ha hecho comentarios, pero un ex colega dijo hoy a MailOnline: «Debería estar en prisión. Estuvo chateando con un pedófilo durante cuatro años, quien luego le envió pornografía infantil. Y no fue a la policía. Sin embargo, está en el tribunal tratando de sugerir que es una víctima. Sería ridículo si no fuera tan aborrecible».
Otra fuente dijo que los crímenes de Edwards eran «muy enfermizos».
El hombre de 63 años envió cientos de libras a Alex Williams, quien a su vez le envió pornografía, parte de la cual calificó de «increíble». El presentador caído en desgracia también le había dicho al pedófilo convicto «vaya» cuando le preguntó si quería «fotos y videos picantes» de alguien descrito como joven.
Edwards también escribió «sí xxx» cuando Williams le preguntó si quería imágenes sexuales de una persona cuya «edad pudiera ser determinada entre 14 y 16 años». También le enviaron dos videos pornográficos de un niño de entre siete y nueve años.
A Edwards, quien renunció a la BBC en abril, se le ha pedido que devuelva el salario de £200.000 que ha recibido desde su arresto.
Una versión simulada de un supuesto intercambio de mensajes de Instagram entre la estrella de la BBC y un adolescente.
Edwards, que nació en Bridgend y se crió en Llangennech, Carmarthenshire, se incorporó a la BBC como becario en 1984. En la foto aparece en las noticias de las seis de la tarde en 1999.
Hasta ahora se ha negado y también conservará su pensión.
El personal de la BBC dijo haber sido «advertido» sobre el «sensible» Edwards cuando comenzaron a trabajar allí, y dijeron que debería ser encarcelado por lo que hizo.
MailOnline reveló que hay una gran animosidad hacia él en la BBC, que se ha visto sacudida por otro escándalo de sexo infantil después de Jimmy Savile y Rolf Harris.
Un miembro del personal de la BBC dijo: ‘Todavía no ha devuelto su salario y nos ha arrastrado por el barro otra vez’.
«Muchos en la BBC quieren que pague por lo que ha hecho. Ha engañado al sistema».
Un ex colega dijo: «Huw tenía un enorme talento y presencia, pero siempre fue muy susceptible y susceptible».
Y Zoe Lambourne, directora de operaciones del instituto de datos de seguridad infantil Childlight, dijo que lamentablemente el caso está lejos de ser inusual.
«Estamos en medio de una pandemia oculta, con aproximadamente 1,8 millones de personas en el Reino Unido involucradas en el abuso y explotación sexual de niños en línea», dijo.
‘Esta emergencia de salud pública es demasiado grande para que las fuerzas del orden la combatan solas, pero, fundamentalmente, se puede prevenir mediante una acción conjunta para garantizar que la seguridad de los niños sea siempre primordial’.
Rani Govender, de la NSPCC, agregó: ‘El abuso sexual infantil en línea está en niveles récord y los delincuentes como Edwards que alimentan este crimen no deberían tener dudas sobre su gravedad y el impacto que tiene en las víctimas.
‘Las empresas también deben actuar implementando tecnología que pueda identificar e interrumpir las imágenes de abuso infantil que se comparten en sus servicios de mensajería para que las víctimas puedan ser protegidas y los agresores procesados’.
Lynn Perry, de la organización benéfica para niños Barnardo’s, dijo: ‘Decenas de miles de niños son explotados o engañados sexualmente en línea cada año.
Instamos a las empresas tecnológicas a que tomen medidas para garantizar que no se pueda compartir material abusivo en sus plataformas.
“Cuando los niños sufren abusos y se comparten imágenes de ello en línea, deben recibir apoyo urgente y especializado, algo que lamentablemente no está disponible para muchos niños en todo el país”.
En declaraciones a The Times sobre la diferencia en las sentencias entre Edwards y los alborotadores, Toby Young, director de la Free Speech Union, dijo: «Es difícil no concluir que tenemos un sistema de justicia penal de dos niveles en el que la islamofobia se castiga más severamente que la pedofilia».
